|
发表于 2006-6-24 04:35:25
|
显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>思茶</I>在2005-10-21 12:48:25的o(︶︿︶)o 唉:</B>
<P>很精彩~ 打劫两个字是有些哗众取宠~ </P>
<P>从中也看出诸子百家时期学术的非理性因素, 儒家的名号恰恰是对立学派强加的, 值得深思</P>
<P>似乎哪个时候的主要学派都在寻求统治者的采用, 学术政治化的隐患是从那个时候就埋下的吗?</P>
<P>求教</P>
</DIV>
<P> 挺好的问题,不过,并不是从那个时候学术政治化吧,起码魏晋的时候还不是那样的,而且象韩非子,墨翟等人都不是为了政治而学术,都是认定了自己的理念,准备如此以救世,而孔子等则想着重现三皇之治.除了纵横家之外都不是政客啊,没见如此的大家结果却很是不堪吗?
<P> 不仅仅如此,看看民国以来,各位都要承认现在国内屈指可数的让人肃然起敬的学问大方之家都是民国剩余的读书种子吧,所以大可不必如此的悲观,问题并不是开始就存在的,至于现在流行的,或者主流是成功学,政治学,经济学,厚黑学诸如此类,那时的纵横家比现在还是强多了!</P> |
|