这天人民日报究竟都说了什么！

万佛朝综

我讨厌抽烟的弟弟，黑黑

华贵王爷

<P>我和姐姐在一起的时候不抽烟，吼吼~</P><P>五一去了沈阳，去了世博园，看到了好多东北大哥，东北姐姐，真的好亲呢！、</P><P>对了姐姐，你看了三精蓝瓶的锌，好喝的锌那广告了吗？我看上面的东北姐姐和你长的满象的呢，每到这个广告我就自豪的对家里人说，看，那是我小高姐姐~</P>

司马长空

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>空格</I>在2006-6-10 2:05:20的o(︶︿︶)o 唉：</B>
我对这则评论的解读，
首先看评论媒体的身份，人民日报的华东新闻，执政党的全国o(︶︿︶)o 唉报。
所以这篇评论可以解读为，这是从政治的高度对目前的汉服复兴运动的一个评价。或者反过来说，是汉服复兴运动对运动之外的执政党留下的印象。
其次看内容，主要是对双方观点的描述。我觉得，人民日报的地位决定了这份评论不可能对当前的汉服运动给予坚定的支持。
原因有两个，第一汉服还面临着很多不同的声音，反对者也有其道理；第二汉服运动本身的发展方向是不明朗的。在这种情况下，中央政府的喉舌不可能轻率地给予支持。这是可以理解的。
我们同时需要注意到，评论中对汉服的负面评价，都是在引用别人的话“有人……”或者“有的学者……”
而且从评论者的身份，支持者是“教授”，反对者是虚指“批其‘弥漫出霉味’者”。说明评论者本身的态度是中性且稍微偏向支持汉服的。

最后那一句“喜欢汉服的年轻朋友们，你们看到这里面的深层分歧了吗？”
口气俨然是饱经世事的前辈在对一群指点江山的后进们在说话。话里有感慨，也有鼓励和期盼，还藏着一点担忧。
我理解的话里的意思是，汉服运动，如果说开始是纯粹文化或者说是爱好上的活动，到现在已经注定要变成一场带政治含义的文化运动。而且显然倡导者群体本身还没有意识到这点。

坦率地说，汉服运动到今天，确实存在着一些内在的矛盾。比如，“宣扬“祖宗留下的东西就是好”，连现代的路怎么走也要到故纸堆中去找秘笈、谋歧途”。这样的观点和做法在汉服运动中确实一点没有么？我看未必。再如，对汉服消失的事件的态度，对岳飞文天祥等民族英雄的评价，以及其他一些历史问题的态度，等等。汉服运动的态度是否对民族复兴只有好处没有坏处？这方面是否做到了以国内民族团结和国家发展为重，在国内外的政治影响如何？从汉服运动总体来开，结论未必全是正面的。
更深层次地说，现在汉服运动引起的思想交锋，很可能会长期伴随着汉服运动。汉服运动对汉语言文化圈思想界和文化界的互动冲击及其后果，将是非常难以预料的。这里面的水很可能比我们预想的深很多。我们倡导“文化复兴衣冠先行”，那么和五四以来思想界民主科学的精神如何共容？那些年轻时为了民族复兴而打倒孔家店的文化前辈思想精英们,将如何看待我们对传统的复兴。面对学界新儒家和自由主义知识分子的观点对立，我们将如何自处？也许我们坚持的理念是正确的，但是如何让大众接受我们的理念而不是形成各种误读，以至于一看到有人穿汉服立刻产生不好的联想。这是个需要下大力气解决的问题。历史上出于善意的运动而最终异化或解构为倡导者最不想得到的结果的例子太多了。

所以，以汉服运动目前的形势，得到这样的“评语”，应该说是恰当的。我觉得是受到了一点鼓舞的。 ^_^

针对这样的评价，作为天汉倡导者该做的事情，我觉得应该是两方面。
第一是对内的，把汉服的理念更完善。使汉服的前途明朗化。政治上要鲜明，文化上要谦逊。
一方面，尽力回避汉服发展中可能存在的种种误区，比要旗帜鲜明地支持国家统一和民族团结，尤其要杜绝可能危及国家统一稳定的观点。同时，汉服是文化的，同样也可以是政治的，可以在推广汉服的同时，顺手发扬汉服事业中有利于国家政治的因素，例如促使民族团结，各民族和谐共处(至少不要是在批判的同时客观上“宣传”了各种X独)；再如使汉服成为两岸三地朋友加强了解的渠道。为统一大业出力。
另一方面，汉服运动要考虑好在思想界的地位如何。在复兴传统文化的同时，处理好和新儒家思想以及自由主义思想的关系。我们要学的东西太多了。

第二是对外的，主动参与到社会对汉服的交锋中去，怀着坦诚的心态与各种怀疑，误解甚至谩骂去交锋。使天汉所宣传的宽容平和的汉服运动的理念成为汉服运动的主流，得到舆论和社会的认可。




</DIV>
<P>
<P>汉服运动要提高到思想层次， 政治层面上去， 还有和很长的路要走吧。汉服运动者本身思想的统一都还要很长的时间，而且对于众多人来说，思想方面目前还是次要的。
<P>毕竟俺们还是弱势，还轮不到那一步，我们开始只是寻找凝聚汉人的东西而已，尽量不和政治联系才是出路。其他方面 小说 dv短片 小规模的庆祝活动 还有经典颂读  私垫 学社 这些都是可以搞起走的， 等在各方面形成比较大的影响后 才考虑更高层次的东西。
<P>
<P>当然，对于别人的误解 我们肯定是想方设法去解释了 。 你们可以不参与，但是我们绝对不是你们说得走错路的人，要是认为我们走错了，那一定是你们错了，错了没关系，我可以给你解释清楚，请你以后别没有搞清楚就捣乱。

万佛朝综

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>华贵王爷</I>在2006-6-15 14:32:09的o(︶︿︶)o 唉：</B>

<P>我和姐姐在一起的时候不抽烟，吼吼~</P>
<P>五一去了沈阳，去了世博园，看到了好多东北大哥，东北姐姐，真的好亲呢！、</P>
<P>对了姐姐，你看了三精蓝瓶的锌，好喝的锌那广告了吗？我看上面的东北姐姐和你长的满象的呢，每到这个广告我就自豪的对家里人说，看，那是我小高姐姐~</P></DIV>
<P>我晕，真的假的，看看起~</P>

透明度

<FONT color=#f73809 size=7>中国人的劣根性之一：拿着祖宗的宝贝不当东西。</FONT>

汉礼汉仪

为销量吗??

伟亚

人民日报本来就是一傻逼，别搭理丫。。。

浔阳客

<P>哎,为什么非要这么复杂.......政府的态度永远都那样.</P>

汉唐神韵

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>透明度</I>在2006-6-16 23:31:37的o(︶︿︶)o 唉：</B>
<FONT color=#f73809 size=7>中国人的劣根性之一：拿着祖宗的宝贝不当东西。</FONT></DIV>
<P>呵呵，请慎言“中国人的劣根性”。
<P>这里，源于时代性的错误。</P>

朱雀清明

2nd [em06]

盛世东方

<P>穿汉服并不是说叫法律去规定全部人一定要穿汉服；而是要让大家认识汉服，，其实最综目的就是要让汉服也成为人们的日常服装的一部份，，就像是日本人穿汉服和服一样，，，是一种日常服装，，自然，随意，，，，</P>

汉唐神韵

一些人在误解，一些在曲解。

婉巍

涉及太多范围，不好加以评说

梁子扬

<P>“如果推崇“汉服”，就是为了宣扬“祖宗留下的东西就是好””</P><P>“现代文明的发展方向，却是世界潮流，浩浩荡荡。”</P><P>反问一句，难道世界潮流就全是西方的东西？就容不得一点我华夏文明吗？</P><P>还有，谁能给世界潮流下定义？众多汉服运动实践者不正在轰轰烈烈的创造潮流吗？</P>

居然

<P>　</P><P>偶，来晚了点。</P><P>这个人民日报登的狗屁文章实在没有逻辑和基本廉耻。当年人民日报的一些臭文一登之后就被社会很批，比如《歌德还是缺德》等等。这个原文的最后部分尤其狗屁不通：</P><P><FONT size=2>　　有的人喜欢西装革履，有的人喜欢峨冠博带；有的人爱听歌剧，有的人痴迷京戏。在现代社会，这都是个人审美选择，和而不同，没有高下优劣之分，也无可指责。一个社会，如果人人穿着整齐划一的服装，那才奇怪得很。但是，现代文明的发展方向，却是世界潮流，浩浩荡荡。我们走有自己特色的社会主义道路，要吸收和借鉴人类文明中的一切优秀成果；建设中国特色社会主义精神文明，同样不能关起门来沾沾自喜、顾盼自雄，而要兼容并包、博采众长。如果推崇“汉服”，就是为了宣扬“祖宗留下的东西就是好”，连现代的路怎么走也要到故纸堆中去找秘笈、谋歧途，遭到悖逆潮流的指责，又理直气壮竖起“文化多元”的挡箭牌——那，就不得不让人担忧了。

　　喜欢汉服的年轻朋友们，你们看到这里面的深层分歧了吗？</FONT></P><P>这个文章对最后一段，先提出了一个认同多样化的大话大前提，然后自相矛盾的又把这个大前提扭转缩小到什么文明的发展方向上；然后又说什么主义的兼容并包大话，最后把推崇汉服强行的定义为宣扬他说的那个目的，还把发扬传统文化作为走现代路的前提，“他”为的给对立起来，栽到别人头上。</P><P>他自己先说：“和而不同，没有高下优劣之分，也无可指责。”然后就立即食言的指责和污蔑。</P><P>这种自讲大话之后立即自批己面、之后又不顾自己五指扇红的厚颜、硬着头皮的罗织罪名。这种厚颜无耻的文风大家可能不大熟悉，这种人实际上就是文革余孽，专门逻辑混乱扣帽子罗织罪名的那个黑笔杆子姚文元等的遗老遗少。</P><P>大家可以自己搜一搜“姚文元”是何许人也。</P>[em05]

吟落

<P>作者把西方文化认定为世界潮流,这确实汉服推广中屡屡出现,我们又很难驳倒的一个论点.....</P>

治文

明明分析是对的，但是结论是错的。

秦安澜

<P>我完全同意长海兄的看法</P><P>朋友们不要盲目批判政府,  政府高瞻远瞩,考虑到自己在经济社会中的地位和作用,理应做出这种评论........   现代社会就是这种爱好多元,信仰多元.</P><P>你们不是热爱民族文化么???我问你们那你们是不是热爱国家呢???   显而易见, 回答是肯定的,那要知道我们这个国家是多民族国家,而且今天的雄鸡版图其实也是在清朝基本确定的,所以热爱国家就要热爱本民族与民族兄弟,大家同为中华民族一员.              政府是多民族政府   如果政府随便的就加入一场运动来得话,万一出现深远的负面后果谁来负责  ,这种情况不是不存在!!!!真是那样的政府才不是我们喜欢的政府!!!!!!!!!!!!</P><P>所以虚心接受质疑,只是我也发现日报对运动的某种不信任吧,那就用我们合理的,热情高扬的,爱国的行动让大家相信我们是对的吧,   时间会证明我们在中国历史上留下了一笔..</P><P>下面指出各位的误解:(不要让我对大家的道德失望偶)</P><P>1用真实的眼光与经学习后对马列的认识来审视马克思主义,因为她中国才有民族独立的道路,因为她中国才有一片废墟上的现代楼房与年8%的GDP增长,他是中国人自古以来从国外学来的最最划算的学问!!!我们不该为之高兴么???</P><P>2"马列国"又怎么,咱们中国人不是没有头脑,也不是过河拆桥,过上点好日子就忘了哪个老师教的了                                  </P><P>再说,文化断代又不只从解放后,是好几个封建朝代以前就出现了   我们理应敬畏尊重历史       要明白"复兴"汉文化,实现文化本土化与全球化的真正融合是 我们这一代人是事</P><P>不要埋怨前人,只会伤了民族兄弟的感情,让敌人看好戏</P><P>3   日本     呵呵     他们的右翼势力还很强大,不要因为对他们文化的崇拜就忽视了当今他仍是中国极其危险的敌人,如果有一天他们漏出尾巴,我们要用"大刀向他们的头砍去",毫不留情.                                    顺便说一句我也很喜欢日本的保留到现在传统</P>