（更新）奥运礼服全景构想

天地一人 · 发表于 2006-11-3 16:52:11

在下喜歡的類型！

显示全部楼层 · 发表于 2006-11-3 19:18:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

涵容 · 发表于 2006-11-3 20:56:16

如果lz不介意，我可以帮忙贴到天涯的一些板块上去，我会注明作者的

非君子 · 发表于 2006-11-3 21:11:07

好啊好啊，天涯我不会贴图，搞不定呢。还写好了一篇稿，自己弄的一踏糊涂，有人愿意帮忙太好了

非君子 · 发表于 2006-11-3 21:39:51

能显示么？实在对贴图不在行啊。这就是原始图鉴，自己看吧。
<IMG src="http://img700.photo.163.com/fei_junzi/103718120/2353733481.jpg" border=0>

这次的设计原自认为是无可争议的，到头来还是要搬出原始图鉴。天汉尚且如此，他处自不必说。
汉服说要复兴到现在也有段日子了，身体力行的同时还不断去教化人。但还是有很多同仁一边强调汉服的宗源，却在心里比谁都在意和服，和服就像是一根刺，想忽略又无时无刻不去注意，宛如惊弓之鸟。
断代了，民族文化流失了，传统审美被扭曲了，要重回正途，就得纠错，而矫枉必须过正。精工细制，用心考证，弥补断代，继承大宗，破陈出新。要重生，要复兴，就必须是活的。
时至今日，很可惜的说汉服在很多人心里还是死的。复兴中，有人愿意身先士卒，示范众人，自然也有人愿意在茫茫图海中探索玄机。若两者不能沟通协作，汉服便是穷途末路。
不能总拿历史的沉恸强迫式的让人接受，美丽的事物总能得到眷顾，想走的好就该用心展现汉服本身的魅力。有心者自然会走过来。
礼服设计不是去演历史剧，不能按图索骥就行的……（而现实是就算是古已有之，原封不动的搬来，也还是有人无法接受，因为太陌生了吧）如此这般，何来创新发展？
连自己都无法信服，又如何说服他人？
 
唉，本人我读书不多，又不善言辞，能逼得我写“论文”，也算不易啊。
 
下面重发一次，希望能看得到。
 
<IMG src="http://img700.photo.163.com/fei_junzi/103718120/2353731741.jpg" border=0>

子奚 · 发表于 2006-11-3 21:55:11

妹妹的画作被认做有和风，是不是因为袖长不够长的原因？似乎汉服的大袖礼服袖长都能够达到双手在身前握住，袖祛就能自然平行闭合的。

非君子 · 发表于 2006-11-3 22:06:24

你是指外面的大袖衣么。。。所以我才说有钿钗礼衣的影子啊，钿钗礼衣最外面的一层就是比里面短的，这样能增添层次感

非君子 · 发表于 2006-11-4 07:01:57

<DIV class=quote>以下是引用涵容在2006-11-3 20:56:16的o(︶︿︶)o 唉：

如果lz不介意，我可以帮忙贴到天涯的一些板块上去，我会注明作者的</DIV>
再一年多点的时间，奥运会首次登陆我国。如何展现一个泱泱大国的文明风貌让世界惊喜，刻骨不忘？历届奥运，服饰礼仪总能成为一道独特的风景，让人印象深刻，那不仅是一个国家审美情趣的体现，也标志着一个民族的文化涵养。
可惜的是，我们，自谓拥有五千年文明史的中国，没有属于自己的礼服，没有国服，更别说是能代表中华民族的传统服饰。
有人说服饰不重要。
不重要吗？
看到那些因为追慕邻国传统服饰到仰慕邻国文化的年青一代，感觉可笑又可悲，东方文明的宗主居然贫乏至此。年少者追慕邻邦，数典忘祖。谁的错？不在别人，人家古时吸收中华文化，传承至今，中国人会喜欢是理所当然的，那也正体现了中国人对自身传统文化的一种天生的喜爱。也不在当代，民族文化流失了，自然会寻找与之相近的来替代。这便是民族传统的魅力所在。
十九世纪中国在最丑陋之时被迫暴露在了世人面前。旗袍，一个短暂而落迫的时代的流行服饰。
二十世纪， 我们还没找回文化的归属。马褂，莫名其妙的冠以“唐装”之名，莫名其妙的流行市上。
两年前，也许是三年前，所谓“唐装”势头正盛，神奇的是我竟不为所动，也没有引发与民族文化的共鸣（那时的我对所谓历史与民族真是一无所知，学校里的那种白痴）。在网上游荡时认识了“汉服”，惊醒了，真的陌生啊。从那开始，对传统服饰与文化的吸收便一发不可收拾。真是奇妙，最传统的汉服以最现代的网络为媒介，重生了。这也许就是汉服之与中国的意义――重生与永存，哪怕长路崎岖。
不想再重复汉服曾经伴随中国的光辉荣耀，也不愿再提汉服惨烈的遭遇和对她深深的叹惋。“汉服”一词由来已久，而漫漫几千年的民族历程甚至可从衣裳的发展便一目了然。美丽的事物总是令人眷顾，十七世纪之后只能于佛道残存的汉服，在消声匿迹已三百六十二年的今天，悄然复苏了。汉服复兴的队伍在短短的时间内迅速的成长壮大；汉服运动越来越频繁的出现在各大媒体上；汉服被越来越多的人认知和了解，随之而来的便是传统礼仪和文化的活跃。至此才醒悟，我们的文化，真的所剩无己了。
昨天，CCTV-2的模特大赛上，有一个“华服”展示，衣服有些不伦不类，模特表现不错，评委的话最让人印象深刻，大体意思是：“华服”是指汉民族的传统服饰，而不是旗袍，看到选手以传统仪态展示华服很高兴。我可以看出他对服装设计的挑剔和对华服与汉服的理解，当时真的很高兴。类似谈论已不鲜见，清醒者渐已成势。
二十一世纪，中国渐露盛世气象，我们想起了寻根问祖。汉服复兴已是大势所趋，却又长路漫漫，奥运做为向世界展示自己的平台，应当洗去尘埃，给世人一个最美的中国。顺应历史潮流，指引民众，给汉服辟一条康庄大道。
我不是设计师，也没有这方面的造诣。为奥运设计礼服的话题在网上时日已久，近两个月我才认真在想此事，设计时，拼弃影视剧对汉服的歪曲与误解，以文献典籍和考古资料为基准，取主流去枝丫，走走停停画了几张自认尚可的作品。
礼服，“礼仪”与“服饰”的升华，她可以质朴亦可华美，庄重却是大宗，她不能过度夸张纹样，不可让人只看到布料包裹下的躯体，人在此时也许只是衣裳的点缀。不知道奥组委是如何看待礼服的，更不知这般的设计会有什么效果，若他们根本听不到汉服的声音，或者无心于此，那么这几张画，权当是给喜欢的人评赏。待续的还有领队和宾主（领导人？）的礼服。
我自己称这组设计为“奥运狂想”，呵呵，即使没有冲击奥运的高远目标，设计汉服也依然是很有趣的。

我上网不方便，麻烦涵容了。也拜托各位同仁帮忙助阵，谁是作者无所谓，只是奥运只这一次，不努力的话没希望了。共勉吧

漢字 · 发表于 2006-11-4 08:31:53

就是應該如此。這樣世人問起來便可向他們講述漢服對和服的影響。

汉和 · 发表于 2006-11-4 17:08:54

怎么有点（黄）海那边的味道？好是好，就是有点怪怪的，大概是我孤陋寡闻吧

涵容 · 发表于 2006-11-4 22:58:48

<a href="http://www.tianya.cn/new/Publicforum/content.asp?idwriter=3268837&key=0&idArticle=260035&strItem=funinfo&flag=1#Bottom" target="_blank" >http://www.tianya.cn/new/Publicforum/content.asp?idwriter=3268837&key=0&idArticle=260035&strItem=funinfo&flag=1#Bottom</A>我在天涯上贴好了，大家来顶帖子把～

大汉苍天 · 发表于 2006-11-6 17:15:20

楼主画的好，字也这么漂亮，真是佩服佩服啊！

汉魂洋才 · 发表于 2006-11-6 17:23:18

LZ的风格，拿出来会轰动的，真的。我对那个圆领的，很神往！

魂 · 发表于 2006-11-6 18:45:44

重生与永存，哪怕长路崎岖有这句话,我相信你一定能成功,天汉一定能成功.

秋雪樱之枫 · 发表于 2006-11-7 22:10:48

很好很好！！LZ或许可以把画的细节稍加改动下，例如司仪的正面发型画得圆滑些（现在这样看着还真有点“月代”的感觉），外面的衣服加长些，画出轻柔飘逸的感觉（现在的感觉布很硬，如果是像你原始图鉴的轻柔效果就不会被认为是和服了吧~~）本人是喜欢画画的，所以在画画方面说点自己的意见~~呵呵[em01]

水玲珑 · 发表于 2006-11-8 09:43:41

我也觉得第一张给人第一感觉是韩服，发型及衣服花纹更是日本味太浓。其他的倒很不错的！不过不认为运动员有必要穿汉服

祝青竹 · 发表于 2006-11-8 22:15:35

或许偶的认识还是差太远了~~汗||||看了图的第一感觉就是“和风”！尤其是男士的运动款，在我眼中根本就是和服了“原始图鉴”中除了右边那套青底红花的衣服与现在和服的感觉接近外，其他偶觉着还是很唐风的！

汉魂洋才 · 发表于 2006-11-9 11:21:16

我觉得如果大家都认为韩国味或者日本味很浓的话那就对了，因为越是这样倒离我们真的汉服相差不远。老实说我对现在一些朋友制作出来的汉服不太乐见，首先就外形来说没韩服和服好看，有人说是面料问题，我觉得没那么简单，整个就是款式的问题。要是我们古代的汉服也像那些汉服的话，日本韩国怎么肯学我们呢？就是因为我们的服装胜过他们所以他们才学的。“唐风”是什么呢？绝对不是“暴露风”，这是某人的“满城尽带黄金乳”！男运动员的那套与其说是唐风，不如说是“宋风”，因为唐代圆领衫的袖子没那么宽，宋代的才很宽。

汉魂洋才 · 发表于 2006-11-9 11:45:17

原始图鉴与LZ画作的效果之所以不同很大的原因不是布料的问题，而是画风的问题。中国传统绘画的形式倾向于把汉服画的飘逸轻柔，这是一种很好的审美感觉，衍生出了许多经典的画风，如“曹衣出水”，“高古游丝描”等。但是画法归画法，你要是真正穿在身上也老是想找那种感觉的话，拜托了，那你真的只好穿一层纱来好好体会了。汉服的“飘逸”很大程度上只是一种审美，而不是实际上的效果，不然按照日本人韩国人那么认真的学习态度，他们怎么没学呢？绘画与现实永远都不可能完全统一，每个会画画的人都知道这点。有本事你用“曹衣出水”去画西装，保证一样轻柔飘逸！（高手可以一试）

汉魂洋才 · 发表于 2006-11-9 11:46:48

最后说一句，完全支持楼主！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册

羿该用户已被删除	发表于 2006-11-3 19:18:10 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
羿该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

（更新）奥运礼服全景构想

原始图鉴

贴天涯的时候，加上一段话吧。