<P>最后再来讲讲这头发的问题</P>
<P>目前从我掌握的文物资料来看,确实没有和汉武大帝中女性发式完全相同的.有两种很接近的发式:椎髻和堕马髻.这两种发髻都是披发式,区别是椎髻将最后放下的那一小段头发向上折,堕马髻则向右边打一个小结.</P>
<P>不过这样讲有两个问题:一来目前网上的文物资料实际上只占实际保存资料的很少一部分.比如汉武剧组就声称他们是按照汉俑制作的,因为历史剧组在拍摄前都是要先去看文物的.如果他们看到了,那自然是没有问题的.</P>
<P>二是,即便真的所有的文物都没有,也未必证实当时就没有.即便是很接近的明清,其文物尚不能彻底反映当时的状况,更不用说如此遥远的汉代了.古代文物反映的只是当时文化的一小部分而已.</P>
<P>我个人以为,在崇尚简约的汉初,这种发型存在的可能性很大.椎髻和堕马髻则是这种发形的简易发展.不过以严格的标准来看,汉武一片中此种发型的比例可能过大.当时还有很多其他的发型存在.</P>
<P>以上是单纯关于头发的题目,接下来再说点其它的.汉武大帝推出后,遭到了很多史无前例的恶评,对它的标准之严苛也是从来没有看到过的.仅仅因为女性的发式可能有一点出入就遭到这么大的非议.</P>
<P>而从前的电视剧呢?只说一个近几年的汉装剧男性无不披头散发,这在古代不是蛮子就是疯子的作为.似乎从未看到这些博学之徒有什么异议.清宫剧就更不说了,那头发对吗?请查查"金钱鼠尾"是什么意思,没有错,还要更丑.清宫剧对历史的篡改已经到了令人发指的地步(更不用说那原本的历史可能已经有很大水份),可见这些纳兰之徒跳出来嚎?</P>
<P>这中间固然有真正的历史爱好者或者是希望汉剧水平提高的人,但也有很多我这里不想说的东西在作怪.这也许是有些朋友反应比较大的原因.所以也希望这种对古文化感兴趣的朋友平时多学习一点文化和历史,每此看电视剧的时候可以自己心中有把尺来评盼,不要逛娱乐论坛的时候看到什么就什么,莫名其妙的就被别人引导了.</P>
[此贴子已经被作者于2005-3-21 13:25:36编辑过]
|