关于天汉的一些认识

湘十一郎 · 发表于 2007-1-13 23:16:34

<DIV class=quote>以下是引用周制玄端在2007-1-13 15:52:53的o(︶︿︶)o 唉：
汉网的理念，本质上与孙中山类似，天汉则从o(︶︿︶)o 唉。</DIV>
不至于吧！我看某网扣起“某奸”、“某贼”之类大帽子来倒颇有些文革期间的森严气象。

[此贴子已经被作者于2007-1-13 23:27:58编辑过]

轩辕紫烟 · 发表于 2007-1-27 20:41:49

<DIV class=quote>以下是引用剑寒九州在2007-1-13 15:48:18的o(︶︿︶)o 唉：
明显,天汉是允许不同声音存在,而汉网连这点子肚量也放弃了的样子.</DIV>
天汉是个能容人的地方，这里允许人就不同的观点进行讨论，在汉网我呆不太下去，实话。在那里观点不同会被踢出去，多少有点粗暴，客气的说。

轩辕紫烟 · 发表于 2007-1-27 23:15:55

我喜欢这里，是个理智的地方，有很多理智而有见地的人。
1, 天汉没有正确认识历史,在民族公告区中,淡化汉民族意识,盲目迎合少数民族的感情,忽略汉人的感情以及对历史实事求是的原则,在中国,汉人没有宗教信仰,可以说,历史就是汉人的神,汉人的精神支柱!!! 而精神空虚的民族必然找不到自身定位. 我是汉族人，从来没有感觉到被忽略了，汉族从来没有被任何一个宗教统治思想，汉民族信仰的是本民族的生活理念，传承下来的认识世界的方法。没有宗教信仰是我们的生活方式，历史是我们生活的轨迹，过程，现在依然在脚下延展的被确认了的时间的遗迹，不是神，人不是依赖历史生活的，历史被别人甚至自己否认也不会也不用不知道自己是什么东西了。历史可以用来参考用来借鉴，不是用来供起来崇拜的。
3少数民族的各自文化并没有在融合,反而在加强,没有文化的生造文化,有的本是地域的也变成民族的,而汉族则失去了文化归属感,国家给予少数民族的特殊权利使得汉人有二等公民的感觉,这些急需修整.民族文化的来源是什么？顺应自然环境演变出来的生活方式，聚居一地产生的民族，民族和地域的牵系是不可能断绝的，在迁徙中有很多东西在改变，一切因为生存的需要，是否民族就不是民族了？少数民族是指很多个民族，每个民族成为一个民族是因为有独特的生活方式。、就是说其中每个都是不一样的，汉民族本身的归属感是自己的问题，不是别的民族强调自己的文化造成的。国家给予少数民族的是种优待，不可能否认的是少数民族聚居地常常是边远地区，本民族的聚居使得一些交流和发展有困难，生活条件最好的还是汉族，如果完全顺其自然是会造成国家的发展不平衡，这是危险的。和国家对某些职业的特殊待遇是一个道理，如果这种不平衡改变了，国家的政策也会有相应的变更，到了时间没有理由继续时总会有人提出来的。让少数民族的人具有和汉族一样的生活条件让哪部分的汉族人民感到屈辱了吗？
4,关于古代游牧民族用野蛮方式对农耕民族的侵略,阻碍了文明的发展,造成了深重的灾难,绝不应该是用我们互相都杀了人,所以我们就扯平了的思想,而是应该向往文明,正视野蛮掠夺的错误,掠夺的是侵略的一方,被侵略的自卫战争是正义的. 就像二战一样,难道盟国和法西斯都杀了人,法西斯就没有错吗?? 现在的少数民族都已经接受的文明的思想,没有必要强调他们的民族性,没有必要激起游牧民族对其草原时代的所谓的辉煌,那是时代中野蛮代替文明的逆流,现在强调汉民族主义没有错,少数民族很多其实是汉人,是建国时人为分出来的,游牧民族也早认同了汉民族的文化和价值观,汉民族这个主体民族的觉醒必然使他更好引领时代前进!! 汉民族始终在多数时间占据着强者的地位，这不是始终蒙受欺辱的状态，我们作为始终的被侵略者的状态是不存在的，在始终强调着汉族有过的辉煌时不许对方回忆自己的辉煌。汉族是最文明的种族吗？遗憾的说，就世界范围内现在不是最发达的，那么我们接受了世界上别的民族的技术和生活方式后，也就如上所述不必强调我们野蛮落后的民族性了？
哪个少数民族是建国时人为分出来的，又有哪个民族完全的毫无保留的认同了汉族的文化和价值观了？在看中日韩的电视时，中国人扮演的日本人，韩国人扮演的中国人，日本电视演绎的中国，我们一看就会知道其间的不一样，即使穿着一样的衣服，沉淀下来的东西都是没有办法改变的。汉民族人多，确实占据了主体的地位，在中国也是处于比较发达的领导地位的，那么所说的那种领导是什么样的呢？不是和平和谋求共同发展的状态吗？我们是否要向往文明，正视民族歧视的错误，或者要像二战一样，进行民族本位的强调，或者秉持绝不应该是用我们互相都杀了人,所以我们就扯平了的思想，干脆我们现在比较强，不能算了而要算算帐了呢？隔壁的满族人是否稍微搬个家比较安全呢？
5,关于汉本位,其实按照国际惯例,在建国初汉人的人口比例完全可以说中国是单一民族国家,况且现在中国基本都已接受的是汉民族的伦理道德思想,我没有发现现在少数民族和我们在思想上有什么不同,为什么要和他们区分开来,为什么要制造那么多民族出来??为什么不直接让他们融合进来,反而要弄出这么复杂的民族关系来???遗憾的说，那些民族在很多很多年前就被制造出来了，大人没有发现现在少数民族和我们在思想上的不同我真的很难过，或者建议您找几条路线去旅游一下，但如果一定要说那是生造文化我可能只好一直就这个问题难过下去了。国际惯例是个很暧昧的词，中国作为多民族的国家在国际上处理民族问题这方面的成绩是有目共睹的。建国初人口还有比例问题完全可以说中国不是只有一个民族，就是说，考试成绩是满分的99%只能证明没有考满分而已。直接的融合是什么样的融合？或者可以向中央提出一个比较不复杂的关系路线？
6,关于对与种种对汉民族不公平的政策,阻碍了汉族对于少数民族的理解,阻碍了汉族人才向少户民族地区支援,使得少数民族地区发展缺少人才,一大批人才为了公平的国民待遇,都出国了之,很多汉人都在想:这还是我们的家园吗?? 难道我们都要想犹太人那样背井离乡??? 抱歉，我接下来的说法可能比较伤楼主的感情。是固步自封的观点阻碍了对少数民族的理解，在不同起点上要求双方保持同一步调才是不公平吧，或者表示对少数民族的优待引发了仇视和嫉妒于是报复性地拒绝支持？那么优越感的失去会使人家更加需要培养自己的人才吧，事实好象相反呢？优待措施有包括输送人才和培养人才的措施吧？有多少人是因为优待少数民族而出国的？或者说，真的有人是因为这个原因出走的？是因为别的原因吧：更好的发展环境，淘金梦，镀金梦，美国梦，欧洲梦……在国外反而是民族歧视和种族歧视比较严重的多吧，就我所知中国人的这方面平均水平是比较高尚的。
这块土地，被称为中华人民共和国的地方的某些部分，也是其他民族祖祖辈辈生活的地方。在自己的国家不被当作平等的存在而被-帮助获得相同的发展水平。或者要让少数民族的同胞想：这还是我们的家园吗？难道我们都要像犹太人那样背井离乡？

[此贴子已经被作者于2007-1-27 23:35:09编辑过]

道地明少 · 发表于 2007-2-6 01:37:47

想要纯民族主义，可以去o(︶︿︶)o 唉～

黑袍大地精 · 发表于 2007-2-6 16:49:57

关于对与种种对汉民族不公平的政策,阻碍了汉族对于少数民族的理解,阻碍了汉族人才向少户民族地区支援,使得少数民族地区发展缺少人才----------------------------咳咳，如果不是o(︶︿︶)o 唉不断造谣蛊惑，谁能“阻碍了汉族对于少数民族的理解”？不懂汉本位的地精告诉你，脏水可不是这么泼地！

水无痕 · 发表于 2007-2-6 23:26:42

价值观取向不同。我们失落了很多文明，自己内部建设尚未修复。真正关心汉服发展，传统文化的传承，体现在实际行动上。

[此贴子已经被作者于2007-2-6 23:29:07编辑过]

		自动登录	找回密码
密码			注册