京城某报社侮辱性报道汉服，北京四名市民愤然与媒体对簿公堂

腊肠

<P>似乎记者也有不少支持汉服的吧？没必要因为一个记者、一个编辑、一个报社，就全盘否定“中国媒体”吧？我就认识不少支持汉服的记者。</P><P>偏激，不会使人进步的。</P>

失忆的传说

相信法律是公平的，而法官就难说了，相信记者有好的，而没事找事的更容易在圈里混。[em05][em05][em05]

汉和

无良之人把握话语权，也难怪广大群众受到蒙蔽了。。。[em01][em01][em01]

轩辕紫烟

<P>搞错了大家，法院是按程序做事的地方，古语说的是行贿，现在是程序化收费……也不算很便宜，但不是重点。</P><P>那个啊！！重点是那个报道！！有问题啊，做记者的素质不高，他家没见过的东西太多了，自己不知道就说别人怪，也没做做功课，好歹了解下，就问下参加活动的人在做什么也没有去的吧，我猜。自己切巴切巴就上报了，所谓市民也加上自己就问了几个人的吧！</P>

轩辕紫烟

<P>不过就大家的o(︶︿︶)o 唉看，记者确实有取部分事实对活动进行误导性报道的，而且就是在现场采访了20个人就说“市民”了，看起来都是没听过“汉服”这两个字的人，也说明了汉服还不是很普遍被人了解啊，知道行为艺术不知道中国传统服饰……记者本身也是不了解的就报道了。就说是没费心思做点资料了解的人</P>

汉唐神韵

<P>很多媒体人缺乏职业精神，不了解什么就应该先去了解。</P><P>作为媒体人士，如果仅仅为了“新闻效应”而吸引眼球，这样是很不道德的。</P>

居然

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>腊肠</I>在2007-1-20 9:11:29的o(︶︿︶)o 唉：</B>

<P>似乎记者也有不少支持汉服的吧？没必要因为一个记者、一个编辑、一个报社，就全盘否定“中国媒体”吧？我就认识不少支持汉服的记者。</P>
<P>偏激，不会使人进步的。</P></DIV>
<P>　　关键要看所谓的善的媒体在这个事件中所起到的正面作用了。中国媒体之间有没有穿一条裤子的现象？太有了。绝对没有拍案而起正义直言，甚至直接互相打官司的。
<P>　　这就是所谓官官相护的陋习在起作用。媒体没有独立性，和独立人格。中国媒体普遍存在的连字都写不清楚，白字联篇、照片乱帖的那点水平，还能有什么独立人格？</P>

腊肠

<P>别一口一个“中国媒体”，你说的弊端外国媒体照样全有，不光中国独有。</P><P>而且我说了，偏激不会使人进步。把“中国媒体”一锅端本身就存在漏洞。</P>

空格

这件事在让我们气愤之外。也有些需要反思的。以后组织活动。需要事先联系好媒体的朋友。通过交流让媒体对汉服的报道多一些理解支持的声音。少一些误解。也许这样的遗憾会少一些。

居然

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>腊肠</I>在2007-1-25 12:37:52的o(︶︿︶)o 唉：</B>

<P>别一口一个“中国媒体”，你说的弊端外国媒体照样全有，不光中国独有。</P>
<P>而且我说了，偏激不会使人进步。把“中国媒体”一锅端本身就存在漏洞。</P></DIV>
<P>　　唉，还就是这个问题。有和普遍根本不同，关键是问题的普遍程度的量化问题大有不同，要是差了100倍，那就是一个数量级，完全可以忽略了。中国媒体还处在萌芽阶段，都在泥里挣扎着呢。</P>