天漢民族文化論壇

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 居然

金庸歧视“北大才女” 步非烟是歌妓名,误读时代和自贬身份蔑视别人只能降低自己

[复制链接]
发表于 2007-2-1 11:06:41 | 显示全部楼层
<P>偶也BS金庸,这件事情上</P><P>歌伎又怎么了</P><P>白居易比金牛多了吧,也会为歌伎青衫湿</P><P>柳如是是妓女吧,人家还知道华夷大节,不管是品性还是文才都比老金高一大截</P>
发表于 2007-2-2 16:34:12 | 显示全部楼层
哇哈哈哈哈好热闹呢,可以看出来各位的性格,平日的行事作风,所以说o(︶︿︶)o 唉真是件危险的事啊,做前都套张皮
发表于 2007-2-2 18:57:09 | 显示全部楼层
家乡人支持老人家!我前面那个还是他家亲戚类。。。哈哈[em01]
发表于 2007-2-2 21:34:27 | 显示全部楼层
<P>取名字是自己的私事是没错,不过写武侠的人取这样的名字我个人觉得无法忍受。</P><P>其次,个人觉得有时间写打油诗,不如多花点时间在写作上。金老人家的作品成就是有目共睹的,而步同学的作品真的说不上是武侠,武倒是够了,侠气还差了老远。俗话说文如其人,今天也算知道什么意思了,如此尖利的嘴,不如改写新闻算了。</P><P>最后,奉劝一句,嘴太利的人往往招人讨厌,李白如此,苏轼如此,不知道步同学自比两位如何感想??</P>
发表于 2007-2-8 16:12:05 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>腊肠</I>在2007-1-26 12:10:10的o(︶︿︶)o 唉:</B>

<P>步非烟,我没听说过,不看居然的帖子我还真不知道有这么一号人。</P>
<P>金庸,我听说过,超级爱看他的几部大部头。</P>
<P>呵呵,总感觉步非烟是借查老炒做自己,不知道为什么,一上来就有这种感觉。</P></DIV>
<P>   同感~~~`</P>
发表于 2007-2-9 00:26:42 | 显示全部楼层
<P>一直比较喜欢看"大陆新武侠",如今步非烟,沧月,小椴,沈璎璎,凤歌等这些人的小说也看了不少.</P><P>女作者里,我喜欢的还是"两生花"沧月和沈璎璎.沧月的文以情节取胜,扣人心弦,从早年凄美决绝的&lt;听雪楼&gt;到如今圆润宽容的&lt;镜&gt;系列和&lt;七夜雪&gt;;璎璎的文以意境取胜,感人肺腑,轻灵灵而又清泠泠的文笔,不动声色却让人如坠冰窟,她的&lt;逝雪&gt;是第一篇让我失声痛哭的文章,她的&lt;云散高唐&gt;又是第一篇让我浑身发冷却哭不出来的文章,巫女般奇瑰飘渺的文笔,仿佛&lt;楚辞&gt;里荷衣蕙带,漫游九天的神女.</P><P>步非烟的武侠和奇幻都看过,刚看时有一种惊艳感,文字的古典啊!不愧是北大中文系出来的.她最有名的&lt;华音流韶&gt;系列,昆仑神话,唐传奇,印度教神话等等性手拈来,天哪!可是后来多看了几篇,越来越有这种感觉:每一个人物都是神一样的存在,不清楚来龙去脉就呼风唤雨的,小说看完了却不知道作者为什么讲了这样一个故事,有时候连作者讲了什么也不明白.也许是我还没到读懂的年龄吧!</P><P>而且一直觉得她颇有借金庸炒作自己的感觉,不知道为什么.</P><P>顺便说一句,她穿古装没有复兴汉服的意思(起码这张不是),这是她COS她笔下的人物而拍的.</P>
发表于 2007-2-9 18:32:53 | 显示全部楼层
<P>肯定是记者添油加醋,金老岂会如此说话。步非烟的诗很棒,但靠攻击前辈来炒作自己的做法,未免让人看低一筹。</P>
发表于 2007-2-11 18:52:42 | 显示全部楼层
炒作的年代,宗师的地位不是金庸想传就传谁就传谁的,而是看时代赋予谁。
发表于 2007-2-13 08:40:26 | 显示全部楼层
<P>金庸说得不错, 可是也不全对, 步非烟是唐武公业的妾, 爱上了邻家无用的白面书生, 与他私通, 却被丫鬟出卖了. 她爱的人之所以说无用, 是说他知道事情败露后居然撩脚就跑了, 步非烟所托非人, 还犹在梦里, 只说得今生能与郎君相爱足亦, 好似20年后又是一条好汉之类的话, 便被李业打死. 据说他们诗词传情, 明目张胆, 视李业为无人, 终于落得如此下场. 所以, 在下也窃以为, 所谓北大才女, 取名唯以好听, 却不知道步非烟究竟何人, 未免有些浅薄</P>
发表于 2007-2-13 13:06:56 | 显示全部楼层
歌妓是沒甚麼。以前大家被抄,女的充作官妓的很多,所以官妓之中有才之女大概不少。以金庸小說中的氣象,我絕不應為查老會「歧視」歌妓。這根本不合他在不同小說中所表達之意境。我偏向相信(其實我是完全相信)查老認為以歌妓(或如樓上所言,姓步那位歌妓)之名為名「不好意頭」,所以勸她改稱呼。稱呼這東西常常跟著你的... 改得「不好意頭」的話,實在不太好。如果我是那位步非煙的朋友而又知歷史上那步非煙之事,我絕對會勸她改。

話說回來,查老又不是和步非煙之「家派」(e.g. 君子之儒 vs 墨儒;大宋新黨 vs 舊黨)有衝突。如此無固向前輩叫陣,實在有失文人身份。
发表于 2007-2-13 19:50:15 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>居然</I>在2007-1-31 23:56:05的o(︶︿︶)o 唉:</B>
直接插扇子,插筷子,插梳子的都有。为什么奇怪插个扇子骨呢?</DIV>
<P>我想她是把扇子骨当作笄或钗用吧,和插筷子有异曲同工之处.</P>
 楼主| 发表于 2007-2-15 04:47:15 | 显示全部楼层
<P>不会的,应该是作为装饰用的。</P><P>中国举办的世界小姐大赛的首次比赛,那个凤凰台的周英琪头上插的就是漆绘筷子。有些地方的古装有这种方式。</P><P>本来筷子和钗就没有什么大分别,在头发里的作用一样。</P>
发表于 2007-2-15 15:01:01 | 显示全部楼层
步非烟谁啊她是?让金庸退位??她也配?
发表于 2007-2-15 15:05:23 | 显示全部楼层
切,虽然没看过她的小说。但想媲美金庸,技术是不可能。最多搞一些指环王的魔幻色彩的所谓“新意罢了

还80后革金庸命?估计又是一个和王朔一样,借和金庸炒作来迅速扩大自己名气的。。。。。。BS
发表于 2007-2-16 20:35:04 | 显示全部楼层
<P>晕</P>[em06]
发表于 2007-2-16 21:02:26 | 显示全部楼层
<P>小步的小说偶看过,查老也看过</P><P>优劣不好评——因为是一家之言,而且我不喜欢小步这个人,因为我对COS汉服的态度和汉唐兄一样,不喜欢,而小步算是个COS汉服的老手了</P><P>但既然小步向来高调,看到有人不认识,气急了想借个“肩膀”也无可厚非,但态度似乎过了点——况,子曰“人不知而不愠,不亦君子乎”其虽女子,但既为文者,也不合有此不君子之行</P>
发表于 2007-2-16 21:13:36 | 显示全部楼层
炒呀炒
发表于 2007-2-16 21:16:04 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>朱雀清明</I>在2007-2-16 21:02:26的o(︶︿︶)o 唉:</B>

<P>小步的小说偶看过,查老也看过</P>
<P>优劣不好评——因为是一家之言,而且我不喜欢小步这个人,因为我对COS汉服的态度和汉唐兄一样,不喜欢,而小步算是个COS汉服的老手了</P>
<P>但既然小步向来高调,看到有人不认识,气急了想借个“肩膀”也无可厚非,但态度似乎过了点——况,子曰“人不知而不愠,不亦君子乎”其虽女子,但既为文者,也不合有此不君子之行</P></DIV>
<P>厚道点的拍拍人家的肩膀,不厚道的就踩踩人家的肩膀<IMG src="http://www.tianhan.com.cn/bbs/Skins/default/topicface/face2.gif"> </P>
发表于 2007-2-16 22:04:33 | 显示全部楼层
<P><FONT size=4>BS金老头,老是借事比事,他早该退了.</FONT></P><P><FONT size=4>金老头提名拍的武侠难看死了.</FONT></P><P><FONT size=4></FONT> </P>
发表于 2007-2-16 22:26:37 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>腊肠</I>在2007-1-26 12:10:10的o(︶︿︶)o 唉:</B>

<P>步非烟,我没听说过,不看居然的帖子我还真不知道有这么一号人。</P>
<P>金庸,我听说过,超级爱看他的几部大部头。</P>
<P>呵呵,总感觉步非烟是借查老炒做自己,不知道为什么,一上来就有这种感觉。</P></DIV>
<P>
<P>坚决同意,奇幻武侠系自沧月出世以后,步非烟明显就没市场了,不炒一下怎么对得起自己。</P>
<P>我觉得,步非烟为这句话跳根本就是是不知所谓。</P>
<P>第一,如果她因为唐步非烟是才女而借用此名,那就应该想到她除才女以外的其他身份会被拿来说啊(怀疑没人说,她自己也会找机会来说吧!)</P>
<P>第二,如果她不是想把唐步非烟当跳板,那个这“北才才女”的历史知识有够烂的呢!</P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|天漢民族文化論壇 ( 鲁ICP备11028298号 )

GMT+8, 2024-11-24 06:35 , Processed in 0.080951 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表