[转帖]北京奥运引爆汉服争议 中国人，你该穿什么？

注册两下

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>娃娃哭了</I>在2007-4-25 17:29:54的o(︶︿︶)o 唉：</B>


<P>先秦的时候华夏民族的活动范围很小的，我觉得西方就是秦国的边境和月氏人的地方。至于赵武灵王的胡人，是现在的东胡的先祖和中山国等人，也就是通古斯人，和中亚的联系很少吧？</P></DIV>
<P>  你自己的怀疑，你自己要去了解，我对自己的了解并不怀疑，除了历史书上划定的中原与汉人有关的国界版图以外，其他地区就是无人区了么？就没有传播介质人群了么？
<P>  我认为不是这样的，这一点你还应该参考一些世界人类史去寻找答案；如果人类的起源不在中原地区，那么中原地区的人群就不是封闭的，也就是说，在通往到达中原的道路上，都有人的踪迹，怎么可能断绝联系呢？

注册两下

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>哥舒翰</I>在2007-4-25 17:29:46的o(︶︿︶)o 唉：</B>
赵武灵王所学的胡人是指匈奴吧</DIV>
<P>恩，消失的民族很多，不过裤子很有可能从北亚起源，最早的立体式裁剪貌似也是从这个地区出现的。因为气候原因，使人们的服装尽可能的包裹人体，目前只有极地地区对这种生活需求表现得最迫切。无论是为了起马也好，为了全方位御寒也好，爱斯基摩人最初也不用骑马，但是他们的裤装也是早于中原地区的，而中原地区合裆裤的推广显然不受气候的严格限制，那么中原地区裤子的问题，多半不是因为生活所迫，原创的类型，自然不一样……</P>

[此贴子已经被作者于2007-4-25 17:54:31编辑过]

注册两下

<P>…………</P>
<P>  你就能确定你的观念就是对的吗？上面已经讨论了那么多，谁的结论更接近事实，只能这么说，没有可以完全定论的答案，你又以什么理论标准，说别人“容不下裤”呢？</P>
<P>  如果所有与你意见不同的争论者，你最后都要“怎么就容不下一条裤子”这样带有情绪和怨愤的评价别人，谁还与你说话？谁敢与你说话？你又凭什么判定人家是这样狭隘的？就因为人家没承认汉族“裤”与现代“裤子”是一样的？那本来就不是一样的，你自己搞不明白……</P>
<P>  我也怕落个“怎么就不支持中国裤装”的埋怨哦，不与你说了。</P>

娃娃哭了

<P>算了楼上的老大，好象你和万佛认识，替我倒个歉！</P><P>（看你的签名，好象是给梅姐主婚的那个）</P><P>让斑斑把这个帖子删了吧！</P>

注册两下

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>娃娃哭了</I>在2007-4-25 18:18:33的o(︶︿︶)o 唉：</B>

<P>（看你的签名，好象是给梅姐主婚的那个）</P></DIV>
<P>……
<P>不是，我比他英俊。</P>

娃娃哭了

[em06][em06][em06][em06][em06][em06]

北冥有余

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>注册两下</I>在2007-4-25 17:35:47的o(︶︿︶)o 唉：</B>

<P>  其实考虑一下，裤子这个词，现在普遍指现代裤子，古代的“裤”，用现在裤子来形容，只能叫做“裤腿”，与现代裤有完全不同的作用。</P>
<P>古代裤腿只是护住腿部，保暖或防止外伤压力；</P>
<P>  而现在完整的裤子重点是在裆部，起到了保护裆部器官，增加裆部人体运动范围的作用。而且现代服装和气候逐渐变暖以后，各种短裤的出现，已经使“裤腿”的作用在逐渐降低。一条裤子使用的实际价值，远远超过古代裤腿的替代作用。</P>
<P>  我现在觉得，拿古代的“裤腿”，和现在的“裤子”作用相提并论是不科学的，而“胡服骑射前中原人是不穿裤子的！”的争论，我觉得，你只是在争一个民族原创起源的问题，有点意气用事了。</P>
<P>  中国古代的“裤”，与现代的“裤子”，不是一回事，严谨的说，如果说“胡服骑射前中原人是不穿“裤子”的”，这句话我认为没什么错误。而按照你的反驳来定义“裤”，那你反对的应该是“胡服骑射前中原人是不穿“裤”的”这样的结论。</P>
<P>  我认为，是你对定义理解的偏差，造成争论的偏向。</P>
</DIV>
<P>

<P>这个是争论要点所在。</P>