天漢民族文化論壇

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 居然

央视《实话实说》挤进了汉服人士

[复制链接]
 楼主| 发表于 2007-8-22 04:34:13 | 显示全部楼层
<P>大家说的都有道理,</P><P>既然电视台举办方把汉服作为一个类别算进去,就已经说明有一定代表性的问题了。</P><P>电视台总编辑方面的在剪接的压制手法问题,也算是一种声音。</P><P>不过,奥运会开幕式中没有华服的问题,这肯定是绝对不可能的了。这决不是央视以及代表嘉宾人物的好赖所能够影响得了的。</P>
发表于 2007-8-22 05:23:10 | 显示全部楼层
<P>08奥运会,汉服元素肯定会有,就目前的形式来看.   就看汉服出现的比例是多少,和汉服够不够正宗了</P>
发表于 2007-8-22 08:38:57 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>剑起东方</I>在2007-8-21 23:08:58的o(︶︿︶)o 唉:</B>

<P>在这里终于看到天汉和汉网的争斗了</P>
<P>叹息ING</P></DIV>
<P>告状去吧!呵呵,可以去告状了,说天汉是如何如何怎样了汉网(或者小丰)的。惟恐天下不乱的人!</P>
发表于 2007-8-22 10:32:54 | 显示全部楼层
最有心的人,不见得是最得力的人。
发表于 2007-8-22 10:42:24 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>万佛朝综</I>在2007-8-22 1:36:27的o(︶︿︶)o 唉:</B>

<P>其实,这个节目的问题,包括众人认为很“牙痒痒”的那位“李逞鹏”的问题,</P>
<P>如果是专业服装人员的话,都是十分容易解决的问题。</P>
<P>例如:运动员要求的服装重量问题;颁奖嘉宾举止的问题;其他场合实用性(包括重量和款式的问题);</P>
<P>对专业来说,都是非常容易解决的问题~。</P>
<P>但是在你们这里,面对他们的提问,即使你们不失常,都难以给出标准答案。</P>
<P>1 传统材料</P>
<P>2 礼仪文化体现(在第一轮讨论,张继刚导演已经理解)。</P>
<P>          </P></DIV>
<P>好久不见,不知最近在哪里研习专业?
<P>在中国永远是事后搞总结o(︶︿︶)o 唉的比做事情的要理性。呵呵
<P>最近也在看《士兵突击》?
<P>我记得许三多三呆子也是一个不善言辞只知道傻干的家伙,但咱们中国现在确实缺这样的人。</P>
发表于 2007-8-22 15:48:01 | 显示全部楼层
<P>看完感觉还是不错的。虽有有一点不太完美的地方,但正是这点不完美才显出了汉服的质朴。像那位旗袍mm口吐莲花般的介绍着自己所穿的服饰,太过张扬,反而失去了中国人那种含蓄内在的美,通过她的介绍反而使我对旗袍产生了反感。小丰姐姐的o(︶︿︶)o 唉不像她那么圆滑,确是中规中矩,这才是中国人应有的感觉。主持人和嘉宾总说小丰姐姐过多地坚持汉服,要是不坚持汉服,还上什么节目呀?</P><P>没有经验,经验是可以总结的;有不足,不足是可以弥补的。至少有了一个展示汉服的舞台!这才是最重要的。不过话说回来了,要外国人认识汉服,可现在中国人还指着穿汉服的你大叫:“看!日本人(韩国人)!”无奈~~</P>
 楼主| 发表于 2007-8-22 16:46:55 | 显示全部楼层
<P>  偶不认为旗袍等于满装。有谁能说中山服就是西方的军装?旗袍和长衫大褂问题应该是民国时代服装的概念。所以攻击旗袍人士,无助于巩固华服的地位,反到弄的没常识了。</P><P>  我不认识什么汉网小丰,从来没有听说过,偶也不是天汉的人员,不存在褒谁贬谁。要说我经常提议见的对象,到是目前为止只对天汉网有很多。对那个节目,单纯从观感上看就觉得好象是不知那个小地方上来的学校普通话不过关的穿大被子的村姑,估计这些人和媒体有点人际关系。这种形象绝对无助于中华礼仪的塑造,实际上是无助于对他们专业水平的认可,自己砸脚而已。对中华礼仪绝对无伤,因为大众眼中的中华文化精品都见得多了,没吃过猪肉,还没见过猪跑?没穿过、自己做过古装,还没见过最接近正宗体系的汉装华服吗?还是不要低估社会大众的智慧吧。</P>
发表于 2007-8-23 21:22:23 | 显示全部楼层
<P><a href="http://www.hanminzu.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=161&amp;replyid=1130874&amp;id=170423&amp;page=1&amp;skin=0&amp;Star=1" target="_blank" >http://www.hanminzu.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=161&amp;replyid=1130874&amp;id=170423&amp;page=1&amp;skin=0&amp;Star=1</A></P><P>这个帖子~我觉得可以解释很多问题……唔</P>
发表于 2007-8-23 21:41:19 | 显示全部楼层
<P>既然没看出有人反对汉服,那为什么会剪辑师会把录像剪辑成那样?要知道,反对未必是决然反对的,而可能是采取非暴力不合作态度,这个剪辑师(或者干脆直接说导演)的行为明显可以反映出他们对汉服的态度是不能百分之百接受的,是或多或少带有偏见的,不然整个节目不会被剪辑成那样。对不对?</P>
<P>能够让所有人心悦诚服不是一件简单的事情,不容易的。不能总是责怪别人的无知,不能总是责怪别人的思想有问题。为什么就不可以去思考一下,这么好的汉服,为什么总是不能被大众百分之百的接受呢?汉服宣传者一定要明白一个道理:宣传的终极目标始终应当是把对方变成像你一样的汉服宣传者,而不仅仅是汉服粉丝。——这个差别是很大的。</P>
<P>从某种意义上说,汉服的宣传方式必须要改变以适应大众的思维方式和习惯,否则,汉服宣传只能是高投入、低效能的。这里满值得思考的问题很多,需要有很多具体的工作要做。</P>
<P>我说这话没别的意思,只希望汉网的同仁们能够借此机会总结经验,争取在今后的机会中做得更好。</P>
[此贴子已经被作者于2007-8-23 21:46:46编辑过]

发表于 2007-8-23 21:52:36 | 显示全部楼层
<P>为什么要喊出就算进不了奥运会又怎么样的口号呢?</P><P>为什么我们不喊出,只要有一线机会我们就要努力争取的口号呢?——还有一年的时间呢!</P><P>更何况,从张继刚导演参加这个节目时说的一些观点看来,汉服进入奥运会其实根本不是一个问题,甚至可能会远远超出我们的想象。</P><P>我非常能够理解小楼的意思,无非是说,只要努力了就够了。但作为汉服运动的重要旗帜之一的小楼,为什么不可以给我们这些默默地为汉服宣传而努力的人多增加一些勇气呢?</P><P>也许有人会说,我这样的看法会是在难为小楼这样一个柔弱的女孩子。但我要说,小楼不是一般的女孩子,否则也不会通过“一个人的祭礼”而成为汉服运动的一面旗帜。</P>
发表于 2007-8-24 01:12:36 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>草薰轻寒</I>在2007-8-23 21:22:23的o(︶︿︶)o 唉:</B>

<P><a href="http://www.hanminzu.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=161&amp;replyid=1130874&amp;id=170423&amp;page=1&amp;skin=0&amp;Star=1" target="_blank" >http://www.hanminzu.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=161&amp;replyid=1130874&amp;id=170423&amp;page=1&amp;skin=0&amp;Star=1</A></P>
<P>这个帖子~我觉得可以解释很多问题……唔</P></DIV>
<P>哦,既然如此了,其实为什么她上,不叫小楼上,事情就很容易说清楚了:


<P>如果把CCTV当成一个推广平台的话,为什么有好的人选我不用,却去选择一个差的?


<P>那个所谓小丰,论姿色、论辩才、论历练有几点比小楼强,为什么却偏偏让她上呢?

<P>或许世上本无汉服,惟有名利二字而已……</P>
<P>再者,看某些人的o(︶︿︶)o 唉,无法形容其逻辑思维,这样的人作出这样的事情本人以为失败是必然的,当FQ可以,别当没脑子的FQ……</P>
[此贴子已经被作者于2007-8-24 14:28:14编辑过]

发表于 2007-8-24 01:47:55 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>大秦书吏俑</I>在2007-8-22 10:42:24的o(︶︿︶)o 唉:</B>




<P>好久不见,不知最近在哪里研习专业?



<P>在中国永远是事后搞总结o(︶︿︶)o 唉的比做事情的要理性。呵呵



<P>最近也在看《士兵突击》?



<P>我记得许三多三呆子也是一个不善言辞只知道傻干的家伙,但咱们中国现在确实缺这样的人。</P></DIV>
<P>还在上海,秦兄有空闲时,一起来研习如何?


<P>  中国是缺实干的,但是干不到一块去,则另当别论吧。天汉不是不想帮忙,可从来不干强人所难的事。汉网某些事情比较执着,我等只能默默祷念少出点错罢了啊,呵呵~


<P>  三呆子的好不止成就在只知道傻干,傻干的前提是心正,不受“多出来的那根筋”的影响,是那种为各种目的辛苦钻营的人理解不了的,很可惜目前无论是在汉网或天汉,还没出现许三多这样的人物。


<P>1 丝绸本身就是世界上最轻的材料,也是最代表中国文化的历史材料,这么好的答案,为什么没答上?


<P>2 礼仪文化这点张导在节目上已经理解到了,本身奥运不追赶那几秒,如果为了展示中国特色文化,多花1、2分钟来正衣冠梳礼仪也不是什么过分的事,对中国来说,这还是比较重要的,应该不会遭到全面的反对。


<P>  上了台,关键点要么想不起来,要么不知道,还说什么呢?在台上,似乎脑子里只有“民族主义”四个大字闪闪发亮;结果“民族主义”是否帮了他们……?</P>
<P>  </P>

[此贴子已经被作者于2007-8-24 2:08:59编辑过]

发表于 2007-8-24 08:09:21 | 显示全部楼层
嗯,万佛mm楼上的话深得我心戚戚
发表于 2007-8-24 08:26:49 | 显示全部楼层
<P 0cm 0cm 0pt">踩脚印,兼总结本贴一些内容</P><P 0cm 0cm 0pt"> </P><P 0cm 0cm 0pt"><FONT color=#ff0000><b><EM>居然楼主</EM></b></FONT></P><P 0cm 0cm 0pt">央视《实话实说》挤进了汉服人士……问题是他<FONT face="Times New Roman">/</FONT>她们的表现太逊,有狭隘、与现场来宾相比层次明显不够的感觉。别人展示的时候全场都鼓掌,惟独穿礼服的嘉宾不鼓掌。</P><P 0cm 0cm 0pt"><FONT color=#ff0000><b><EM>山谷第<FONT face="Times New Roman"> 5 </FONT>楼</EM></b></FONT></P><P 0cm 0cm 0pt"><FONT color=#f70909>小丰的精神可嘉</FONT>,她的表演虽然有点紧张,很多时候立场出发点表达得有点含糊不清,但在这种情况下依然有这样的表现,<FONT color=#ff0000>本人觉得的她已相当好了</FONT>!(因为我相信小丰很可能是第一次遇到这类的情况)</P><P 0cm 0cm 0pt"><b><EM><FONT color=#ff0000>天风环珮第<FONT face="Times New Roman"> 13 </FONT>楼</FONT></EM></b></P><P 0cm 0cm 0pt">的确,小丰在今后的准备和表现上有值得完善之处,其实小丰不是紧张,而是青涩,但是正是这种青涩,却体现出了一种认真和真诚,与之相比,现场嘉宾多少失之油滑。我相信,小丰这种认真,真诚的态度,反而更容易引起电视观众的沉思。</P><P 0cm 0cm 0pt">中国不缺巧言善辩之士,不缺圆润o(︶︿︶)o 唉之人,缺的正是这种对民族文化认真的态度,反思的真诚,小丰在节目结尾坚持说,感谢给汉服一个舞台,这句话我很感动。观众也会看到,这个女孩子不懂得营造精美的和谐,但是她的认真,她的坚持,让人们察觉到了一种不一样的态度。</P><P 0cm 0cm 0pt">青涩,真诚,这是小丰表现出的特点,何尝不是现在汉服运动的特点呢?但是只要坚持这种真诚,青涩是会慢慢改变的,小丰如此,汉服也是如此。</P><P 0cm 0cm 0pt"><FONT color=#ff0000>就这个节目来说,我为小丰喝彩。</FONT></P><P 0cm 0cm 0pt"><FONT color=#ff0000></FONT> </P><P 0cm 0cm 0pt"><FONT color=#ff0000><b><EM>万佛朝综第<FONT face="Times New Roman"> 19 </FONT>楼</EM></b></FONT></P><P 0cm 0cm 0pt">看了不到一半,就忍不住来回上一贴,</P><P 0cm 0cm 0pt">看完以后我感觉很高兴,为什么高兴呢?因为好笑啊……</P><P 0cm 0cm 0pt"><FONT face="Times New Roman">  </FONT>为什么好笑?一个自认为还算“正宗”的网站代表,在“汉服”颁奖时反方提出的疑问,竟不能准确回答,<FONT color=#ff0000>最好笑的<FONT size=5>不</FONT>是小丰</FONT>,算她紧张,忘了该说什么,还好;好笑的是那个叫上来问他“汉服怎么颁奖”的男生,。</P><P 0cm 0cm 0pt"><FONT color=#ff0000><b><EM>第<FONT face="Times New Roman"> 20 </FONT>楼</EM></b></FONT></P><P 0cm 0cm 0pt">看完了,张继刚不错,多少理解了小风一点。</P><P 0cm 0cm 0pt">整个节目不错,很真实的表达了“汉服”与实际操作的距离感,并不主要表现在于操作,穿着心态上也是问题,还有改良的问题……</P><P 0cm 0cm 0pt"><FONT color=#ff0000><b><EM>齐鲁风第<FONT face="Times New Roman"> 27 </FONT>楼</EM></b></FONT></P><P 0cm 0cm 0pt">支持天风兄的观点。节目录制现场和播放的大不相同,积极的镜头反而被去掉了,令人深思.</P><P 0cm 0cm 0pt">不论如何,<FONT color=#ff0000>还是要支持小丰的勇气</FONT>,有不足之处,逐渐改善。</P><P 0cm 0cm 0pt"><FONT color=#ff0000><b><EM>居然第<FONT face="Times New Roman"> 48 </FONT>楼</EM></b></FONT></P><P 0cm 0cm 0pt"><FONT color=#ff0000>我不认识什么汉网小丰</FONT>,从来没有听说过,<FONT color=#ff0000>偶也不是天汉的人员</FONT>,不存在褒谁贬谁。要说我经常提议见的对象,到是目前为止只对天汉网有很多。对那个节目,<FONT color=#ff0000>单纯从观感上看就觉得好象是不知那个小地方上来的学校普通话不过关的穿大被子的村姑</FONT>,估计这些人和媒体有点人际关系。这种形象绝对无助于中华礼仪的塑造,实际上是无助于对他们专业水平的认可,自己砸脚而已。对中华礼仪绝对无伤,因为大众眼中的中华文化精品都见得多了,没吃过猪肉,还没见过猪跑?没穿过、自己做过古装,还没见过最接近正宗体系的汉装华服吗?还是不要低估社会大众的智慧吧。</P><P 0cm 0cm 0pt"><FONT color=#ff0000><b><EM>为了明天第<FONT face="Times New Roman"> 50 </FONT>楼</EM></b></FONT></P><P 0cm 0cm 0pt">我说这话没别的意思,只希望汉网的同仁们能够借此机会总结经验,争取在今后的机会中做得更好。</P><P 0cm 0cm 0pt"><p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></p></P>
发表于 2007-8-24 11:02:28 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>不雨亦潇潇</I>在2007-8-21 14:49:29的o(︶︿︶)o 唉:</B>
<P><FONT face=宋体><FONT style="FONT-SIZE: 10.5pt"><FONT color=#000000><FONT size=3>……</FONT></FONT></FONT></FONT></P>
<P><FONT style="FONT-SIZE: 10.5pt"><FONT face="宋体 "><FONT size=3><FONT color=#000000></FONT></FONT></FONT></FONT><FONT style="FONT-SIZE: 10.5pt"><FONT color=#000000><FONT face="宋体 "><FONT size=3>其次,小丰汉服功能的定位上有不准确的地方……我个人觉得,汉服在本次奥运会上着力争取的应该就是礼仪服装的位置,也就是应该以礼仪人员服装为着力点……很显然,在礼仪服装采用汉服上,大家都是赞同的,……</FONT></FONT></FONT></FONT></P></DIV>
<P>这点我很赞同,时下汉服在社会上的地位是很弱的,认同的人还不多,一下子全面推出汉服,不仅是组委会,广大民众的看法也不一,难以接受,但体现民族特色的礼仪服饰是可以争取的,雍容华贵的汉服能为奥运增添光彩,但不奢望运动员出场穿汉服。</P>
[此贴子已经被作者于2007-8-24 11:05:24编辑过]

发表于 2007-8-24 11:53:11 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>蛐蛐儿</I>在2007-8-24 1:12:36的o(︶︿︶)o 唉:</B>


<P>哦,既然如此了,其实为什么她上,不叫小楼上,事情就很容易说清楚了:


<P>如果把CCTV当成一个推广平台的话,为什么有好的人选我不用,却去选择一个差的?


<P>那个所谓小丰,论姿色、论辩才、论历练有几点比小楼强,为什么却偏偏让她上呢?除了<FONT color=#ff0000>有人脑子被驴踢了</FONT>外,我实在找不出答案。


<P>或许世上本无汉服,惟有名利二字而已……</P>
<P>再者,看某些人的o(︶︿︶)o 唉,无法形容其逻辑思维,这样的人作出这样的事情本人以为失败是必然的,当FQ可以,别当没脑子的FQ……</P>
</DIV>
<P>
<P>不管怎么讲,我们是在这里讨论,是在总结一次汉服宣传活动的经验,而不是在这里发泄个人的私愤。</P>
<P>虽然对小丰在实话实说中的表现有不少网友都提出了自己的意见,但大家对小丰所做的工作都是持尊重和敬意态度的。该肯定应予肯定,不足之处当然可以分析、提出有益的建议,这才是促进汉服宣传活动的正常途径。</P>
<P>这位网友,请注意您的用词,好么?</P>
发表于 2007-8-24 12:19:35 | 显示全部楼层
那些说小丰他们表现逊的人,你们自己上去就很好吗?自己不做事却在说别人,你凭什么?中国就是不乏你们这样的人,BS你们!
发表于 2007-8-24 14:20:09 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>秦之生</I>在2007-8-24 12:19:35的o(︶︿︶)o 唉:</B>
那些说小丰他们表现逊的人,你们自己上去就很好吗?自己不做事却在说别人,你凭什么?中国就是不乏你们这样的人,BS你们!</DIV>
<P>既然你这样认为,别怪我要求的有些严厉:







<P>(且不说究竟是谁见不得别人做好,明里暗里搅和人家的,我们就算这是兵不厌诈,不计较竞争手段好了,最后还把事做成那个德行的人,有什么资本~,强调自己做事别人没做?别人做事的时候你们是怎么“帮忙”的?怎么评论的?这些都可以算做误会,过去先不提了。)就简单按照时间来回顾一下看看:</P>
<P>  3年多了吧?时间不够吗?</P>
<P>  有那些时间干什么了?拉帮结伙争人抢面子,网站上呲着民族主义骂人,这就已经是侵犯人权了,懂不懂法?懂不懂礼仪?“正宗”的“汉民族”先锋网站啊~——。网站下勒嚼子使拌,这些都是谁干的?天汉吗?呵~</P>
<P>  研究“汉服”是正题吧?研究三年,上去就什么也答不出来,那么多时间,就这成色,还说什么?时间不够,还是研究不够?还是资料不够?还是人手不够?还有什么理由吗?就算你紧张好了,不紧张的时候能给出什么答案?现在也来答一答。面对那些问题你们应该是“没有想到”吧,所以也没法准备答案,那么是世界脱离了你们,还是你们脱离了世界?这不是大众不适应时代的问题,正是反映了你们的观点与时代的差距~。

  汉网那点醋,民间类型和官方类型都还没分清楚呢,什么该严谨遵守,什么可以自由发挥民智,这点都没搞清楚,所以还有那么多人拿“正宗”为理由,勒“创作”的脖子。它强调那些“正宗”,本来也是当年的改良,根本不是什么硬性规定。真正汉族原创的东西被他们扯得七零八碎,那叫什么标准的研究?强调了半天“正宗”,实际上做的,是对传统文化胡子眉毛一把抓~:说它标准的重点是汉族原创部分吧,它不包括所有原创;说它承认汉化部分吧,也不包括所有汉化~。对民族文化,这就根本是不负责任的切割呀!标准乱七八糟,就想用这些乱七八糟来说“正宗”的事?自己搞清楚了吗?标准不就是民族主义吗,这样切割对了吗?上来台面就听到别人的声音了吧,那些个标准对不对,有的是机会,会给大家逐渐验证出来。</P>
<P>  现在再给汉网机会上台,我保证它还是应付不了~,不信就再去试试。基础知识和人家都对不上~,能说服人家什么??不知道好好花时间,学学正经的,就知道抱着些歪歪理论,使歪歪心眼,自己没得手,就把毛病往别人身上赖?这种面对失败的态度,就说明了一定的思想问题。如果你就这么“做事”的,谢谢,至少我还用不着你这样式儿的“好心”,我经不起你做不好事回来赖我没给你说好话。

  汉网那点“想法”,那种“努力”,永远也够不着文明的边。汉网的强调“正宗、研究”理论,拿到太阳底下晒一晒,有机会搬出去史学界还是服装界共同验证一下,就知道轻重了,咱们绝不拦着。问题是,咱是肯定不拦着的,但是它有这个水平,有这个胆量吗?呵呵,不用成天在窝里骂别人;“理论”没研究好,就说别人对它“人际关系”设障啦,“人际关系”出问题,就强调自己“理论”比对方“正宗”,遮来遮去,究竟谁对你不好了?这样搞,出来混还是没用的,</P>
<P>例子,如顶楼。</P>
[此贴子已经被作者于2007-8-24 15:21:17编辑过]

发表于 2007-8-24 18:53:08 | 显示全部楼层
<P>小丰,认识不多,只见过两次!</P><P>但给我的感觉是敢说敢做的,也是一心为汉服复兴而努力的.</P><P>某些人怀疑她的行为,可以理解!</P><P>但这种怀疑,从汉服一开始就有的,汉服复兴者,也是从顶着这些大帽子走过来的.</P><P>对居然兄,想说的是.您对冰雨一定还记忆深刻.</P><P>这位大道理专家,o(︶︿︶)o 唉五年来,这些兄弟们没有一个人见过他.</P><P>他说是在温州,可是现实中,没人见过他?</P><P>o(︶︿︶)o 唉是他做的吗,就他几篇文章搞定的?</P><P>不是吧,是哪些被人骂成二愣子,也是不善言辞的兄弟们顶下去的吧?</P><P>大道理谁都会,可做呢?</P><P>所以真的想汉服复兴,还是小丰这样敢做的.</P><P>但得不好,没关系,你也可以提出自己的意见,但实在没必要,勿以恶小而为之 勿以善小而不为.</P><P>还有小万.</P><P>是的,也许你所说的某网对你不公,给你扣了帽子.</P><P>但您是否也要想想,自己有所做所为呢?</P><P>总是以专家的口气来压人.</P><P>是的,你是专业人士.</P><P>但更多的朋友非专业,他们为什么来?</P><P>正因为是自己的民族服装,他们才来.</P><P>你想把他们的精神支柱,都撤了,还想让他们支持哪门子汉服?</P><P>好,如果你想说,仅仅是因为服装美,才支持的!</P><P>哪我说,哪个民族的服装不美?</P><P>凭什么要让我们支持汉服进奥运,而不支持别的民族呢?</P><P>民族的,是世界的.</P><P>正因为,我们认为这种民族服装,代表我们的文明部分.要他展示给全世界.</P>
发表于 2007-8-24 20:22:30 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>苦苦觅芳影</I>在2007-8-24 18:53:08的o(︶︿︶)o 唉:</B>

<P>还有小万.</P>
<P>是的,也许你所说的某网对你不公,给你扣了帽子.</P>
<P>但您是否也要想想,自己有所做所为呢?</P>
<P>总是以专家的口气来压人.</P>
<P>是的,你是专业人士.</P>
<P>但更多的朋友非专业,他们为什么来?</P>
<P>正因为是自己的民族服装,他们才来.</P>
<P>你想把他们的精神支柱,都撤了,还想让他们支持哪门子汉服?</P>
<P>好,如果你想说,仅仅是因为服装美,才支持的!</P>
<P>哪我说,哪个民族的服装不美?</P>
<P>凭什么要让我们支持汉服进奥运,而不支持别的民族呢?</P>
<P>民族的,是世界的.</P>
<P>正因为,我们认为这种民族服装,代表我们的文明部分.要他展示给全世界.</P></DIV>
<P>我的所作所为~?
<P>  我认为我已经尽力在做了。我哪里做得出问题,我们来解决一下误会~,我也想透过第三者眼睛看看我究竟哪件做得不对劲~。以专业口气压人?我一直都是在讲“传统服饰”的专业化问题,一有空发贴我就讲!我压你们了?我也试着讲过更细致的问题,结果人太多,水平参差不齐,不可能像课堂那样统一理解标准,搞到最后什么理解都有~,我只有一张嘴一双手~,还有别的事要忙,只好暂停。我哪里讲错了你们有道理同样可以拿证据指正。我讲的不是事实和道理吗……?你们有道理有证据拿出来讲。你们往往不去看别人讲给你们的道理和知识,只会说别人拿专业压到了你们~?
<P>  不是没有专家要帮你们,之前那些专家谁骂走的?谁不给你们机会学习知识了?讲给你们你们又有自己的理解嘛,对不对?面对不可交流的态度,到现在,学界再没有一个重量级的人吭声。 你以为只有你们有自尊吗?
<P>  我拿专业压你们,我真拿专业压你们的时候,一句话不对你们说,找个影响大的地方组织材料批得你们没有还手之力就可以了。你觉得呢?
<P>  谁说我是专家?请问这话谁说的?我在做的是:一直在用自己所能达到的专业标准来要求“汉服”复兴而已~!做了半天事儿竟然换来一个“你拿专业压人”的结果?
<P>  如果拿专业标准要求“汉服”复兴是不对的,那我改正这个错误好了。
<P>
<P>  </P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|天漢民族文化論壇 ( 鲁ICP备11028298号 )

GMT+8, 2024-11-24 04:51 , Processed in 0.084642 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表