天汉和汉网,我们求同存异,最后殊途同归,好吗?

车骑将军

强烈支持楼主和32楼的观点!!

魏明

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>龙哥</I>在2005-9-9 15:28:26的o(︶︿︶)o 唉：</B>

<P>两网其实根本就没有什么抵触的地方。纯粹是个别会员不喜欢对方罢了。</P></DIV>
<P>这才是正解，可悲的是这“个别会员”偏偏多是在各自地盘具有相当的话语操控力甚至独裁权的管理层。难免把个人看法上升为“集体”决策。种种文化与民族侧重不过是衍生出来的解释词汇。
<P>成见是人类最可怕的东西，一旦有了成见，一个人的所有学识、智慧、能力、影响都会被用来为成见服务，使这成见越来越坚固，越来越理论化。

梅莊莊主

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>上下求索</I>在2005-9-11 1:41:12的o(︶︿︶)o 唉：</B>


<P>我所批的东西和经济利益分配毫无关系。</P></DIV>
<P>你只批到那部分沒關係的，但是又有什麽能完全跟利益沒關係呢？</P>

梅莊莊主

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>上下求索</I>在2005-9-11 1:19:16的o(︶︿︶)o 唉：</B>
<P>我就一文史爱好者，对历史考据认真了一点</P></DIV>
<P>建議到以文史為主打的論壇也去發表發表您的高論，鑒於您的嚴謹作風，或許您會受到想像不到的尊重。</P>

[此贴子已经被作者于2005-9-11 3:53:01编辑过]

风声鹤泪

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>上下求索</I>在2005-9-11 1:19:16的o(︶︿︶)o 唉：</B>
<P>我就一文史爱好者，对历史考据认真了一点</P></DIV>
<P>建議到以文史為主打的論壇也去發表發表您的高論，鑒於您的嚴謹作風，或許您會受到想像不到的尊重。</P>
<P>-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------</P>


<P>梅庄主为何这样说话？？   服饰论坛难道不能谈论文史问题？ 服饰历史难道不涉及文史问题？  作风严谨难道值得嘲笑？？  我想梅庄主也许并非想表达此意，但如此说话未免证据不足而酸气有余。让我等看官不服哦！ </P>

[此贴子已经被作者于2005-9-12 0:55:54编辑过]

汉唐神韵

<P>庄主兄的意思是，上下求索擅长文史，又态度严谨，这是令人赞赏的，可到文史为主的版面多发表文章，一展其才华，天汉本来就有“千秋华夏”版面嘛。楼上且不要激动，也请注意措辞。</P>

[此贴子已经被作者于2005-9-12 9:45:50编辑过]

蒹葭从风

嗯，【千秋华夏】欢迎妹妹来光临，这里有一大帮朋友，不论是煮酒论史，还是痛定思痛，只要怀着严谨求索的心，就会有一番不同的感受和体验。

临近春分

<P>我想绝大部分的两网的普通会员们都是彼此认同，心中的理念都是一样的。</P>

雉水宝宝

<P>精神、文化不分家吧？怎么会有矛盾呢？搞不明白。是不是说，文化比较具体；精神比较抽象？我觉得文化是精神的载体。要弘扬精神，是离不开具体的行动的即文化的传承、推广的。否则精神如何体现？</P>[em06]

中华鲟

<P>蜀道难，难于上青天</P><P>那边把汉服当兴汉手段或过程，这边把汉服当作最高目的；那边坚持蒙元满清为中国亡国遭辱，这边坚持蒙元满清算正常改朝换代；那边坚持什么孙中山的中华民族论，这边坚持现今教科书的中华民族论；那边坚持什么汉本位利益高于一切的民族主义，这边反对超出1/56范围的民族主义；那边坚持大揭特揭历史真相并广告天下，这边坚持尽量淡化，谈及但不渲染历史；那边坚持什么铁血兴汉，这边坚持只涉及汉文化......总之还可以列举好多区别来，这“异”的多，“同”的少，双方宗旨立场太多冲突，最后怎么个殊途同归法？？俺看呐，大路朝天各走一边，不打仗就算万幸罗...</P><P>凭俺的这番分析，当个首席评论员没问题罢嘿嘿～～～</P>

梅莊莊主

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>中华鲟</I>在2005-10-8 23:25:07的o(︶︿︶)o 唉：</B>
<P>凭俺的这番分析，当个首席评论员没问题罢嘿嘿～～～</P></DIV>
<P>兩邊潛水各有多久？好像有些評論得不準確嘛。</P>[em09]

為了明天

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>中华鲟</I>在2005-10-8 23:25:07的o(︶︿︶)o 唉：</B>

<P>蜀道难，难于上青天</P>
<P>那边把汉服当兴汉手段或过程，这边把汉服当作最高目的；那边坚持蒙元满清为中国亡国遭辱，这边坚持蒙元满清算正常改朝换代；那边坚持什么孙中山的中华民族论，这边坚持现今教科书的中华民族论；那边坚持什么汉本位利益高于一切的民族主义，这边反对超出1/56范围的民族主义；那边坚持大揭特揭历史真相并广告天下，这边坚持尽量淡化，谈及但不渲染历史；那边坚持什么铁血兴汉，这边坚持只涉及汉文化......总之还可以列举好多区别来，这“异”的多，“同”的少，双方宗旨立场太多冲突，最后怎么个殊途同归法？？俺看呐，大路朝天各走一边，不打仗就算万幸罗...</P>
<P>凭俺的这番分析，当个首席评论员没问题罢嘿嘿～～～</P></DIV>
<P>评论家是任何时代都需要的，可评论家也不能光靠嘴皮子吃饭。评论家不仅要对事情给出一个评价，还有对问题所在提出对策。
<P>哈哈，你这个首席评论员我看不合格哦。别的不说，起码你的评价远没有到位，更不用说解决问题的对策了。
<P>建议让出首席评论员的职位，改任汉服、汉文化研究员的比较好，嘿嘿。</P>

張居正

<P>門戶之爭實在是令人汗顏...</P><P>大家應該花多點心力在興復漢文化/服飾方面</P><P>族人團結就是力量</P>[em01][em05]

公车结义

<P>本是同根生。。。。</P><P>共同发展、相互学习。互相借鉴～取长补短才好！</P>

万佛朝综

<P>中国人团结，才是一股强大的力量。</P>

临近春分

在目前的情况下，我觉得还是淡化历史民族问题比较好，这样遇到的困难阻力小，要一步一步的来，先将汉服复兴大业做好才是正道。

思茶

<P>有一次外宾问我, 在中国**党到底起什么作用? 我说,在我看来, **党就是一个维持所有中国人团结的制度.</P><P>看了那么多关于汉服和民族的争吵, 我觉得我答得太对了~</P><P>喜欢天汉的理性与温情</P>

万佛朝综

<P>把“汉服复兴”提升到“汉民族复兴”这种单一民族复兴的口号上，显然有其狭隘的地方，更何况理论之中明言有排它的性质；有人还说什么“华夏族复兴”，其实华夏地域更大，民族更多，他们通过断章取义的引用汉家经典，也把华夏族给限定在“华夏汉族”，这种“华夏复兴”，其实实质也就是“独汉复兴”，他们复兴的结果是汉族地位最大，其他民族都要追随（仆从）之，这样，其实就是不平等的；</P><P>这样的复兴可想而知，真正一直“共同生活在华夏这片土地上”的由古至今繁衍到现在的、目前最终形成56个民族共同相溶的“华夏族”实体，谁会支持这种经过“加工”的，看似合理，实际上就是在搞民族分类化的“复兴”？不止是不支持，更别奢望会有“独汉复兴”的结果……</P><P>在我看来，正确的应该是把“汉服复兴”与“中国传统文化复兴”相联系，而不是单指某民族的复兴，这才是为全中国各族人民所接受，以融合和发展的大趋势为基础，政府所乐于见到、有理由支持的复兴事件。</P>

万佛朝综

<P>不过其实如果回到“中国传统文化复兴”这个正题上，那么这个题目就不是第一次出现和第一次有人来做，自然，某网的“先锋”地位也就不存在了，这当然是某网管理员不允许、不舍放弃的。</P>
<P>   天汉也是一家后起的网站，单是论先后，某网其实没什么理由来担忧。同一内容的网站如果相斗争，最基本的还是“基本利益”的触动，如果后起的网站被先起来的网站所忌讳、排挤，那就说明网站的实质内容和受欢迎程度的变更了。本来天汉也没什么理由一直被他们“注意”，人气也不是很高但是天汉的态度更接近“大众”，最终汉服的活动搞起来，可能会造成大众的倾向，这点确是很明显的；由此，他们就开始很活跃的给天汉扣帽子，强调天汉是“不正确”的，更加固守“独汉主义”的理论，为抨击天汉做理论依据，其实那理论对不对？大众的态度？他们心里也很清楚……</P>
<P>其实如果没有天汉的建立，也或许他们就可以更温和些，更理智些，因为他们想搞全面，独领汉服这个新事物，“温和的复兴”也或许是他们的复兴计划之一；天汉的产生其实也是自由的，但是对于他们计划好的“龙头伟业”自然是“不合时宜”的“意外的事故”，其实看两个网站“诞生”的先后顺序就知道了：弟弟的出生是没有错的，为什么先出生的哥哥一直看不顺眼这个弟弟？究竟是谁容不下兄弟？就应该清楚了……</P>
<P>就像楼上某位所怀疑的，我也赞成，</P>
<P>光是因为“理论不合”，现在是言论自由的社会，这点儿原因至于生这么大矛盾么？</P>
<P>还是有别的“勾当儿”。瞧某网那个“和解条例”的内容，也就知道了，有些连基本的“人权”都不尊重，这样的条例莫说不够来和解的，就是作为一个普通人，也是没法接受的。这就是某网的“诚意”……
<P>看似完全不知人权、o(︶︿︶)o 唉为何物了，这就是“正义者”的姿态？</P>
<P>至于后来谁“不喜欢谁”，那都是“后果”了，算不得两站不合的“根本原因”。</P>

[此贴子已经被作者于2005-10-9 12:15:07编辑过]

随塘布衣

<P>其实我在两个网站都看了很久，大家都是希望汉族能够复兴，希望汉文化得到发扬、汉精神得到肯定。虽然大家的侧重点不同，但是理念与愿望却是相同的。趋大同存小异，谁也无法左右别人的思想，只要有一点相同又怎能不惺惺相惜呢，我觉得双方都退一步，寻找共通点，就这个共通点而达成某项共识才是主要的，而不是在这里争吵不休，相互指责与冷嘲热讽，那样无济于事。我们的首要任务与使命是发扬汉族的传统来o(︶︿︶)o 唉西化。不要让你的孩子今后一开口就是洋文而不是唐诗宋词、只知道好莱坞而不知道紫禁城、只知道国会山而遗忘了万里长城、只知道洋快餐而遗忘了华夏先民数千年来的饮食... ...那样才是可怕的、可悲的！！</P><P>一个没有自己文化传统的民族，即便他们是黑头发、黑眼睛、黄皮肤，他们也不是汉人，因为他们丢失了内在的灵魂--汉家的灵魂。那种被称为精神的东西，而这种东西是有文化传统所传达出来的。根本上说，精神与文化不可分割，他们是相辅相成、互相依赖的，就像是阴与阳，有阴才有阳，有阳才有阴。我不知这样的形容是否确切。</P><P>复兴汉族靠的是拥有这个信念的各位，只要大家都是朝这个方向走的，有一点分歧、就算有很大的矛盾又能怎样呢？？！！我们的信念与使命远比这些重要的多！！！</P><P>当年，日寇侵略上海时，他们首先炸毁的便是商务印书馆之类的文化设施，为什么呢？？因为当一个民族没有了自己特有的东西，他便消失了，这个民族就从历史上消亡了。这句话我一直记着。</P><P>各位在这里费那么大的劲打口水站，还不如在大同下为了同一个目标奋进呢！！浪费那么多同胞间的战斗还不如想想该如何复兴汉族这个使命呢！！！</P>