谈误入歧途的汉服

燕无欢

<P>呵呵，虽然在下也偏向秦汉的服制，不过没看出明朝服饰有猥琐小气的倾向来～～～</P><P>审美观点不同而已，没什么高下之分</P>

万佛朝综

<P>不至于猥琐啊，汗~~~~</P><P>但和秦汉、唐的那个细节感觉，就是虽然精致，却更加小气了，不比就没关系，一比就知道了…………</P>

海风

<P>理论:留下给500年以后的人!去总结把!</P><P>因为理论:和意识形态!太分不开了!</P><P>说话!能说这个词!不能说那个词?我们搞不清!也不想搞清!</P><P>[em17][em17][em17][em17]</P><P>给后人留点机会!</P><P>[em40][em40][em40][em40][em40]</P><P>我们大家做我们的汉装!</P><P>[em17][em17][em17][em17]</P><P>各式各样的!</P><P>[em24][em24][em24]</P><P>借用市场机制!</P><P>[em40][em40][em40][em40]</P><P>这个问题就解决了!</P><P>[em37][em37][em37][em37]</P><P>我再说出句话来!</P><P>别吓坏了!</P><P>"愿天上的神!我的上帝!保佑我们!因为我们也是神的儿女!保佑我们的汉装不被人指责!不被人责难!我们的行为不被责难!我们说的话语!不被人考问!我们的思想不被人窥探!我们的行为,不被人监视!敌视我们的!都要受到神的惩罚!我们愿:一如既往!和世界人民!友好相处!愿万能的上帝:永远和我们同在!阿门!"</P><P>这样的反应!</P><P>[em27][em27]</P><P>我们并不是基督徒!是汉民!不给我们汉族的精神食粮!拿别的给我们吃!我们吃了!还会自己找别的来吃!以色列的历史书也会看!就是圣经拉!    也就是那本讲:"人不犯我!我不犯人!人若犯我!我必犯人!"的书! </P><P>哈哈!有点象o(︶︿︶)o 唉语录!      圣经先说!   毛老汉后说出来的!</P><P>来!也沾沾圣灵气!</P><P>[em27][em27][em27][em27][em27]</P><P>党员同志是不许看圣经的!(那是离经判道!)</P>

伯爵爷爷

把明朝的精致制造工艺和细节跟汉唐的整体气韵结合，汝觉得如何

万佛朝综

<P>然。</P>

蒹葭从风

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>伯爵爷爷</I>在2005-12-8 23:24:06的o(︶︿︶)o 唉：</B>
把明朝的精致制造工艺和细节跟汉唐的整体气韵结合，汝觉得如何</DIV>
<P>这句话说得好</P>

蒹葭从风

在朝代之间做比较的，没有领会汉服复兴的文化整合意义

万佛朝综

<P>我也不是说要偏向于哪个朝代的服制，单就从现在重新选择风格，我选汉唐的，不会选明式的。</P><P>真的要做出一个统一规定的话，我也选汉唐风格，比明更大气，从款式上和外形上，都更符合大国气质。</P>

吴丝蜀桐

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>伯爵爷爷</I>在2005-12-8 23:24:06的o(︶︿︶)o 唉：</B>
把明朝的精致制造工艺和细节跟汉唐的整体气韵结合，汝觉得如何</DIV>

附议

張居正

贊成爺爺所言![em01]

伯爵爷爷

把握中心，抓住思想，表达出大过气韵，不必拘泥琐碎形式，就可以了，可以根据各人爱好各自选择，毕竟市场是多元的，大家都有选择的权利和自由么

华夏明珠

<P><FONT face=隶书 color=#144f06 size=5>我说在明的基础上发展，是有原因的</FONT></P>
<P><FONT face=隶书 color=#04731a size=5>在服饰历史上，大明是汉族的统治中国的最后一个王朝，故惟明是集中汉文化精华最为有力，并继承和发扬最为彻底的朝代，同是集（继承和发扬）以前渚汉人王朝正统服饰为一体的朝代.可以说汉族礼服到了明代达到了高度统一和升华，规格也空前完备而且规范。但不得不正视，明朝即是汉民族礼服形式最齐备的一代，也是将汉民族礼服维持到最后的一代。</FONT></P>

温玉红花

诸家争鸣，适者生存。

子夫

<P>不见得……</P>

[此贴子已经被作者于2005-12-9 13:15:25编辑过]

子夫

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>华夏明珠</I>在2005-12-9 12:02:06的o(︶︿︶)o 唉：</B>
<P><FONT face=隶书 color=#144f06 size=5>我说在明的基础上发展，是有原因的</FONT></P>
<P><FONT face=隶书 color=#04731a size=5>在服饰历史上，大明是汉族的统治中国的最后一个王朝，故惟明是集中汉文化精华最为有力，并继承和发扬最为彻底的朝代，同是集（继承和发扬）以前渚汉人王朝正统服饰为一体的朝代.可以说汉族礼服到了明代达到了高度统一和升华，规格也空前完备而且规范。但不得不正视，明朝即是汉民族礼服形式最齐备的一代，也是将汉民族礼服维持到最后的一代。</FONT></P></DIV>
<P>那是您的想法吧，最后一个王朝就是最精华的？这个好象没什么必然联系。

<P>如果真站在历史角度说，目前最现实的就是，明朝已经断了，“如果不断就还是明朝式的”那才是您的遐想范围，现在正因为汉服断了，历史已经给了我们一个重新选择的机会，这才是现实。我觉得，还是现在能够重新选择，当然选择自己认为更好的。我也喜欢秦汉风格的。

<P>“<FONT color=#04731a size=5>可以说汉族礼服到了明代达到了高度统一和升华，规格也空前完备而且规范。</FONT>”

<P>每个朝代都有高度统一的规格吧？这可以说明只有明朝的最完善么？还是觉得没必然联系。最鼎盛的是汉朝和唐朝，这也是明朝没法比的吧，最后的就是最好的？清朝是不是比明朝更好？呵呵</P>
<P>完不完备么，各朝礼制有不同，单拿在当时说，都是完备的，放在现在说，我们根本不再需要那种“完备的封建体制”，所以衣服脱离了等级制，现在就是走向自由选择。如果想要拿出一两样标准化的东西，让全民来投票？
</P>
<P>我投秦汉一票，呵呵</P>

[此贴子已经被作者于2005-12-9 13:20:48编辑过]

无情枫叶

喜爱先秦两汉装

阿龍

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>共工滔天</I>在2005-12-6 12:27:38的o(︶︿︶)o 唉：</B>

<P>嗯，有不少同志支持这种观点，也的确有相当的道理。</P>
<P>我个人比较欣赏汉服的多元化发展。呵呵</P>
<P>楼主，愿我们团结社会各个人群，向汉服的涅磐，汉文化的复兴努力！</P></DIV>

[em17]我比较赞同共工兄的观点，我们应该给予汉服一个宽松的环境，让其发展多元化，这样才容易被各种人们接受，而且使其款式更加丰富多彩。

蒹葭从风

<TABLE fixed; WORD-BREAK: break-all" width="90%" border=0><TR><TD 12pt; LINE-HEIGHT: 14pt" width="100%"><P><FONT color=#1111ee size=4><B>楼上的请注意自己的o(︶︿︶)o 唉，对于你无中生有的诽谤提出警告！</B></FONT></P><P><FONT color=#000000><FONT size=1>倒觉得你最后一句话的质问比较符合你上述的o(︶︿︶)o 唉——究竟是谁的言论暗含你所谓的“少数民族民族分裂主义”定义？请不要继续发扬文革式的的肆意扣帽子作风，也建议你多关注一些话题，少关注一些个人。</FONT></FONT></P></TD></TR></TABLE>

天风环珮

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>华夏一儿男</I>在2005-12-11 18:28:30的o(︶︿︶)o 唉：</B>
<P>你讨厌明朝的原因应该是因为明朝推翻了你们蒙古人的殖民统治恢复了中华、恢复了华夏衣冠吧？？象阁下这样暗含少数民族民族分裂主义言论的人天汉网居然可以容忍？？</P></DIV>
<P>拜托,想诋毁天汉是不是太心急了点.您是不是有点语无伦次了?

<P>呵呵.欢迎新款马甲光临天汉</P>

<P>
</P>
<P>
</P>

[此贴子已经被作者于2005-12-11 22:22:27编辑过]

墨盾

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>山野村夫</I>在2005-12-6 22:43:58的o(︶︿︶)o 唉：</B>

<P>我和天风管理员的目标是一致的，但我认为取其神而去其形，是复兴民族文化、屹立于民族之林的最快、最有效的方式！</P></DIV>
<P>首先说明，我对于山野的反驳完全不是站在对立面上，其实我完全看出山野的内涵是如何更好地发扬中华文明。我的反驳只限于“是否应该复兴汉服”。
<P>我完全赞同山野所谓的“取其神”，但想反问一下为何要“去其形”？一个文明，不仅是有神的，而这些神是通过多种的“形”来体现的。山野可能认为神比形重要，这我也同意，如果神形不能兼得，当然只取神而暂弃形，但是这种放弃只能是暂时的以及某方面的。如果长期放弃，神随之消亡。我所谓的形，不仅包括服饰，也包括其它很多东西。山野可能要问：汉服只是形之一，放弃可不可以？这是一个很需要深层次探讨的问题，我相信各处汉服复兴网站上有很多探讨，山野可以看看，也可以自己想想发贴出来讨论。我的观点是：应该复兴。关于这个问题的探讨，我认为山野可以从一下几个方面入手：（1）山野认为中华文明的精髓为何？（2）当今社会有什么方面需要复兴？（3)汉服复兴与这些方面的关系如何？（4）一个民族如果向外界体现自己？服饰起到何等作用？（5）纵观世界历史，看看各民族、国家的崛起是否都会伴随一次服饰革命？（6）如果歼灭某个民族的服饰传统会导致何等后果？（这点我只知道中国清代的例子，如果大家想到其它的请补充）
<P>我的结论是：总体来看，一个发展充分的民族应该是形神兼备的，服饰是形的一个非常的重要的方面，随社会日渐发展稳定，我们应尽可能复兴自己的民族服装。</P>