天漢民族文化論壇

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 侠之大者

[讨论]基督徒妄图灭亡中华文明的言论

[复制链接]
发表于 2006-10-14 05:37:32 | 显示全部楼层
现在真正对于中国既恨的是伊斯兰极端主义者
发表于 2006-10-15 23:41:49 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>羿</I>在2006-10-12 18:21:10的o(︶︿︶)o 唉:</B>


呵呵,共工兄,有梅或者是“三自”吧。不要单单看“三自”的东西,不要说在外国,就在中国“忠诚教会”和“家庭教会”中,大多数都把“三自”视为“党棍”,他们的很多思想也和所谓的“正统教会”不合。如果不是中国巨大的信徒人数和强大的国家实力,那么“三自”恐怕已经会被定位为“异端”也说不定。</DIV>
<P>这就完全不再是“信仰”的问题了,呵呵</P>
发表于 2006-10-16 10:22:22 | 显示全部楼层
<P>关不羽:</P>
<P>天主教目前地下教会的情况,我一点都不清楚。但天主教会之服从教皇,却是其宗旨。三自天主教会是个怪胎,地下天主教会不过是这个怪胎的畸形产物。</P>
<P>同样,三自基督教会也是怪胎——哪个服从某个无神论政党的教会不会是怪胎?呵呵,只是程度有异。</P>
<P>你对基督教的了解并不多。新教是没有圣水、弥撒一类的物事的,遑论买卖?而地下教会的韩国、美国牧师(不是神甫)我也接触过。和你所说迥异,他们一不接触政治,二抛弃在国外更好的条件来到中国,三要胆战心惊随时应付警察上门,四还要积极参与一些慈善活动。不知道你所说的韩国牧师,你自己是否有亲身的了解。</P>
<P>FLG的事件,我不想多说,只见你偏见极深。集会是公民的自由,据当时所见并无任何暴力行为,哪里来的围攻?宗教信仰亦是公民自由,然而政府却不允许公民的宗教聚会,公然违反o(︶︿︶)o 唉。中国的人权状况,不用他人攻击,我想我们心中都有数。中国传统文化复兴最大的破坏者是谁,我们心中也是有数的,望不羽兄明鉴。</P>
[此贴子已经被作者于2006-10-16 10:24:08编辑过]

发表于 2006-10-16 10:29:10 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>羿</I>在2006-10-12 18:21:10的o(︶︿︶)o 唉:</B>


呵呵,共工兄,有梅或者是“三自”吧。不要单单看“三自”的东西,不要说在外国,就在中国“忠诚教会”和“家庭教会”中,大多数都把“三自”视为“党棍”,他们的很多思想也和所谓的“正统教会”不合。如果不是中国巨大的信徒人数和强大的国家实力,那么“三自”恐怕已经会被定位为“异端”也说不定。</DIV>
<P>是强大的国家实力还是强大的政府专制实力啊,笑。强大的拿人做“坦克履带润滑油”实力。
<P>诚然这不属于信仰范畴,但我总忍不住。能开玩笑说人是润滑油的,恐怕要他自己真做了润滑油,才能认识到此语的错误。
<P>再不与论。</P>
羿 该用户已被删除
发表于 2006-10-16 17:52:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2006-10-16 18:11:34 | 显示全部楼层
<P>羿兄不問囯有道無道,都願意做潤滑油嗎?</P>
羿 该用户已被删除
发表于 2006-10-16 18:11:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
羿 该用户已被删除
发表于 2006-10-16 18:15:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
羿 该用户已被删除
发表于 2006-10-16 18:24:20 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2006-10-16 18:25:59 | 显示全部楼层
<P>66樓和68樓與主題無關,刪除[em01],開玩笑。這個問題來日方長,會有機會談的。67樓所述誠懇。基督教問題這裏談論得也滿火熱,羿兄可移步一敍。</P><P><a href="http://bbs.hanculture.cn/index.asp?boardid=21" target="_blank" >http://bbs.hanculture.cn/index.asp?boardid=21</A></P>
羿 该用户已被删除
发表于 2006-10-16 18:30:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2006-10-16 20:10:16 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>羿</I>在2006-10-16 18:30:50的o(︶︿︶)o 唉:</B>

<P>舍藏室老兄曾经认可:不是每个耶教徒都有朱雀(和有梅)对汉民族的“天赋忠诚”,实际就我所见,很多教会甚至根本就是在人为制造另外一个民族。不让过汉族节日,不让祭祀祖先,不让修族谱。全然一副“入我教来,即放弃世情”的嘴脸。只是放弃世情也罢,佛教也放弃了,但是遇到事情,却先想到外国主子来。有梅作为教徒,余王李三位“高人”在美国向布什摇尾乞怜的丑态,如果说全然不了解恐怕也不真实吧。对于某些地区围攻政府的教徒高叫“外国的压力”也不一定全然不知吧。</P>
<P>我怕的就是这个。一面以宗教为防弹衣,一面作那些见不得人的勾当。罗马的那个老流氓,在苏东巨变的时候,似乎没有作多少好事。另外,耶教留给中国的记忆,恐怕也不是那么慈眉善目吧。</P></DIV>
<P>本来以我的拙笨是不敢再出现了
<P>但是,我觉得这个问题是这么看的:就如前则所说——不是名目说什么就是什么 o(︶︿︶)o 唉牧师认为基督徒的身份及职分是神决断的 而且是时刻变化的 是由“十诫”作为唯一标准的 如果我做的不好 可能会别说职分 连基督徒都不是了
<P>如果一个人 他做了有违神的本性 甚至直接触犯诫命 我们不承认他是基督徒
<P>o(︶︿︶)o 唉牧师是为了排除教会的机构或说人的影响才出现的 经济不依靠教会(自己有过活的职业)思想只仰望基督。所以 以我们的概念(也是神的真意)基督徒只有义人(我们的分歧其实在这个名目上 既然出发点都不同 我们根本没算论战上 请理解我的立场 当然 你并没有必要 是你的自由)——当然 也造成在教会历史和仪文上 有时候会被“外人”耻笑
<P>至于 民族(个人觉得——求基督保守 如有失真意 愿这文字败坏 阿门) :如果仇视 分别基督徒 可能真的会变成一个别的“民族”其实来自世俗的力量推动了这个进程 不要不承认 你这种类型的机警和激进在控制的不好的状态下 也会被敌挡者利用 发挥推动分别的作用
<P>PS 由于我是新教徒 而且是o(︶︿︶)o 唉牧师  所以我并不承认罗马的权威 </P>
羿 该用户已被删除
发表于 2006-10-16 20:35:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
羿 该用户已被删除
发表于 2006-10-16 20:46:35 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2006-10-16 21:09:23 | 显示全部楼层
<P>射太阳的朋友,还真是好汉啊。有梅大人的子弹的确是打错了对象了,不过倒也对我很有启发。</P><P>允许我小人一回吧,我发现这一路论下来从宗教理论的讨论变成了时政的议论,这是我最不愿意看到的。其间的责任有我的言论产生了误会,而有梅对羿的批评是有道理的。时政问题中基督教的膨胀还绝对排不上号,因此我不想参与。</P><P>为什么要讨论这个问题?讨论的范围何在?我有自己的想法。如果朱雀兄、羿兄有兴趣可以到<a href="http://bbs.hanculture.net/dispbbs.asp?BoardID=21&amp;ID=1720&amp;replyID=23734&amp;skin=1" target="_blank" >http://bbs.hanculture.net/dispbbs.asp?BoardID=21&amp;ID=1720&amp;replyID=23734&amp;skin=1</A>来找我。反正,参与讨论的其他朋友都在。</P>
发表于 2006-10-17 13:07:10 | 显示全部楼层
<P>苏联,及苏联控制下的东欧,本身是个什么东西! </P><P>一个人喜欢什么样的文化是一个人的自由,任何人只有权利推广和鼓吹他自己认可的文化,却没有逼迫别人认同的权利.</P><P>我前面拿希特勒作比,本来还觉得重了,现在看来,倒很恰当.</P><P>义和团已经被钉在历史的耻辱柱上了,而基督教仍存.</P>
发表于 2006-10-17 13:24:27 | 显示全部楼层
<P>对前苏联、义和团,我同意有梅。不能把对立面的对立面都引为同道。猫抓耗子,蛇也抓耗子,猫不是蛇。</P><P>我们谈基督教文化,是学术性的讨论,不要过度引向现实政治。</P><P>关于基督教的话题,我回我的老巢谈,此处的讨论有点过火了。</P>
发表于 2006-10-17 14:15:33 | 显示全部楼层
<P>第一次不支持有梅夫妇。</P>
<P>拿出6000万信徒中的60万邪恶者来当坦克润滑油,并不是什么希特勒,是希特勒的话,那就要把6000万都润滑了。何况还有个前提,是这些60万邪恶分子首先发难,希特勒可是不会等犹太人磨刀的。最主要的是不要忘记,希特勒是基督徒,只有闪米特系的宗教才会蕴育出希特勒式的人物,今天你对教友的无限制理解和放任,就是为培养中国的希特勒作准备。</P>
<P>基于中国文华善良宽容的本性,我还是相信另外5940万教徒都是善良的,并且希望这绝大部分善良的教徒一起反对那些邪恶分子。遗憾的是,我还没有看到有谁站在国家、民族的立场上,而不是站在宗教的立场上,来反对这些人。你们离教友孙中山的境界相差实在太远了。</P>
<P>羿的宗教知识估计这个贴里所有人加起来也不如他,不要骗自己了,也不要嘴硬了。我看过一个台湾姓唐的牧师布道的演讲稿,当时我吃惊于他对其他文化的无知,也吃惊于基督教的虚伪和狭隘。</P>
<P>也许基督徒和现在的传统文化支持者有一个共同点,就是都对现在当权的意识形态不以为然,爱国与爱政府不一定是一回事,爱国家和民族你别无选择。基督教只有走中国化一条路,正如圣公会、路德宗反叛罗马自立一样。我的是意思是,信耶酥可以,但别以罗马和美国的马首是瞻,何时出一个中国的路德?</P>
<P>东方文化的忠诚传统一旦与耶教信仰结合,往往会加倍的狂热。西方人今天在自由的口号下越来越远离宗教,反而是韩国这种仆从国异常地坚决,其人口和经济皆不如法、英、意,其教会捐款的份额已远远超过很多西方国家。中国若步韩国之后,那成何体统?置五千年的文明和无数本土先贤于何地?</P>

[此贴子已经被作者于2006-10-18 0:59:26编辑过]

羿 该用户已被删除
发表于 2006-10-17 20:12:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2006-10-17 20:12:45 | 显示全部楼层
<P>中国的路德? </P><P>好啊 连o(︶︿︶)o 唉牧师甚至家庭教会都不能容忍的地方 能出路德么? 能,不过会是马丁.路德.金 一个殉道者,甚至不能用牺牲换取觉悟</P><P>站在国家的立场?</P><P>呵呵,只要站在世俗的中立的立场就会受到打击(见前) 如果我拥有地位 我会做和孙文先生一样的事 因为至少不会把种子撒入荆棘 还有作用的可能 至少 还可能获得了解宗教"知识"的人们一点点心平气和的听我的机会 所以 我们要珍惜种子 不要给荆棘太多的机会 神的仆人也是凡人 力量有限.且正如您说的_撒旦也和主的众子同列,我们要小心(晏子的"橘枳论"不用我重复了)——这个也同样符合阿道夫的情况(另外,请同情“西特勒”这个姓.人不能选择姓且并非都选择作恶)</P><P>其实就逻辑上 我们更不能因为阿道夫的行为就说"闪"系列宗教是恶的(您的论法可以归谬:只有汉族才能出汪精卫) 并且"天主教/基督教"(这个是中国通用说法 我体贴你的水平可能并不高)都在他的手上受到极大的危害 说明在世俗和他本人的眼中他并非任何您说的"闪"宗教的信徒(忘了说,只有"犹太教"才是真正意义的"闪"宗教——换句话,在反对宗教上阿道夫和你是一样的——仇视“闪米特”)</P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|天漢民族文化論壇 ( 鲁ICP备11028298号 )

GMT+8, 2024-11-28 11:16 , Processed in 0.068130 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表