<DIV class=quote><B>以下是引用<I>居然</I>在2006-8-19 4:02:07的o(︶︿︶)o 唉:</B>
<P> 对其他服装的排斥,源于对历史的痛心和心态偏激的思潮。另外,某些打着满族旗号的发泄者的攻击行为也是导致反攻情绪的一个来源。</P>
<P> 即便汉服受到攻击,也没必要迁怒与外在的事物上,根源在于发动攻击者的内心,不在内心之外物。物质的东西并不是专署于攻击者的,他们不配拥有、也无法垄断。</P>
<P> 旗袍和中式服装也都有它们的审美和历史文化意义,特别是具有推翻清朝的民国时期的特定时代特征。尽管有所来源,但已经脱胎与满服了。这个时代特征正是中华民族文化包容的一个具体表现。而且上海式的旗袍,对于世界女装的变革有着历史的巨大作用。世界女装因此开创了服装贴身表现身材曲线美的时代。</P>
<P> 但是,作为生活化和新时代文化特征的旗袍和中式服装,也有比较随便、世俗的用途内涵,有更加接近于西式服装外观的特点。</P>
<P> 相比之下,这些都是汉服正好能够弥补和胜过的地方。汉服更能代表中国古典的传统文化,更能体现中华民族的典雅庄重飘逸的博大胸怀和精神价值,以及突出中国人的整体东方美、中华美。更能体现中国人拥有的独特的自尊感。</P>
<P> 作为汉服来说,还拥有引领周边类汉服民族服装源流和高层文化的、美学的价值。</P>
<P> 所以,汉服本身拥有无可比拟的视觉价值与历史、现实的文化价值层次,是全方位体现高度中华文明的一个优秀的媒介和载体。</P>
<P> 汉服本身具有的直观上的、内涵上的至高无上的地位,根本就没有任何道理去自卑。</P></DIV>
对!真希望所有的汉服同袍都能有这样的觉悟!
[此贴子已经被作者于2006-8-19 13:53:55编辑过]
|