金庸歧视“北大才女” 步非烟是歌妓名，误读时代和自贬身份蔑视别人只能降低自己

居然 · 发表于 2007-5-11 03:06:27

想替查氏开脱的太没劲了，有没有站在圈子外的公正立场上思考捏？说查氏出于维护自己名誉，说别人是妓女。问题是步氏并非向查氏讨要过潜规则，查氏也没有帮助她出名。可见，查氏暗含着骂人的语言，只能是自贬身价，而且还骂错了，连历史都弄错了，要么就是故意贬低古人名誉，自陷困境。如果说查氏真的搞了苦肉计帮助步飞烟成名的话，那查氏就是在搞潜规则的人，也决非善类。两边都不讨好。反过来，说查氏本来没什么大师名头的话，至少是个名人，还是传媒新闻界的老板，也并非非公众人物。说出来这种一边没历史知识，一边侵害她人笔名权的动作来。作个普通人都说不过去。现在，是无神论时代，任何人造的神仙地祗都不能靠着过去的光圈、到处出圈的出离道德常规。伸手必被捉。前一段那些梦想吃媒体做秀饭的“反伪斗士”们，挑出原有活动范围的圈子，跑到科学领域指东打西的上窜下跳的出丑，没把别人说死，没把中医说死，更没有把中华文化说死，反到把自己反科学拍脑门儿胡说八道的嘴脸，表演给社会公众另人呕吐不止了。任何小神仙，一不小心，要窜到太阳附近充当大瓣蒜的话，立即会叫太阳的光热给他烧的屁股冒烟、原形毕露滴……[em01]

居然 · 发表于 2007-5-11 03:18:29

<DIV class=quote>以下是引用天可汗在2007-2-23 21:48:32的o(︶︿︶)o 唉：

<TABLE border=0 class=tablebody2 style="TABLE-LAYOUT: fixed; WORD-BREAK: break-all" width="90%">

<TR>
<TD width="100%"> 

<DIV class=quote>以下是引用居然在2007-1-25 12:19:31的o(︶︿︶)o 唉：
步非烟不认同金庸这个观点，她反问记者：“金庸刚刚写出《天龙八部》的时候，那时的读者难道不觉得科幻？《倚天屠龙记》里不是就有只小船神奇地飘到南极去了？”</DIV></TD></TR></TABLE>

关于《倚天屠龙记》一问，充分显示的此人不懂装懂的可笑。

从小说中漂流过程和冰火岛的描述来看，追求严谨的金庸还是进行了足够的查证的。根据西北太平洋的洋流和季风情况，应该是从浙北的王盘山海域向东，然后漂流到日本东北方向的千岛群岛一个小岛。这里的岛屿多为火山岛，又接近极地，火山、海冰、航线情况等等都很符合。

俄国人要是够聪明的话，萨哈林州政府倒是可以考证出一个“冰火岛”来，像浙江桃花岛借助《射雕》出名一样，来吸引中国旅游者。

偶也曾经想如无忌一般，寻一位赵敏，寻一个冰火岛，寻一份清静生活，如今清静是彻底清静了，前两条恐怕要永远消失了。</DIV>
　　你这个“此人”帖着个头像整天证明李世民是胡皇帝的板主，不要乱讲话。你引用的是经过你自己有意留下的断章取义的引用。
　　请大家看看一楼的帖子，那是我写的吗？什么叫“此人”？你骂谁？“关于《倚天屠龙记》一问，充分显示的此人不懂装懂的可笑。”？
　　你到是“明知故犯”的用偷桃换李的方法，来实现你的攻击本性来了。你率先攻击我的历史，小心眼子你还没忘？只许州官放火不许百姓点灯，这也是个古代的物件，可以戴在头上。哈哈[em01]

腊肠 · 发表于 2007-5-12 14:12:32

此次去西安，竟然看到步小姐炮轰金老的原稿，是去年六月间的报纸，朋友铺在桌子下的。其张狂程度可见一二斑，讽刺抨击嘲笑的口吻随处可见。如果换做我是金老，也许反应更加火暴，离北大不远也许我还会打过去，呵呵。因此不用再说什么了。因此对于步小姐在金老说话后做委屈状实在感到呕吐的很。

笑洁 · 发表于 2007-5-12 15:54:12

他老了，当一个人年老的时候，他的种种缺点就会暴露在人眼前，开始卸下年轻时为了成名而做的钟种伪装了。

居然 · 发表于 2007-5-12 22:40:31

成名者不和小辈争风这是自古的规矩。你就是争了上风，也落得一个降格和晚辈一般见识的结果，没好处。要是折了自己半点，就要加上不但降格还露怯。连这个都不懂。要是想表示一下的话，完全可以找个代理人讲话。最好不搭理，比如蒋介石对香港《蒋介石传》的作者就根本不理，不象蒋经国那样不经时世的还派人搞刺杀。

乱世天妃 · 发表于 2007-5-13 16:25:19

长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上. 从小就很喜欢看金庸的作品，可是大了，懂事了，看了就觉得乏味了，套用一个字——俗。哪里比的得上古龙的好看，幽雅。

乱世天妃 · 发表于 2007-5-13 16:27:19

<DIV class=quote>以下是引用毛山水画在2007-5-10 19:31:13的o(︶︿︶)o 唉：
步非烟想借金大侠之名而出名，与妓无异也。我辈那点知识无资格指责金老！！！！！</DIV>
<DIV class=quote>为什么不能，难道就因为他比我们老？</DIV>
<DIV class=quote>步非烟又怎么了，名字与人就要对上号？别人和我同名，他去跳楼，我就要跟去跳楼？</DIV>

乱世天妃 · 发表于 2007-5-13 16:33:52

<DIV class=quote>以下是引用笑洁在2007-5-12 15:54:12的o(︶︿︶)o 唉：
他老了，当一个人年老的时候，他的种种缺点就会暴露在人眼前，开始卸下年轻时为了成名而做的钟种伪装了。</DIV>
就拿很多事来说吧。拍央视版的《射雕》。还没拍之前，金老头可是很看中李亚鹏和周迅。事后，央视版的《射雕》出来起来，武侠迷们骂声一片。金老头立刻做出声明，此事与我无关，还说他本不看好这剧。
 就我看来，如果他不看好的话，为什么把版权卖出去。要知道，成龙成名的当年，向古龙要一个他笔下人物的角色来演的时候，古龙可是一口回绝。成龙可是伤心了好一阵。

居然 · 发表于 2007-5-13 23:54:49

楼上妹妹这个话，很符合金庸的特点。滑的很，就象他的韦小宝。

击贼擎笏 · 发表于 2007-5-14 04:10:42

自己奉行的规则，不读活人的书，姓查写些什么，等他百年之后我再去理好了。

鱼莲相嬉 · 发表于 2007-5-15 23:46:37

我还是支持查老毕竟玄幻小说是玄幻小说武侠是武侠

爱絮媛 · 发表于 2007-7-23 13:31:13

呵呵，都说金庸是满人，还是个o(︶︿︶)o 唉的后人，能混到这样，不错了。他的文章，字里行间写得是侠、是义，可是，最终，汉人都没有什么好的结果。。。。啊呸！不喜欢他！

吴丝蜀桐 · 发表于 2007-7-23 13:56:43

<DIV class=quote>以下是引用爱絮媛在2007-7-23 13:31:13的o(︶︿︶)o 唉：

呵呵，都说金庸是满人，还是个o(︶︿︶)o 唉的后人，能混到这样，不错了。
他的文章，字里行间写得是侠、是义，可是，最终，汉人都没有什么好的结果。。。。
啊呸！不喜欢他！</DIV>
这可是没有的事了,金庸什么时候是满族了?o(︶︿︶)o 唉也不一定是满族.

毛山水画 · 发表于 2007-7-23 20:43:59

<DIV class=quote>以下是引用乱世天妃在2007-5-13 16:27:19的o(︶︿︶)o 唉：

</DIV>
仔细看过金老武侠小说的都知道，金大侠小说非历史、政治、佛学、道、文化、武术、科技等方面有资深阅历和感性的人是不可能写出来。
 步非烟，歌妓名，仅从这点上就可看出步非烟真的是没资格劝金大侠退位的。
 说实话，不老不老的问题，渣老就是死了，也沦不到步非烟与他争地位！！！！！

居然 · 发表于 2007-7-24 00:04:19

呵呵，知道大人不记小人过吗？哪里见过一个名人和一些后起之秀争大位打起嘴架来的？　　太跌份儿了。没常识。所以金庸此人根本不配什么大名，仅仅就是一个报纸连载消遣小说的码字作者而已。

烟雨侯 · 发表于 2007-7-24 08:41:50

<DIV class=quote>以下是引用居然在2007-7-24 0:04:19的o(︶︿︶)o 唉：

　　呵呵，知道大人不记小人过吗？哪里见过一个名人和一些后起之秀争大位打起嘴架来的？
　　太跌份儿了。没常识。所以金庸此人根本不配什么大名，仅仅就是一个报纸连载消遣小说的码字作者而已。</DIV>

名人也是人，后辈也是人，凭什么单单剥夺名人打嘴架的权利……
这思想延伸出去让我不由自主的想到中央天朝vs英法蛮夷~~
码字作者又如何？古代的小说家们都不好意思用真名，你能否认中国古典小说的伟大？

月落燈華 · 发表于 2007-7-24 17:26:52

媒體炒作……步MM的原話不是這樣的……[em01]

琥珀簪 · 发表于 2007-7-28 16:26:13

逼迫别人退位，一看就不是什么好货色
这种人是被名利冲婚了头脑，学人家去炒作，最起码的文人素质都不具备。
你甭管别人是不是老古董，出名可能是一天两天的事，名望却是要日积月累的，就凭这一点，她也没资格说金先生。
至于她说现代社会的作品应该要有时代元素，这话没错，但武侠一旦加入科幻的东西，就不是真正意义上的武侠了，汉服加上蕾丝边，那还能叫汉服吗？

阿龍 · 发表于 2007-7-29 17:55:47

<DIV class=quote>以下是引用琥珀簪在2007-7-28 16:26:13的o(︶︿︶)o 唉：
逼迫别人退位，一看就不是什么好货色
这种人是被名利冲婚了头脑，学人家去炒作，最起码的文人素质都不具备。
你甭管别人是不是老古董，出名可能是一天两天的事，名望却是要日积月累的，就凭这一点，她也没资格说金先生。
至于她说现代社会的作品应该要有时代元素，这话没错，但武侠一旦加入科幻的东西，就不是真正意义上的武侠了，汉服加上蕾丝边，那还能叫汉服吗？
</DIV>

赞同！
这个人充其量只不过是没办法出名，学人家炒炒作，吸引人们注意罢了。金庸是谁大家都知道，步非烟这个名字有几个人认识？我问过身边很多人，没有人知道这个名字，也不知道她有什么作品。
逼人家退位这个做法非常荒唐，好像这个位是金庸手中的宝物，只要他交出来就行了。退不退位也轮不到老金自己决定，这个“位”既不是政府部门或民间组织授予的行政职务，也不是老金自己在家门口挂的旗子，它是读者对他的贡献一个评价，这不是一天两天的事情，这是读者对其作品长期以来的一个肯定，你要金老自己怎么可能从读者记忆里把自己的名字删掉呢。
即便是名人被人家无端辱骂，就不允许应一句吗？对于那些撒泼胡缠的人，不仅要回应她而且还应教训一下，把她骂醒，教她学会尊敬和谦虚。

居然 · 发表于 2007-7-29 18:23:17

<DIV class=quote>以下是引用烟雨侯在2007-7-24 8:41:50的o(︶︿︶)o 唉：


名人也是人，后辈也是人，凭什么单单剥夺名人打嘴架的权利……
这思想延伸出去让我不由自主的想到中央天朝vs英法蛮夷~~
码字作者又如何？古代的小说家们都不好意思用真名，你能否认中国古典小说的伟大？</DIV>
　　问题的核心被你忽略了。真正的文人，绝对不屑于低头向下狗打架。这个绝对能够和古代任何文豪挂钩，能够成为一个试金石。
　　其实，步飞烟现象就好比市井小人开口骂“你不是东西”，这种人不能够答理，你和她争的结果顶多证明自己是个东西。结果也一样很惭。
　　所以，金庸之所以喜欢和挑战他的人接招，这就说明了，他正想证明自己的程度和一个貌似勇敢的小妞一般见识。呵呵

		自动登录	找回密码
密码			注册