你心中的战神标准是什么

御剑江湖 · 发表于 2007-2-26 14:26:54

<DIV class=quote>以下是引用共工滔天在2005-10-28 23:11:50的o(︶︿︶)o 唉：

王小波：谈到了火器，我和堂·吉诃德意见完全一致：发明火器的家伙，必定是魔鬼之流，应当千刀万剐：既不用三角学，也不用微积分，拿个破管子瞄著别人，二拇指一动就把人打倒了，这叫他妈的什么事呀！</DIV>
经典。
我最喜欢霍去病

散财童子 · 发表于 2007-4-5 10:27:26

西楚霸王......政治上的白痴，战场上的战神。“天亡我，非战之罪”，说对了一半，确实是非战之罪，但是不是天亡他，是他一连串的政治错误导致了最后的四面楚歌。他永远也不懂人性和人心，所以也想不明白自己失败的原因。喜欢项羽，因为他战无不胜，因为他豪气干云，因为他有真性情！从垓下到乌江，悲歌，溃围，斩将，刈旗，血战，自刎。我想这是一个只有他能够经历的结局。

汉和 · 发表于 2007-4-5 20:38:21

中国不崇尚“英雄”，只尊崇“圣人”；所以，中国没有“战神”，只有“兵圣”！！！[em01][em01][em01]

阿弥佗丸 · 发表于 2007-4-6 11:50:35

只要不怕死，为心中的理想而战，最好是血牛．

轩辕同尘 · 发表于 2007-4-6 20:44:08

但我开了一个例外——我们民族第一位战神就是一位失败的英雄，他的名字叫蚩尤。我个人认为，黄帝与蚩尤应该并列第一战神，只不过黄帝后来作最高领袖去了。黄帝能与善战如蚩尤、刑天者交锋最终胜出，足见其善于思考，勇于求变，能洞察全局。

雪域景天 · 发表于 2007-6-18 07:06:44

不好说，楼主的总结感觉已经差不多。

在战场上，指挥若定，无论遇到什么突发情况都十分冷静，这让我感觉十分可怕，觉得这就是战神的感觉。

兵法上讲，攻城为下，攻心为上，且不说具体的解释还有争论。对付一个情绪和判断力都丝毫不受外界影响的人，手段一下就会少了很多。

对白起的品格，我还是无法认同。但是我愿意承认他是战神，他的功绩和影响后世确实鲜有人及，在我眼里，神都没有感情，神就是人类无法驾驭的一种力量的化身。

[此贴子已经被作者于2007-6-18 7:12:10编辑过]

仕民天下 · 发表于 2007-6-20 13:23:21

<DIV class=quote>以下是引用蒹葭从风在2005-10-28 17:22:15的o(︶︿︶)o 唉：

 先说说我自己的标准和人选：我心中的战神是白起。
 1.战必胜，攻必克，所向无敌——虽然这是最直观的评判标准，不过也确实多少带了一些后世的功利眼光。但我开了一个例外——我们民族第一位战神就是一位失败的英雄，他的名字叫蚩尤。而且，以常胜将军的标准，吴起、白起都很适合。
　 2.兴国固邦，功绩至巨，为一代名将——这点我同意。《孙子兵法》曰：兵者，国之大事，不可不察也。军事是政治的延续，战事毕竟是社稷民生的大事。白起一生的几大战事，几乎都有深远的政治影响。确切说，秦命运的转折从孝公开始，但秦真正的崛起，是从秦昭王一代。白起从伊阙之战小露头角、鄢郢之战（此战占了楚的都城郢都，逼得楚迁都于陈），到名扬天下的长平大捷，为秦的大出天下立下了汗马功勋。
　　
　　3.杰出的指挥艺术——我觉得，作为一名军人，风格固然重要，有猛将，有儒将；有善于奇袭的，有死打硬拼的；但真正像白起这样全面发展的并不是很多。秦国出武将世家，著名的蒙氏祖孙（蒙骜蒙武蒙毅/蒙恬兄弟），王氏父子（王翦王贲），李氏一门……但几乎没有一个人可以像白起一样演绎出秦国神话。先不论长平之战的诸多是非，就从白起的战术战略来看，几乎做到了天衣无缝，创造了“等而围之”的兵家神话。如果不是白起，赵括其实也不会被后世贬低得那么惨，其实他的能力并不差。
　　
　　4.军人的铁血精神和正义感——冷兵器时代的军人一向是我心中的神圣。他们是一群用自己的生命和血书写人生和历史的人。残酷到后世无法想象。超越生命的荣誉感和正义感是军人的特征，其实这是一种特殊的艺术。
</DIV>
的确满厉害的啊！但是要说战神嘛，白起是打有准备之仗
想当年，秦皇令长平之战胜利的白将军继续出击时，白起请辞了！
而，我们再把眼光转向百个世纪后的，真正战神项羽，西楚霸王。如果不以成王败为标准的话
项羽才是真正战神，且不说他自己的单兵作战多强，也不说他破釜一战多么强，就说他在毫无准备的情况下突遭刘邦率的诸侯之兵，近百万人的包围，刘邦是从韩信那把兵印偷来的。韩信手下的那几十万强兵够实力吧结果呢？刘痞子被项羽追的落荒而逃，途中中把自己的女儿都扔下车了，忙着逃命！
所以，项羽比白起强的，

仕民天下 · 发表于 2007-6-20 13:24:57

<DIV class=quote>以下是引用雪域景天在2007-6-18 7:06:44的o(︶︿︶)o 唉：
不好说，楼主的总结感觉已经差不多。

在战场上，指挥若定，无论遇到什么突发情况都十分冷静，这让我感觉十分可怕，觉得这就是战神的感觉。

兵法上讲，攻城为下，攻心为上，且不说具体的解释还有争论。对付一个情绪和判断力都丝毫不受外界影响的人，手段一下就会少了很多。

对白起的品格，我还是无法认同。但是我愿意承认他是战神，他的功绩和影响后世确实鲜有人及，在我眼里，神都没有感情，神就是人类无法驾驭的一种力量的化身。
</DIV>

数当时天下，有何人有胆量驾驭西楚霸王呢？

仕民天下 · 发表于 2007-6-30 16:42:12

<DIV class=quote>以下是引用苏小妹在2005-11-10 20:20:13的o(︶︿︶)o 唉：

不过，若选本国的战神自然是白起等人莫属。但是若在世界范围内选战神，从既成的世界历史看，我还是会选亚历山大、凯撒、成吉思汗、拿破仑这几个。
至于汉尼拔，不免让人发生不逢时，生不逢地之叹了。军事才能委实了得，只可惜他的对手是强大的罗马帝国。
心里最敬佩的三个悲剧英雄是汉尼拔、岳飞、袁崇焕！哎……
</DIV>
此言差也，世界战神绝不能局限于古代啊！
现代的斯大林，罗斯福，等等，运筹为卧，决胜千里。
中国的o(︶︿︶)o 唉，邓小平。
大气磅礴，挥兵万里！而且都是一等一的政治家，谋略过人！！
单纯征伐，便称战神，未免偏颇！

		自动登录	找回密码
密码			注册