[转帖]宋太祖赵匡胤

山野村夫

<P><b><FONT color=#ff0000>（转贴，不代表本人观点）</FONT></b></P>
<P>中国历史中主要的朝代，每个不同，而尤以赵宋为显著。说也奇怪，各朝代创
业之主，虽凭军事力量夺取江山，只有赵匡胤是个职业军人。其他如汉高祖为亭长
，唐高祖和隋文帝是贵族，元太祖和清太祖是少数民族的领袖，明太祖是农民，他
们的政治背景在创立帝业时先声夺人。只有宋太祖赵匡胤以军功起家，即创立朝代
之日，仍是现役的高级将领，这与北宋之注重技术，企图在中国历史里打开出路，
不因袭前朝作风的趋向有很大的关系。  


</P>
<P>　　所以我们从《宋史》的本纪里看到赵匡胤幸造船务、观制造战舰、观水矶、阅
炮车、视察练习水战、亲授医官黜其艺之不精者，前后不绝。他自己也武艺高强，
骑马射箭均是第一流能手，未做皇帝前曾以大将的身分亲自参加战斗，所以宋朝人
也称之为“艺祖”。 </P>
<P>　　既作皇帝则他不能搬出智力德行均高人一筹的表现。可是赵匡胤不以抽象的观
念笼罩事务。他作圣贤之君的观念，能拿出来对真人实事发挥，在各代帝王之中可
算是最能说实话的一位。他要石守信等交出兵权，曾说：“人生如白驹过隙，所以
好富贵者，不过欲各积金钱，厚自娱乐，使子孙无贫乏耳。卿等何不释去兵权，出
守大藩，择好便田宅市之，为子孙立永久不可动之业，多置歌儿舞女，日夕饮酒相
欢，以终天年，朕且与卿等约为婚姻，君臣之间两无猜疑，上下相安，不亦善乎？
”。因为他的直爽，宋太祖不用汉高祖和明太祖的伎俩去屠杀功臣。在统一期间被
他征服的小朝廷的首长，也受优待，无历朝的疑忌杀戮情事，据说他自己曾立有“
誓约”不杀大臣及言事官，这一方面表示他的宽怀，一方面也由于他的自信。 </P>
<P>　　赵匡胤受母亲杜氏的吩咐，传位于弟赵光义（太宗），终其身没有因为继承问
题而在他左右产生各项阴谋。虽然这种记录在赵光义一朝就不能保持，宋朝宫闱间
的纠纷究竟比各朝为少。这三百一十九年内（包括北宋及南宋自公元９６０年至１
２７９年）也有太后主政的情事，但是未构成女患，宋朝也没有宦官专政的情形。 </P>
<P>
　　对个人作褒贬，不是本书的目的。况且宋太祖赵匡胤没有一般帝王的毒辣，也
还不是完人。他饮酒常醉，有一次他所乘马蹶坠地，他站起来就解佩刀刺马杀之。
还有一次他举行露天宴会的时候下雨，他就盛怒，弄得很多臣下惶竦，可见他也有
粗蛮性格，他也会冲动而有时不能掌握自己。只是赵宋一朝不以恐怖政治作为它帝
业的基础，由来已久。虽然这不能与赵匡胤的个人性格无关，却也仍是历史时势使
然。在这三百多年里，中国有了一定的国家之目标，朝廷成为一个带竞争性的机构
。在这些条件之下，态势显然，用不着多番矫揉造作，所以其朝政也较其他各代为
开明。 </P>
<P>　　赵匡胤在公元９６０年奉后周周恭帝之命去讨伐契丹，兵次陈桥驿，距开封不
及一日的距离，被部下以黄袍加身推戴而为皇帝。这种情形，与西方罗马帝国的情
形相似，在中国的五代也已数见。即是后周本身，也是在这情形之下产生，恭帝郭
宗川，则是一个七岁的孩子，因之９６０年之政变创立北宋，没有遇到抵抗，在中
国历史上也创立了一种不经过流血而诞生一个主要的朝代之奇迹。 </P>
<P>　　出征的军队既还回国都，宋太祖放弃了征伐契丹的计划，这计划也终身搁置。
他到晚年才重新展开开封与太原（北汉）轴心间的战事，也因对方的顽强抵抗而罢
，他在位十七年之中着重以军事力量，削平南方独立或半独立的国家。在他有自觉
中，完成了一项“大历史”的任务：公元第二千年的上半期，中国南方的多数民族
与北方少数民族有了一段长时间大规模的斗争，双方都要作长远的准备。因为赵匡
胤的长远打算，北宋没有继五代而为第六个短朝代。但是赵匡胤并没有完全忘记北
方的顽敌。他曾对赵普说有朝一日他要能恢复幽燕十六州，他就要在北方山地上古
北口一带设防。这计划到四百年后才由朱元璋指导下遂行。 </P>
<P>　　赵匡胤所灭之国，有荆南（湖北）、湖南（即今日湖南）、蜀（四川和陕西一
部）、南汉（广东和广西）和南唐（江苏、江西及安徽之一部）。钱谬所掌握的吴
越（浙江及福建之一部）则仅纳贡，钱也和他约定“三年一朝”到开封来拜访他，
但是其疆域仍未入宋朝的统治，福建的厦门和汀漳也仍在化外，要待太宗朝北宋才
能席卷长江以南。 </P>
<P>　　赵匡胤完成他局部统一之后，曾派官员到各处度民田，但是未曾下令重新分配
民间的土地。他也著令“均赋税”，但是一般看来，他仍因袭五代的体制，只在局
部的调整，没有大规模的改组。他之没有征兵制，尤为各朝所仅见。他治下国家的
力役，也尽量避免征派于民间，而由“厢军”（详下）服行。宋朝创业之主用刑罚
较前代温和，但是对官吏的o(︶︿︶)o 唉则不假情面。然则他也说到“奉禄薄鲜，未可责廉
”。于是他对各级工作人员一体加薪。宋朝的官俸也较其他各代为高。他所设国家
储备军，中作封桩库。他曾说：“俟满五百万缗，当向契丹赎燕蓟。”他又曾向左
右说：“我以二十四绢购一契丹人首。其精兵不过十万人止费二百万绢，则敌尽矣
。”很少的中国君主，会这样坦率的承认人的私利观，而且赵匡胤很明显的知道国
家经济的力量庞大。他的积绢计划，曾给第六个皇帝神宗赵琐一种启发的作用。约
在一百年之后，神宗在库房上题自制诗：“五季失图，俨狁孔炽，艺祖造邦，思有
惩艾，爰设内府，基以募士，曾孙保之，敢忘厥志？”以上三十二字，以每字作一
库的名号。三十二库积满后又成立二十库。但是其祖先与曾孙都没有看出：经济力
量固然可以翻变为军事力量，但是其中又有组织结构的各项原则，并不仅是二百万
匹绢，则可以敌对方十万的精兵。这题目关系整个宋朝的历史，当在以下各节分析
之。 </P>
<P>　　宋朝号称中央集权。赵匡胤的作法，首重军制与财政。在军备上中央所统制的
为“禁军”，诸州之镇兵曰“厢军”；各地方的防守则为“乡兵”。这办法也沿袭
于五代之“牙军”体制。中央经常向各州镇抽调其强壮兵卒，而将老弱淘汰。起先
以“样兵”召诸州选所部兵至阙下，以后则代以木梃，各州镇有照身材招募训练的
责任，一到训练成熟其后员就补入禁旅。禁军虽为中央军也按时派遣驻屯于各地，
川流不息。财政方面各地方的收入，同样的分为“上供”、“送使”、及“留州”
三个部门。“使”为转运使，其职责是将各地财物，输送于中央。在朝代草创时又
在各阶段征服江南诸国时，这些资源竭尽其力的输送于汴京，以致仓库盈溢。有如
《宋史》“食货志”有云：“于是外权始削，而利归公上”。北宋政府也因袭五代
体制，以枢密院主军事，三司（盐铁、户部、度支）管财政，彼此都是中央政府里
最紧要的官署。又以文知州军事，并且打破了唐末以来地方首长派遣县级官的习惯
，重新整个的任命州县官，因之又要着重选举，是以宋朝的考试制度，采取三年循
环制，已确实正规化。 </P>
<P>
　　以上各种设施都有刺激国家经济的趋势。宋朝在商业方面的收入，如茶樊盐酒
超过以前各代。政府又大量铸钱，货币之扩充，在太祖时已开始，以后叠增到年五
百万贯的数量，如是两年的铸钱数，就要超过四百年后朱明全朝代二百七十六年所
铸之总和。如此一来，宋朝的矿产也打破以前的纪录。北宋以开封为国都，南宋以
临安（杭州）为国都，专着重水陆交通的便利，在这一点没有多方考虑到军事上和
国防的需要，也是各主要朝代之所无（但是赵匡胤主张定都于长安或洛阳，因赵光
义反对而罢）。 </P>
<P>　　以上所述与一般历史书并无出入。这又和“大历史”有何关系？ </P>
<P>　　从远距离的观点看来，第二帝国经过北魏的孕育，隋及初唐间继承着间架性的
组织和体制，使这个扁平体的社会发育滋长。经过中唐之后，质量上的进步，使各
地区参差不齐，其繁复的情形，超过初唐租庸调的系统所能概括。又在安禄山叛变
前后，李唐王朝企图重新掌握局势的诸种办法，如“括户政策”，用募兵创设十个
国防区，削藩镇，成立神策军，以宦官作监军，都只有局部的功效，与其官僚制度
和立国精神相反，而两税制只有一纸通令，更促进分化的作用，如此只有使唐朝瓦
解，及五代十国的出现。 </P>
<P>　　五代十国是一种分裂的局面，概言之，也可以称为军阀割据。然则军人注重实
际，以部曲管理场院，固然将税收增高，但是以地方分权的精神主持之，针对各处
状况，也能造成政府与民间的一种联系。又有唐朝留下来的一套法令，所以赵匡胤
虽武人而能自制，又得了赵普这样的一位贤相，定立了先安内而后攘外的宗旨，就
能将一个分裂的帝国，重新凑并拢来。其注重军事技术与财政组织也成为北宋一贯
的作风。 </P>
<P>　　可是在诸事发展顺利，统一依计划完成之际，赵宋王朝也预先替自己埋伏了一
些日后的困难。以中央集权代替地方分权，又重新归返到官僚体制，截断了治理者
与被治理者在各地区中一种自然的联系，并且各处数字幅度上的相差更大，技术上
更不容易掌握。上面已经说及，中国已展开一种在南方以水运占优势的经济体制与
社会和一个在北方以畜牧为主的体制与社会。前者过于自信本身外表上和数量上的
优势，没有设想到两者在历史上长期的抗衡，可能决定于彼此在时间上和组织上坚
韧性的差异。而且补给线的长短，也与战场上的进出有很大的影响。 </P>
<P>　　这些因素不可能由当事人一眼看得透彻，即使几十百年之后，整理历史原始资
料的历史家仍没有看清。赵匡胤在公元９７６年去世之日即算按照传统“盖棺论定
”的立场看来，也算得是一位非常成功的人物。而注意事业上的成功，也是宋太祖
赵匡胤自己的一生宗旨。他曾在武成王庙观两廊所陈历代名将的画像，当场指示应
当“功业始终无瑕”的才配享。因之班超、秦叔宝等二十三人进升；张飞关羽等二
十二人被退，管仲则特制塑像奉祀。这也与传统的习惯，总是要哼吟着“出师未捷
身先死，长使英雄泪满襟”，沉湎于一种悲剧的情调才算得有见识的态度完全相反
。只是个人的传记可以盖棺论定，历史却无法盖棺论定，也没有功业无瑕的朝代。
经过太祖的创业，宋朝的历史留下了不少似是而非的现象：一个以军人为首脑而组
成的国家，自始注意国防，偏在军事上的作为，不及其他任何主要的朝代。它的民
间经济，也有突出的现象，它却不能掌握这种优势。它企图注意实际，不受抽象的
观念所蒙蔽，而这三百一十九年在它领导之下，所产生的特出人物，偏是哲学家为
多。而“学究”首先出现为一种官衔，其成为一种被讥讽的对象，也始自宋朝。我
们如何解释这些矛盾？ </P>
<P>引用网址：<a href="http://www.liushangting.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=34&amp;ID=746" target="_blank" >http://www.liushangting.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=34&amp;ID=746</A></P>

[此贴子已经被作者于2006-3-10 20:11:18编辑过]