天漢民族文化論壇

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1790|回复: 2

[原创]读《读孟尝君传》有感[老文一篇]

[复制链接]
发表于 2006-4-17 21:06:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
<P>孟尝君在很多人眼中为能识人的伯乐,能善于用人的大贤士,但在王安石的眼里不过只是个鸡鸣狗盗之头罢了,算不得是大贤士。我以为深有道理,下面我们来看看王安石笔下的《读孟尝君传》是怎么样的。

    原文:世皆称孟尝君能得士,士以故归之,而卒赖其力,以脱于虎豹之秦。嗟乎!孟尝君特鸡鸣狗盗之雄耳,岂足以言得士?不然,擅齐之强,得一士焉,宜可以南面而制秦,尚何取鸡鸣狗盗之力哉?夫鸡鸣狗盗之出其门,此士之所以不至也。  

    译文:世人都称许孟尝君能够赢得士人,士人因为这缘故而归顺他,(孟尝君)最终依赖这些士人的力量,而从虎豹般的秦国脱身。哎!孟尝君只是鸡鸣狗盗之辈的头子罢了,哪里足以说他赢得了士人?如果不是这样,依仗齐国的强大,得到一个(真正)的士人,应当能够称霸天下而制服秦国,哪里还要借助这些鸡鸣狗盗之辈的力量呢?鸡鸣狗盗之辈出于他的门下,这正是(真正的)士人不到他门下的原因啊 。
孟尝君其人简单介绍:孟尝君,姓田名文,战国时期齐国人,出生于某年五月初五。田文承袭其父田婴的爵位封于薛(今山东滕州市东南),称薛公,是为孟尝君。为战国四公子之一。具体的请参考《史记&#8226;孟尝君列传》。

    综上所述,孟尝君用的恰恰都是天下人都为之唾弃的鸡鸣狗盗之人,难怪他求不得一个真正的士来。真正的士是不会跟这样的小人在一起的。
    而孟尝君还有一个得不到士的重要原因,他以为用重金就可以买下士的赤胆忠心和高超的谋略,那是错误的。我认为这点上刘备做的就非常好,且看刘备是如何得到千古一相诸葛孔明的。刘备屈尊到孔明的住处请他出山,孔明还百般刁难,但刘备非但没有恼羞成怒,还上演出了三顾茅庐的传世佳言。刘备这样做,自然感动了持才傲物的孔明,于是反过来写下了“两表酬三顾;一对足千秋”的动人篇章。看看孟尝君就没有这样的胸襟。

    继续说说为什么真正的士不到孟尝君门下的原因。我认为有如下两点:
其一,孟尝君本人就骄奢淫逸。从上面引用《史记》的话就可以看的出来,孟尝君封万户,还大放高利贷。这样真正的士怎么可能到他的门下来呢?!真正的士品德高洁,才学过人,志向远大。而只有那些鸡鸣狗盗之徒和一些所谓的士才投奔到他的门下。

其二,鸡鸣狗盗不断的出入孟尝君的家门,真正的士是最看不起这样的人的。这点还是可以从《史记》看出。这些人都是或杀人越货、或只有点小技艺、或只求有碗饭吃之徒而已。士是不可能容许和这样的人在一起的,就算那些士有心投奔孟尝君,但一考虑到要与鸡鸣狗盗之徒为伍,且不说他们自己是否可以承受得了自小受到的正统教育不允许,就连当时士人的圈子也是不会批准的。这样在无形中,孟尝君就失去了很大的一批士为齐国出谋划策了。

    我们再来看看当时中国的大局势,就知道一名真正的士对国家的重要性了。当时正是战国末期,秦国最强盛,而其他六国都极力防范秦国不被其并吞。但由于没有一个领头羊,而纷乱不休。好容易出了个苏秦,但却因为当时各国都各怀鬼胎,所以很快短暂的同盟期便被秦国的张仪瓦解了。秦国早就十分留意用士的问题了,早在秦孝公时期,便已经有商鞅为其变法,虽然后来商君遭受了车裂之酷刑,但他的变法是完整的保留了下来。因此在商君的基础上,秦国不断的在完善自己的法度、军事、政治等各个方面。到了孟尝君的时期,更有张仪这样的雄辩家为秦所用。而孟尝君呢?门客到是不少,但拿的出手的,可以说是没有。齐国焉能不被秦国所吞并。
孟尝君最大的错误就在于,没能发掘真正的士,而以为只要门客多,就可以笑傲群雄了。殊不知在战争的年代三个臭皮匠,是绝对顶不了一个诸葛亮的。这就是孟尝君本人的悲哀了。也是一些信奉鸡鸣狗盗之徒的最大的理解误区了。
    所以我认为王安石的“夫鸡鸣狗盗之出其门,此士之所以不至也。”的观点是非常正确无误的,其言简意赅,一语中的,一针见血。为后世之人所要警惕和注意的问题了。

                    2005年11月17日于成都天问阁家中

</P>
发表于 2006-4-18 08:44:45 | 显示全部楼层
[em01]
发表于 2006-4-18 11:44:34 | 显示全部楼层
<P>出来混,什么样的人都是需要的.今天我们有鸡鸣狗盗这个成语,也是因为他们作了贡献啊.孟尝君未必不知道什么样的人才最重要,否则食客也不会分三六九等了,这个制度有点像按文凭发工资,不过有文凭的人不见得有本事,呵呵.</P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|天漢民族文化論壇 ( 鲁ICP备11028298号 )

GMT+8, 2024-11-24 01:42 , Processed in 0.136895 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表