漢代髮式及冠式討論

ufe

漢代髮式及冠式討論
從山東省博物館藏漢畫像石來看，著梁冠者，多在後腦勺部位有一球狀物。參考河北（記不清了什麽墓了）漢墓壁畫，西漢泗水王陵，西漢景帝之陽陵，可以知道。除了後世的天髻外，漢代還有腦後髻，自項上反綰髮至頂，腦後頭頂雙髻，以及未成年人自眉閒向兩側梳髮，然後在百會處合髻等等……如果考慮到兵馬俑中的腦後髻，左右偏髻，正中髻，商代的辮後從右側反綰至頂。商周的兩髦（這裡暫不討論具體形制）……雖然我們一直蓄髮勿傷，但至到東晉的文物才正式統一為現有的格式，並在此後影響了這片土地上幾乎所有尊重文明的民族。
就山東畫像石而言，梁冠者應當是梳順頭髮，然後六尺纚括髮，垂下至項而後（或綰髻或不綰）折向頭頂，再成髻。但對於著武弁者、平頂幘者，則不再頭頂綰髻。當然，也有著高冠者，是沒有頭後髻的（最接近後代的標準）。
這裡就出現一個問題，髮髻如何固定。要麽有纓或紘，要麽就是像商代玉雕中的冠圈。孫機先生認爲西漢的冠只是緇撮，也就是束髻。但在陽陵就有了陌額（類似後代的一字巾），可以看到殘留在木俑上的或者是武弁或者是纚的織物。泗水王陵中則有類似商代冠圈的裹頭之冠，以及籠巾。另河北毗盧寺中據説有西漢男女雕塑，我見到的複製品的冠是東漢常見的那種。戰國策：宋康王為無顏（不覆額）之冠，可見冠被認爲本當是覆額的。
幅巾，在孫機先生的襆頭研究中，認爲是來自胡人。遺憾的是，山東館藏的胡漢交戰圖中所出現的可能是胡人的人所戴的，是冒，从画像石上看好似拿破仑的那种帽子。須知既然漢人髮髻尚不是頂髻，胡人又怎麽可能呢？況北方並不欣賞布帛，所以就算那是胡人，他們所代的帽子仍然不可能與幅巾相比，因爲幅巾是布帛，而畫中的只能是皮質（所以才能撐起來形成尖頂），這種帽子在塞外是久遠的，直到西方人為努爾哈赤畫像的時候，他們戴的還是這種帽子。但是，我們仍然不能就此判定那塊是表現胡漢之爭。因爲在子見老子的畫像石的下層，同樣出現了那樣的帽子……那麽北魏幅巾的來源是什麽呢？我們看到有進賢冠而後邊不是球狀，而是仿佛帶子飄動的畫像石，那可能就是冠下的幅巾了。順便說一下襆頭，我給的譜系是：纚-〉幘、幅巾-〉軟襆頭，然後大家就都知道了。至於胡騎帽，這和武弁、畫像石中的冒，直到明末建州的帽是一類的。
漢代的服飾是多樣的，從山東博物館，還可以看到兩側帶翅的冠式（這是男冠，類似西王母的大釵則更誇張）。還有園領或者反閉，總之在脖子周圍構成圓形，且有緣邊，這個出自周公輔成王圖，但其他畫上也有。子見老子圖的下層騎兵帶冒，而衣著似對襟，但可能只是對襟鎧甲。有一對男女圓雕，所著直襟合領，但兩側開衩，頗似背子，下面則露出褶裙的痕跡。

万佛朝综

<P>顶，繁体字看起来要比简体字多花一点点时间（对我来说），不过还好还是看得懂的。</P><P>我是图片派，期待更多图片左证解说。</P>

芈畀我

<P>眼都花了</P><P>不过还是顶</P>

大汉飞熊

<P>真希望能早点有人订做头饰的！</P><P>整套汉服都容易做了大家都穿齐了才更显汉服魅力啊！</P>