廖保平：“复兴汉服”背后是什么文化心态

汉唐神韵 · 发表于 2006-4-20 19:51:45

<a href="http://news.qq.com/" target="_blank" >http://news.QQ.com</A> 　 
<st1:chsdate Year="2006" Month="04" Day="20" IsLunarDate="False" IsROCDate="False" w:st="on">2006年04月20日</st1:chsdate>17:15 　 
<a href="http://www.rednet.com.cn/" target="_blank" >红网</A>
　
　　连日来，一套 “中国式学位服”设计方案在天汉网等论坛流传，让许多网友“心痒痒”，觉得设计方案好漂亮，希望毕业时能穿上“中国式学位服”。同时，此举引起人们再次对“复兴汉服”运动的关注，呼吁让中国传统走上国际舞台。（<st1:chsdate Year="2006" Month="4" Day="20" IsLunarDate="False" IsROCDate="False" w:st="on">2006年4月20日</st1:chsdate>《信息时报》） 
　　 
　　我在网上看到了所谓的“中国学位服分解图”，猛一看被吓了一跳，那服饰怎么看怎么象古装戏里的皇帝或太监的服饰，就这么一套“威仪”有加的服饰，得到了众多网友的支持，支持的原因是无外乎发扬传统文化，保护文化遗产云云。 
　　 
　　于我看来，发扬传统文化，保护文化遗产用意是良好的，但是传统文化与文化遗产有精华也有糟粕，是不是要一概发扬与保护，我想这已经说了百年，说臭街了的事，实在不必赘言的。我倒从“复兴汉服”的喧哗声中，窥出一种“被胜利冲昏了头脑”的浮躁心态。 
　　 
　　我原以为我们一直在弱国的心态下“流着汗水默默地辛苦地工作”，一直在低着头赶路，至少面对外国人“不卑不亢”。前段时间冒出个“摒弃弱国心态”的热烈讨论之后，我才意味到有些人并不认为自己是弱国的国民了，随着中国经济的持续快速增长，很有一些人重拾“天朝”的大国心态。在这样的背景下，出现倡议启用中式学位服，助推汉服复兴是不足为奇的。 
　　 
　　我关注到的是，人们所要复兴的服装既不是晋服，也不是隋服，更不是元服、满服。何以如此呢，大概汉朝是汉民族统治并最为强盛的朝代，唐朝虽然达到了中国历朝的鼎盛时期，但唐朝的<st1:PersonName w:st="on" ProductID="国">国</st1:PersonName>君已有胡人的血统，因此唐服就难当中国学位服的重任了。其他朝代要么上不得台面，要么为“异族”所统治，所以终是不太“正大光明”的，唯有汉服才“正宗”，才最有资格做中国的学位服。何况，汉朝在一段时期内确实有一股子“大汉雄风”，也有“犯我大汉者，虽远必诛”的豪言壮语。也正符合了那些“被胜利冲昏了头脑”的人的自傲心理。这样看来，所谓的复兴汉服，其实并不是要实现56个民族凝为一体的“中华民族的伟大复兴”，只是打着扬我民族文化旗号的狭隘汉民族主义行为。 
　　 
　　撇开这不深谈，使用中国式学位服是不是就是对西方文化的反击、对传统文化的保护呢。我看也未必这么简单，如果文化的保护只是做一些形式主义的“返祖”，这种保护实在是一件十分容易的事，就象某些与史实沾亲带故的风景区，盖几间房子，写几幅对联一挂就“发扬”就“文化”起来了。之所以要发扬是因为没落了，之所以要传统文化是因为西方文化大有市常传统文化没落与西方文化大有市场是两种文化竞争的必然结果，比如满服被西装取代，是因为长袍马褂不方便、不实用；钢笔之所以取代毛笔成为书写的主要工具，是因为它确实有诸多优点；中医敌不过西医，是因为西医明明白白见效快。 
　　 
　　当然，汉服做学位服不见得比现行的西式学位服差多少，但也不会强很多，我看主要还是一种自视自傲“天朝”文化心态在作崇。对于中西文化的取舍问题，鲁迅那一代人的争论已经给了我们很好的启迪，无论对中对西都要采取一种“拿来主义”，我们既不必也不可能全盘西化，在一个全球化的时代，既不必也不可能全盘中化。生长在一个快速发展的中国，我们需要的仍是一种谦虚好学、兼容并蓄的心态，对待传统文化，我们没必要夸耀其辞，我相信只要是好东西，谁都会看得见。 
　　(稿源：红网)
　　(作者：廖保平)
　　(编辑：潇湘行)

[此贴子已经被作者于2006-4-20 19:53:17编辑过]

汉唐神韵 · 发表于 2006-4-20 20:00:53

呵呵，反对论者很快就来了。大家评评？

水行空 · 发表于 2006-4-20 20:46:50

呵呵,管他们怎么乱写呢?还传统呢,这名记者是否与N位女人发现一夜情都说不定``还说传统,虚伪的人很多,只要自己活的真实实在就行了``

空山新雨后 · 发表于 2006-4-20 21:51:05

其实复兴汉服的背后是以下几个概念：“民族精神”、“终极关怀”、“核心价值”的恢复与重建。

空山新雨后 · 发表于 2006-4-20 22:04:17

说恢复汉服是重拾天朝心态有些强加于人和以己度人，相信多数支持汉服复兴的人未必真是如此心态。不过，批评虽然未必全面准确，但是也有参考价值，就是不要以大汉族主义主导汉服复兴运动，而应该真正以有些网友指出的“各美其美，美人之美，美美与共，天下大同”的精神来推进汉服的复兴。

玉山倾 · 发表于 2006-4-20 22:25:35

又是把汉服等同于汉朝服装的老论调，没意思～

柳屯田 · 发表于 2006-4-21 15:59:47

1对汉服认识不对 2汉服不是满足天朝的心态的而是来纠正历史的不公平文化的不公平3到要反问哪种缺乏历史良心文化良心的人是什么心态

越娘 · 发表于 2006-4-21 17:05:46

能写出这种题目的人是什么心态!

七号元间 · 发表于 2006-4-21 17:55:13

那些总把汉服问题扯到大汉民族上............找不新的突破口..........看来他们没有东西可说了

武安君 · 发表于 2006-4-22 17:31:35

在他们眼里传统都是糟粕，至于传统的精华他们根本就不知道是什么。以为他们根本就不懂传统，只能人云亦云。因为近代以来说传统坏话的人太多了，国民教育中说传统坏话的也太多了。这有历史的原因。我敢肯定这个作者的文化水平决不会超过高中。

武安君 · 发表于 2006-4-22 17:33:48

更正一下，．．．．．．因为他们根本就不懂传统，．．．．．．．

汉唐神韵 · 发表于 2006-4-22 17:50:41

作者已坦承，自己有“弱国心态”，其实更进一步的是其“弱文化心态”，于是下意识地一头拜倒西方强势文化的石榴裙下。有了这么一种不正常的文化心态，西式学位服自然是天经地义的标准，而网友倡导一下中国式学位服则是多么“离经叛道”的事，这“经”自然西方文化的“经”。
请作者不要臆测，并非是中国式学位服倡导者有什么“天朝大国”的文化心态，我看有的只是珍重民族文化之心，这一点最正常不过了。

[此贴子已经被作者于2006-4-22 18:10:58编辑过]

汉唐神韵 · 发表于 2006-4-22 17:55:59

作者不要在两个极端上跳舞，也不要强迫他人在两个极端中作出选择。
摒弃“弱国心态”，并不意味着只能选择“天朝上国”心态，我们需要的是正常的文化心态。

[此贴子已经被作者于2006-4-22 18:05:14编辑过]

东方拂晓 · 发表于 2006-8-7 12:13:15

我们就想穿穿汉服，怎么到了作者嘴里就成了什么心态了？这些人就喜欢动不动就给人家扣大帽子！按照你的说法那日本人穿和服，韩国人穿韩服又怎么解释呢？你这么去说人家试试看，人家不一拳把你打成熊猫眼才怪，临了给你一句“我穿什么关你屁事？”

周制玄端 · 发表于 2006-8-7 14:42:06

不就件衣服吗，按这个廖保平的看法，穿上汉服就是什么狭隘汉民族主义行为，那我们干脆也别用汉字了、别用汉语了，那是对少数民族文化的不尊重，是狭隘的表现；中华民族的祖先也绝不是什么汉族的炎黄二帝，那也是对少数民族的不尊重；中国人自称自己为龙的传人，那也是不对的，比如我国的俄罗斯族吧，就不知龙为何物；中华民族的传统节日也绝对不是什么春节，有些民族是不过春节的，每年春晚上主持人的说法值得大加讨伐；其实廖保平的这种论调十分容易反驳，理论上先天就有硬伤，大家不妨学学鲁迅的辩论技巧，批评起来十分有意思的。[em05]

周制玄端 · 发表于 2006-8-7 14:50:19

廖保平心声：当年我那时侯连饭都吃不饱，衣服都没得穿，见到人家的西式学位服就觉得那是最好的衣服了，自己花大钱租来过了过瘾，现在你们又搞什么更好看的汉服，搞什么中式学位服，那我当年租衣服的钱岂不是白白花了，55555偶不干嘛…………[em01][em01][em01]

梁子扬 · 发表于 2006-8-13 01:24:06

对于反对的声音,我们最好的回答是----行动

小贻 · 发表于 2006-8-13 04:07:27

怎么总是这么崇洋媚外呢?几千年的博大精深的中国历史文化现代人又有几人能了解呢？“比如满服被西装取代，是因为长袍马褂不方便、不实用；”“长袍马褂”是旗人的服装。“钢笔之所以取代毛笔成为书写的主要工具，是因为它确实有诸多优点；”钢笔是方便，我从未听说毛笔伤害人的，但钢笔却会伤害人；“中医敌不过西医，是因为西医明明白白见效快。”西医的外科手术的确很先进，但西药的副作太大，且不说中医的历史悠久，就说非典型肺炎是中医比西医的治疗效果要好得多，这是有目共睹的；难道还能说“中医敌不过西医”吗？这不是崇洋媚外吗？我等出来爱国爱民族之心却被说成是“自视自傲“天朝”文化心态、“被胜利冲昏了头脑”的人的自傲心理”？实在让人气愤！

涵容 · 发表于 2006-8-13 17:25:39

切，汉服难道还非得跟皇帝太监联系在一起，难道古代的平民都裸奔的吗？还是穿西服阿？

抛砖引玉 · 发表于 2006-8-13 22:47:44

无私显见私作者如果没有狭隘的心　又怎样会以小人之心看到君子腹为狭隘如果没弱者的心态又怎样会发觉对方是强者的心态呢　鲁迅那一代人的争论已经给了我们很好的启迪　作者都知到是鲁迅那一代　那个是什么时代　时而世易　道可道非常道　可以看出作者是脑筋比我们这些年轻人还僵化的古老人　墨守成规　果然是后儒时代的奴才性格的代表人物

		自动登录	找回密码
密码			注册