山西晚报：“中国式学位服”值得一试

蒹葭从风

“中国式学位服”值得一试
(2006-04-21 02:54:07)
  
[新闻回放]　据《信息时报》昨日报道:连日来,一套体现传统汉服特点的“中国式学位服”设计方案在网络论坛上流传,引起不少网友的关注,有网友向教育部倡议,启用中国式学位服,助推“汉服复兴”。

对此,网友中不乏反对之声,比如有人认为“学位服只是形式,应重视教育内容”,不应“一味复古”,但笔者觉得,“中国式学位服”值得一试。

学位服当然主要是一种形式,但形式和内容又何尝能完全分开呢?具体的形式总是寄寓着特定的内容,而一定的内容也需要具体的形式来表现。许多民族传统节日诸如春节、清明、中秋等,直观地看也就是一个形式,但其中却饱含着我们传统文化心理———如对家庭团圆、亲情的重视、眷顾,对先祖、家族的“慎重追远”等等。

具体到“中国式学位服”中体现的传统汉服这种形式,同样如此———传统汉服“宽袍大袖”的特点显然与传统农耕社会下优容和缓的生活以及由此生成的社会观念分不开的,尽管我们今天不必也不可能再回到这样传统生活中,但透过这样的传统形式,必然有助于我们更生动、亲切地感受和品味传统文化的精神血脉,而这样一种文化濡染、传承,无疑又是今天我们走向世界、并赖以民族自立,不能轻易丢失的文化根基。如果这样的一种对传统文化的尊重与弘扬,一定也要算“复古”,那又有什么不可“复”的?事实上,今天大学生们所穿的西式学位服,何尝不也是“古”?只不过是别人的“古”形式、别人的“古”传统罢了。与其机械抄搬他人的传统,为何不用自己的呢?

当然,在这里,我们也不必过分夸大这种“汉服复兴”对于弘扬民族传统文化的意义和作用。毕竟,服饰改进总是相对枝节上的事情,比“中国式学位服”更重要的还是中国式心灵、中国式精神。而要构建、健全这种心灵、精神,使之不仅根基深厚,而且宽宏博大,传承和发扬传统文化显然不会是事情的全部,除此之外,一切世界的文明成果也应该是我们借鉴和吸收的对象。

张贵峰

越娘

这还差不多

汉唐神韵

<P>张贵峰先生说得有道理。</P><P>一些反对论，身为“文化人士”和“学者”，却连“形式--内容”这一基本的哲学关系问题都没弄明白，就武断臆测、大肆鞭挞，实在是令人汗颜…</P>

武安君

<P>真令人欣慰．</P>

唐明汉

<P>这才是真正站在中国人立场说出来的话~~~在下关于反对的声音看得多了，无非是些“不能流于形式”“不必盲目复古”之类的理由。但该报的撰稿人一针见血地指出了以上反对论调的荒谬：儒家自古推崇君子和而不同，形式本就应是各文明异彩纷呈，我们中国有我们中国汉人的形式，“古”也是我们中国人创造的中式“古”。作为现代中国汉人，无论是出于对祖先的尊重还是对汉文化的发扬，为了汉民族的复兴在形式上稍作修改有何不可？我就不信修改学位服所需要的经费还能比修建两三幢所谓某城市的标志建筑还要贵，还比由于各种渠道流失的国家经费还要多。只要我们有心去做，别说学位服，就算整个教育机制恢复中式（即科举，当然就现在的中国国情不必要这么做）也是可能的。</P>

玄天一空

[em02]

天下皆汉

<P>支持!!</P>

克己复礼

支持

冰原游侠

看完暸，知道暸