还记得那个在秦国宫殿前痛哭七日的申包胥吗？

满江红

初，伍员与申包胥友。其亡也，谓申包胥曰：「我必复楚国。」申包胥曰：「勉之！子能复之，我必能兴之。」及昭王在随，申包胥如秦乞师，曰：「吴为封豕、长蛇，以荐食上国，虐始于楚。寡君失守社稷，越在草莽。使下臣告急，曰：『夷德无厌，若邻于君，疆埸之患也。逮吴之未定，君其取分焉。若楚之遂亡，君之土也。若以君灵抚之，世以事君。』」秦伯使辞焉，曰：「寡人闻命矣。子姑就馆，将图而告。」对曰：「寡君越在草莽，未获所伏。下臣何敢即安？」立，依于庭墙而哭，日夜不绝声，勺饮不入口七日。秦哀公为之赋《无衣》，九顿首而坐，秦师乃出。
<P>
　　申包胥以秦师至，秦子蒲、子虎帅车五百乘以救楚。子蒲曰：「吾未知吴道。」使楚人先与吴人战，而自稷会之，大败夫概王于沂。吴人获薳射于柏举，其子帅奔徒以从子西，败吴师于军祥。</P>
<P>    秋七月，子期、子蒲灭唐。</P>
<P>    九月，夫概王归，自立也。以与王战而败，奔楚，为堂溪氏。</P>
<P>    吴师败楚师于雍澨，秦师又败吴师。吴师居麇，子期将焚之，子西曰：「父兄亲暴骨焉，不能收，又焚之，不可。」子期曰：「国亡矣！死者若有知也，可以歆旧祀，岂惮焚之？」焚之，而又战，吴师败。又战于公婿之溪，吴师大败，吴子乃归。</P>
<P>申包胥，春秋時楚國大夫，為楚公族，其先世封於申，故為申氏。包胥與伍員友善，楚平王無道，誅殺伍員父兄，員憤而出亡，矢志復讎，告包胥以誓必覆楚。包胥曰：「子若覆楚，我必興楚！」其後，伍員輾轉亡命入吳，輔吳王闔閭「取位」、「定國」、「強兵」，並教以伐楚之計。因之闔閭乃北伐楚而南伐越，尤以吳楚間戰事頻繁。及楚平王逝世，昭王繼立，界於吳楚間有唐、蔡兩國叛楚附吳。吳王闔閭聯合唐蔡之兵，於楚昭王十年（西元前五○六年），大破﹞H於柏舉（湖北麻城），乘勝而前，直陷楚都郢城（湖北江陵）。伍員入楚，鞭辱平王之墓以洩恨。申包胥使人責伍員曰：「子之報讎，其已甚乎！吾聞之，人眾者勝天，天定亦能勝人！」時，昭王亡走於隨，包胥不惜登山踰水，長途跋涉，西走入秦，求救於秦哀公。立於秦庭上痛哭七日夜，情辭悲切，哀公為之感動曰：「楚雖無道，有臣若是，可無存乎！」乃發兵車五百乘，助楚反攻，大敗吳師。適越人在東南乘虛襲吳，闔閭感於腹背受敵，乃撤兵東歸。楚國乃轉危為安，存而未亡，昭王得以還都，特賜包胥以封田，包胥以保存社稷乃人臣應有之責，竟辭而不受。其忠義精神，乃長為後人所稱頌焉</P>

武陵后生

<P>阅 兼沙发</P>

蒹葭从风

秦与楚的关系似乎不错，从春秋时就很渊远了，到了战国后，好几代秦王身上都流着楚人的血；如果是战国时的秦和赵，燕和齐这样的仇家，使者就是在门口哭死也没有用啊

燕召公世家

可惜以后却有“亡秦必楚”的仇恨