辨证：韩剧竟然穿着汉服来意淫历史 不是这样的

神修之人

<P><b>韩剧竟然穿着汉服来意淫历史</b></P>
<P>韩剧朱蒙,之前韩国人硬称o(︶︿︶)o 唉是高丽的前身,所以拍这个片子出来YY历史的.</P>
<P>如果没有那一行行的韩文注释
　　我一定以为是某部内地古装戏
　　基本上应该是汉服造型吧
　　而且改良的较少
　　各位可以鉴定一下</P>
<P>看到这个报道后，我进贴中看了一下发现大家都只是在骂，但大家搞错了,在现在的韩服成为他们的国服之前,朝鲜人是跟着汉文化的服饰穿着的.在现在的韩服成型之前，朝鲜人都跟随汉族穿同样的服饰，大家看较近代的古装戏多了才有这样的误会． </P>

神修之人

<P>看到这个报道后，我进贴中看了一下发现大家都只是在骂，但大家搞错了,在现在的韩服成为他们的国服之前,朝鲜人是跟着汉文化的服饰穿着的.在现在的韩服成型之前，朝鲜人都跟随汉族穿同样的服饰，大家看较近代的古装戏多了才有这样的误会． </P><P>还没有人，自己顶一下顺便说一句，成龙的电视剧＜神话＞中朝鲜公主中的服饰是错误的，大家留意一下一些年代较为久远的韩国历史剧他们都是穿汉服的，大家应该高兴他们没有因虚荣而抹杀了他们的文化是从我们汉文化转变而来的事实．</P>

神修之人

大家如果留意一下，韩国的古装戏中依然按照史实称当时的中国为天国，宗主国的

神修之人

<P>如果这是虚构的，编剧将它设定为韩国的社会服饰开始由汉服转变到韩服的年代也就不奇怪了，而且韩国也的确经历了这样的年代</P>

神修之人

自己顶一下，顺便说一句，这幅图片和韩国想将儒衫申遗的报道一起被报道，但直至现在为止没有人能给出一个由正规媒体报道的来源，因此极大可能只是网络上的虚传

万佛朝综

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>wingsmm</I>在2006-6-2 10:16:10的o(︶︿︶)o 唉：</B>

<P>本来烂的跟你争辩的.</P>
<P>你说的是没错,关键是这个片子是历史片,更是政治片</P>
<P>你的逻辑始终解释不了"为什么片子中有穿现在韩服的韩国人,怎么还有穿汉服的o(︶︿︶)o 唉人?"</P></DIV>
<P>刚刚下完这个电视剧，才出了一集，根本就是幻想武侠剧，历史严肃性还不如明成皇后，大家别围着谣言转了，自己去下来看就知道了。</P>
<P>他们这个剧的定位和我们国内早期的《封神榜》一样，以传说历史为基调，服装根本不是重点……</P>
<P>“是历史剧，更是政治剧”，哥们，哪里听来的？</P>

万佛朝综

<P>你们没看到那里巫女的衣服呢，和我们西游新转里的龙女一个类型，领子竖得老高，韩国人还是比较尊重传统细节的，如果真是有意要体现历史和传统的主题，怎么会这么设计？</P><P>而且第一集就开始谈情说爱，女主角台词现代又前卫，韩国哪部历史剧是这么演的？</P><P>拿这个片子去申遗的话，肯定会失败，韩国人自己都不会答应……</P>

涵容

<P>他们非要认我们当祖宗，我们也没办法啊</P><P>韩国人跟我们的o(︶︿︶)o 唉根本没关系</P>

齐鲁风

<P>o(︶︿︶)o 唉的服饰更像汉服，这个应该是历史史实 </P>

隆一郎

<P>這只是冰山一角</P>
<P>其他韓劇的意淫還有更厲害</P>
<P>1)&lt;海神&gt;一劇中的山東節度使是李師道是高句麗後裔,叛唐失敗後被主角張保皋活捉,但他竟對張保皋說:故國高句麗是被唐室所亡,現在山東起兵只是想收復故國領地(山東何時成為高句麗領地?),還有唐室是不會重用異國人,你也別再為唐室賣命了!!(喂,編劇先生這對白好像有些矛盾了,主角是新羅人,唐室肯用他作將領,證明唐室無種族歧視政策,唐室起用一高句麗後裔作節度使不就是另一個例子,以唐國之大,人口之眾,你真的以為唐國是無人可用嗎?)</P>
<P>2)&lt;薯童謠&gt;主角所住&lt;太學士&gt;(百濟國研究技術的團體)在倭國的聖德太子委託下,研究新兵器,而主角在無意之中發明了武士刀的鍛造方法,因此倭刀就由百濟國傳入倭國(註:稍為有少許歷史常識的人也會知道日本刀的前身是中國直刀,直刀是在唐朝傳入日本,故日本因此稱這類刀為唐刀),劇中的其他配角更白痴地說在當時刀的實用價不及劍,在戰場毫更毫無用處.稱讚主角的發明改變了刀的價值,日後戰場上的兵器將會有一大革新(真是佩服這編劇,他真的不用腦袋寫稿)</P>
<P>3)&lt;薯童謠&gt;太學士中一群無聊中的研究生在無意中發明用黃豆發酵製成豆腐,其中一名老頭說:這東西這麼軟滑柔嫩,不如叫TOFU,韓文TOFU是解作"滑滑"的意思,,故此這"豆腐"這項東方美食就在百濟國誕生了.</P>

[此贴子已经被作者于2006-6-6 1:53:52编辑过]

务农思艺

<P>所谓韩服本来就是汉服的克隆版，只不过韩国人感觉就这么百分百的照搬也是不太象话，男人便把腰带系到了胸口位置，领子处也不像汉服那样层层相叠。</P><P>事实证明，韩国人对已经被中国人发展到及至的汉服样式所有改动都是很愚蠢而失败的……</P>[em01]

隆一郎

<P>韓國人的服裝轉形是在高麗時代,大約是我國宋元期間(如有錯誤,敬請賜教)</P>
<P>而此劇的朱蒙先生出生時大約是我國漢元帝時期.</P>
<P>漢朝跟宋元相差一千年時間.</P>
<P>如果高句麗人不穿漢服,唯有穿獸皮毛衣了</P>
<P>決不可能穿一千年後的服飾.</P>

神修之人

看来大家都已经明白了

汉人难做

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>鹤喻</I>在2006-6-6 20:35:00的o(︶︿︶)o 唉：</B>

<P>我个人认为，我门没有资格谴责韩国，</P>
<P>人家不我们正宗，我们的祖先多曾做过满人的顺民，</P>
<P>这是我们不可洗刷的耻辱。</P>
<P>但韩国人在当时比我门有有骨气</P></DIV>
<P>实在想不通,当时我们的祖先怎么就那么轻易做满人的顺民呢,按理讲无论多强,那么少的满人无论如何也无法统治整个汉族啊,可见汉族里面想做奴才的人太多,反倒是那些被骂的种族主义者太少了!</P>

汉人难做

文明被野蛮征服,还是因为武力不行啊包括身体和精神在内.[em06][em06]

湘十一郎

关键是要有一个强有力的政权，明帝国的失败应当归罪于腐朽的统治阶层。如果是袁崇焕主政，满清政权能入关吗？但在过去的那落后的政治制度下，统治阶层的腐朽只是时间问题。

姬安地

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>鹤喻</I>在2006-6-6 20:35:00的o(︶︿︶)o 唉：</B>

<P>我个人认为，我门没有资格谴责韩国，</P>
<P>人家不我们正宗，我们的祖先多曾做过满人的顺民，</P>
<P>这是我们不可洗刷的耻辱。</P>
<P>但韩国人在当时比我门有有骨气</P></DIV>

朝鲜是最早被满清征服的（那时候还叫后金），只是满州贵族对这块弹丸之地不感兴趣，他们的目标是入主中原，所以强迫朝鲜称臣后就没再管他。满清入主中国有多方面的原因。套用现代的话叫胡萝卜和大棒并用。如果他们向倭狗一样强迫沦陷区的华民学满语，推行满文化，把沦陷地当殖民地一样榨取，那么中国绝对不会被满清征服。中原地区农民起义烽起云涌，退居江南的王爷都没本事，吴三桂降清等等因素再加上满州的骑兵确实是很强大，总之，大清朝建立了。

-华夏-

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>神修之人</I>在2006-6-2 8:58:18的o(︶︿︶)o 唉：</B>
大家如果留意一下，韩国的古装戏中依然按照史实称当时的中国为天国，宗主国的</DIV>
<P>.估计以后会很少看到或看不到.</P>
<P>为了这个他们当然会这么做。</P>

[此贴子已经被作者于2006-9-1 17:04:47编辑过]