本来我不知道这个论坛的，但是在天涯看到那些咒骂汉网的人，我来了。

落魄书生

<P>本来，我不知道有这么一个论坛的，今天在天涯看到一个帖子，我很气愤，所以就来了，我看到的就是下面这个帖子。。。。。</P>
<P><a href="http://www.tianya.cn/new/Publicforum/Content.asp?idWriter=8111894&amp;Key=370617077&amp;strItem=no05&amp;idArticle=44490&amp;flag=1" target="_blank" >http://www.tianya.cn/new/Publicforum/Content.asp?idWriter=8111894&amp;Key=370617077&amp;strItem=no05&amp;idArticle=44490&amp;flag=1</A></P>

<P>   我就不明白了，其他的民族可以办自己民族的网站，汉族就不能办？其他少数民族就能弘扬民族文化、民族服饰，汉族就不能弘扬自己的民族文化、民族服饰？
　　
　　 还有，关于蒙元及满清的大屠杀，怎么就不能说了？难道这不是事实？难道这是汉网的胡编乱造？
　　
　　 还有关于史可法，怎么了，怎么了，难道史可法是胡编乱造的吗？不是，那好，既然是史有其事，人家说出来，你还不让了？管天管地，还管着人家说话了？
　　　　
　　　 我最讨厌现在某些人不让汉族说话的行为了，就因为汉族是中国最大的民族，就应该以所谓的“为了民族团结”这个可笑的理由剥夺汉族o(︶︿︶)o 唉的权利了？汉族的民族英雄岳飞，也不能算民族英雄了？靠！什么道理啊？
　　　　
　　　 你们蒙古、满族历史上，确确实实杀了无数的汉族，制造了无数的惨案，难道不对吗？对就好，既然对了，那怎么就不能说了？一是一，二是二，历史是什么样的，就应该怎么样说，为什么要避讳啊？既然马克思要求我们“实事求是”，我们就不应该有任何的隐瞒历史的行为，屠杀了就是屠杀了，说这些并不是为了复仇，而是为了吸取历史的教训，褒扬这种反抗的精神，为了以后不要再出现这种惨事。况且，现在都什么年代了，还玩“为尊者讳”这套无聊、无耻的事情？
　　
　　 少数民族可以说自己的民族英雄，汉族就不能了？汉族说自己的民族英雄就是“影响民族团结”？就是“制造民族对立”？就是“分裂中华民族”？就是宣传“大汉族沙文主义”？这都是什么道理啊？
　　
　　 每个民族应该可以说自己的民族英雄，尤其是反抗外族奴役、压迫的民族英雄，无论什么时代，用什么理论来解释，像岳飞、史可法等等反抗异族侵略和压迫的人都永远是民族英雄，即使将来全球统一成一个民族，他们也是汉族民族英雄，他们的精神也永远值得后来者学习。至于那些侵略别人，杀戮别人获得的“英雄”称号，就像“成吉思汗”之类，根本就不配称为英雄。。。只不过是屠夫而已，要是“成吉思汗也算英雄，那希特勒、墨索里尼、东条英机、岗村宁次等等的也算是英雄了。。。。。
　　　　
　　　在此，规劝那些伪君子，少数民族中的民族主义分子，汉网说的都是历史事实，这都不能说了？你们这些禁止、咒骂汉族正常的弘扬民族英雄，激励民族感情的人，才是激进的民族主义分子，才是破坏中国崛起的凶手，才是别有用心的小人。。。。
　　
</P>

共工滔天

　 每个民族应该可以说自己的民族英雄，尤其是反抗外族奴役、压迫的民族英雄，无论什么时代，用什么理论来解释，像岳飞、史可法等等反抗异族侵略和压迫的人都永远是民族英雄，即使将来全球统一成一个民族，他们也是汉族民族英雄，他们的精神也永远值得后来者学习。至于那些侵略别人，杀戮别人获得的“英雄”称号，就像“成吉思汗”之类，根本就不配称为英雄。。。只不过是屠夫而已，要是“成吉思汗也算英雄，那希特勒、墨索里尼、东条英机、岗村宁次等等的也算是英雄了。。。。。
　　　　

朱雀清明

虽然颇有腹诽 但第一次看共工兄如此严肃 我就不提您的瑕了

落魄书生

<P>  没什么，欢迎善意的批评，有什么意见都可以讨论的。</P><P>  就像“愤青”，有意见可以提，我就是一个愤青。</P><P>  愤青可能有不对的地方，你不同意，完全可以提出善意的批评和劝导。但是，如果有人对“愤青”咬牙切齿，或者冷嘲热讽，那就有问题了，我们要问一问，这个咬牙切齿、冷嘲热讽的人怀有什么目的？为什么对那些对自己的祖国满腔热忱的“愤青”进行打击、蔑视？为什么对他们的满腔爱国热情进行冷嘲热讽？难道是为了让那些“愤青”感受世态炎凉？恐怕是怀有不可告人的目的吧？</P>

芙蓉倾国

好可爱呢，LZ

落魄书生

晕，我是个男人，用可爱是不是不太合适啊？？？让我好伤心。。。。

共工滔天

<P>[em01]</P><P>让我们拿出行动</P>

汉礼汉仪

<P>说的对 最让我接受不了的就是教材里不承认岳飞、史可法是民族英雄</P>

雕翎簪缨

<DIV class=quote>　 每个民族应该可以说自己的民族英雄，尤其是反抗外族奴役、压迫的民族英雄，无论什么时代，用什么理论来解释，像岳飞、史可法等等反抗异族侵略和压迫的人都永远是民族英雄，即使将来全球统一成一个民族，他们也是汉族民族英雄，他们的精神也永远值得后来者学习。</DIV>
<DIV class=quote>至于那些侵略别人，杀戮别人获得的“英雄”称号，就像“成吉思汗”之类，根本就不配称为英雄。。。只不过是屠夫而已，要是“成吉思汗也算英雄，那希特勒、墨索里尼、东条英机、岗村宁次等等的也算是英雄了。。。。。
　　　　
</DIV>
<P>呃


<P>前半段完全正确，后半段不能苟同。


<P>“成吉思汗”的称号恰是在“反抗外族奴役、压迫”的过程中获得的。至于蒙古强大时“侵略别人，杀戮别人”那是历史的局限或者说是某种必然。


<P>无可辩驳的事实是：成吉思汗是蒙古族的民族英雄；也是中国历史和世界历史上的伟人。相信当年被遭到蒙古侵略和血洗的欧洲，现代的历史学者也都会承认这一点的。至于蒙古对华夏大地包括汉族在内的其他民族（政权）的侵略和血洗，用现代的观点来看还是划入中华民族历史上的内部矛盾更合适些。


<P>至于希特勒、墨索里尼、东条英机、岗村宁次之辈则无法以历史必然来洗脱罪责了。在近、现代人类文明已经很进步、开化的时代，在经历了一次大战的惨痛教训后。他们仍旧犯下反人类的战争罪行。更加不能饶恕的是还制造那些惨无人道、灭绝人性的对战俘、平民、所谓劣等民族的大屠杀。滔天罪行，罄竹难书。


<P>顺便提下，世界上只有在日本，当权者才把世界公认的战犯当作民族英雄来顶礼膜拜。所谓“靖国”，所谓“神社”。强烈鄙视兼呕吐之。</P>

[此贴子已经被作者于2006-9-4 11:40:18编辑过]

烟雨侯

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>雕翎簪缨</I>在2006-9-4 11:22:35的o(︶︿︶)o 唉：</B>

<DIV class=quote>　 每个民族应该可以说自己的民族英雄，尤其是反抗外族奴役、压迫的民族英雄，无论什么时代，用什么理论来解释，像岳飞、史可法等等反抗异族侵略和压迫的人都永远是民族英雄，即使将来全球统一成一个民族，他们也是汉族民族英雄，他们的精神也永远值得后来者学习。</DIV>
<DIV class=quote>至于那些侵略别人，杀戮别人获得的“英雄”称号，就像“成吉思汗”之类，根本就不配称为英雄。。。只不过是屠夫而已，要是“成吉思汗也算英雄，那希特勒、墨索里尼、东条英机、岗村宁次等等的也算是英雄了。。。。。
　　　　
</DIV>
<P>呃



<P>前半段完全正确，后半段不能苟同。



<P>“成吉思汗”的称号恰是在“反抗外族奴役、压迫”的过程中获得的。至于蒙古强大时“侵略别人，杀戮别人”那是历史的局限或者说是某种必然。



<P>无可辩驳的事实是：成吉思汗是蒙古族的民族英雄；也是中国历史和世界历史上的伟人。相信当年被遭到蒙古侵略和血洗的欧洲，现代的历史学者也都会承认这一点的。至于蒙古对华夏大地包括汉族在内的其他民族（政权）的侵略和血洗，用现代的观点来看还是划入中华民族历史上的内部矛盾更合适些。



<P>至于希特勒、墨索里尼、东条英机、岗村宁次之辈则无法以历史必然来洗脱罪责了。在近、现代人类文明已经很进步、开化的时代，在经历了一次大战的惨痛教训后。他们仍旧犯下反人类的战争罪行。更加不能饶恕的是还制造那些惨无人道、灭绝人性的对战俘、平民、所谓劣等民族的大屠杀。滔天罪行，罄竹难书。



<P>顺便提下，世界上只有在日本，当权者才把世界公认的战犯当作民族英雄来顶礼膜拜。所谓“靖国”，所谓“神社”。强烈鄙视兼呕吐之。</P>
</DIV>
<P>嗯！支持这个观点！</P>

朱雀清明

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>烟雨侯</I>在2006-9-5 13:05:14的o(︶︿︶)o 唉：</B>



<P>嗯！支持这个观点！</P></DIV>
<P>小侯很有是非,而且很聪明! 不错</P>

[此贴子已经被作者于2006-9-5 20:41:35编辑过]

雕翎簪缨

<P>呵呵，这是我在论坛回的第一贴。</P><P>得楼上二位支持，幸甚[em04]</P>

性本爱华服

<P>若侵略而无屠杀（复仇不算），那能算英雄吧，成吉思汗么，哼哼</P>

[此贴子已经被作者于2006-9-6 20:00:51编辑过]

枯枝

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>雕翎簪缨</I>在2006-9-4 11:22:35的o(︶︿︶)o 唉：</B>

<DIV class=quote>　 每个民族应该可以说自己的民族英雄，尤其是反抗外族奴役、压迫的民族英雄，无论什么时代，用什么理论来解释，像岳飞、史可法等等反抗异族侵略和压迫的人都永远是民族英雄，即使将来全球统一成一个民族，他们也是汉族民族英雄，他们的精神也永远值得后来者学习。</DIV>
<DIV class=quote>至于那些侵略别人，杀戮别人获得的“英雄”称号，就像“成吉思汗”之类，根本就不配称为英雄。。。只不过是屠夫而已，要是“成吉思汗也算英雄，那希特勒、墨索里尼、东条英机、岗村宁次等等的也算是英雄了。。。。。
　　　　
</DIV>
<P>呃



<P>前半段完全正确，后半段不能苟同。



<P>“成吉思汗”的称号恰是在“反抗外族奴役、压迫”的过程中获得的。至于蒙古强大时“侵略别人，杀戮别人”那是历史的局限或者说是某种必然。



<P>无可辩驳的事实是：成吉思汗是蒙古族的民族英雄；也是中国历史和世界历史上的伟人。相信当年被遭到蒙古侵略和血洗的欧洲，现代的历史学者也都会承认这一点的。至于蒙古对华夏大地包括汉族在内的其他民族（政权）的侵略和血洗，用现代的观点来看还是划入中华民族历史上的内部矛盾更合适些。



<P>至于希特勒、墨索里尼、东条英机、岗村宁次之辈则无法以历史必然来洗脱罪责了。在近、现代人类文明已经很进步、开化的时代，在经历了一次大战的惨痛教训后。他们仍旧犯下反人类的战争罪行。更加不能饶恕的是还制造那些惨无人道、灭绝人性的对战俘、平民、所谓劣等民族的大屠杀。滔天罪行，罄竹难书。



<P>顺便提下，世界上只有在日本，当权者才把世界公认的战犯当作民族英雄来顶礼膜拜。所谓“靖国”，所谓“神社”。强烈鄙视兼呕吐之。</P>
</DIV>
<P>雕翎兄强的说……</P>