[讨论] 振兴汉服需要外围造势攻势的配合。汉服概念时装的另一种方向……

居然

<P>正体汉服的主要元素是款式，其它的是配套元素。</P>
<P>作为，汉服外围势力的兴盛，对于陪衬汉服来说也是绝对必要的。红花需要绿叶扶，还要陪上花器、花园才能构成一体的美感。孤独一枝的话，只能是出墙的桃花红杏，十分孤单，势单力薄。</P>
<P>在振兴汉服需要外围造势攻势的配合的汉服概念时装问题上，除了直白的款式元素的使用之外。所谓概念普及的另一个方向那就是——使用汉服传统面料的花色和色彩两种元素。</P>
<P>请看下面的时装，是不是大有《夜宴》的那种南朝礼装的面料风格？</P>

汉唐神韵

呵呵，这款服装，似乎和汉服之间产生不了任何联想。

烟雨侯

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>居然</I>在2006-8-29 9:03:50的o(︶︿︶)o 唉：</B>
<P>请看下面的时装，是不是大有《夜宴》的那种南朝礼装的面料风格？</P></DIV>
<P>真没看出来。
<P>另：面料有什么风格？？</P>

吴丝蜀桐

<P>居然说的是那个红裙子的色调和质感吧?</P><P>叶锦添的个人风格他擅长的是作出古代的感觉,并且有浓厚的个人趣味,这种做法不是不好,但是要把他当成标准就没有必要. 更不能真的和历史资料等量齐观,</P><P>比如说,我就在他的书上看见过他为南唐乐府设计的服装,色调古典幽雅,但是面料却是烂花丝绒,烂花丝绒是用化学药剂将一部分丝绒的绒面撕掉形成的图案.南唐那会儿能有吗?复兴不是复古,用现代的东西作出那时候风格是没错的,但是叶有叶的做法,人家也可以有人家的做法,条条大路通长安.</P>

居然

<P>上下装都是一种系列类型的。看不出来汉装面料的感觉？脑子里的模式太希少了，要丰富</P><P>这里没说标准呐，现代社会没有王权了，关键是扩大外延，就是让大家不要泥古而变的古板而已。</P><P>古代的东西不用研究了，照抄，改一点即可。关键要看现代人的智力活动应该体现在哪里，我就是这个意思</P>

吴丝蜀桐

<P>你说的是那个绉纱的质感吧?</P>

居然

<P>总体风格还是汉服风格，尽管有次要的变化。但是不影响主体。</P><P>就好比现代人，用化纤面料做普通成本汉服一样，不能把化纤问题突出。塑料头饰、现代发型等问题都一样。</P><P>绉纱的质感可能古代没有，但是如果现代技术更加体现传统风格的话，应该视为对传统的一种贡献。</P><P>就好比用照片，和影视来表现传统文化一样，都是古代没有的。</P>