+9-23,深圳华人精英论国学,一个人的汉服+

丁咚 · 发表于 2006-9-26 08:25:38

9-23,偶作为唯一一个穿汉服者,特意赶到在深圳举行的华人精英论坛.原来邀请了另一个朋友前往，但这位朋友因为还不太适应自己刚刚做的汉服，终于罢了。
而因为我穿着汉服成了全场的一个焦点，而拿到了些次论坛唯一一个观众提问。
此次论坛参加者有以下等:
<IMG src="http://static.flickr.com/94/251957329_c15146f299.jpg" border=0>
香港凤凰卫视著名时政节目主持人杨锦麟先生似乎不太了解汉服（他本人主持节目和平常常穿马挂），迫于时间关系，我只能简单几句向他介绍了汉服。
香港嘉宾
杨锦麟先生，香港凤凰卫视著名时政节目主持人
邱立本先生，华纳集团《亚洲周刊》总编
杜聪先生，香港智行基金会发起人
台嘉宾
朱德庸先生，著名漫画家
大陆嘉宾
朱学勤先生，上海大学教授
陈明先生，中国国学院院长
赵　晓先生，著名经济学家
信力健先生，中国国学院发起人/资助人、信孚集团董事长
李闻海先生，潮州淡浮院院长
主题包括:“国-学传统与现代文明” \“中西慈善源动力差异思考”.
今天的南都报,对汉服出现在论坛上,是如此报道的.见周日24日出版的南方都市报A06版。
第三届华-人精-英会论-坛官-方报道
<a href="http://finance.sina.com.cn/focus/dsjhrjyh/index.shtml" target="_blank" ><a href="http://finance.sina.com.cn/focus/dsjhrjyh/index.shtml" target="_blank" >http://finance.sina.com.cn/focus/dsjhrjyh/index.shtml</A>

丁咚 · 发表于 2006-9-26 08:27:32

两岸三地华人精英鹏城论道王莹孙天明 2006-09-24 11:01:53 南方都市报　“作为中国改革开放近三十年来所取得的典型成果，深圳的发展本身就给了我们一个关于‘国学传统与现代文明’二者关系的形象诠释。”昨日（23日），由南方报业传媒集团下的《南方人物周刊》发起的第三届世界华人精英会深圳论坛，在观澜平安大学举行。作为此次系列论坛的“压轴戏”上演地，主办方对选址深圳做出了上述解释。昨日的论坛以“国学传统与现代文明”为主题，包括香港《亚洲周刊》总编辑邱立本、凤凰卫视著名主持人杨锦麟、台湾漫画家朱德庸以及大陆著名学者朱学勤、经济学家赵晓等在内的两岸三地华人精英坐而论道。在国学传统和现代文明二者之间的关系上，嘉宾们一致同意应该实现二者整合。但在如何整合、保留与取舍上，现场嘉宾们唇枪舌剑，论辩交锋不断。昨日的论坛同时吸引了不少来自深圳以及广州及珠三角的文化爱好者。一名深圳的白领特意穿上了自己量身定做的汉服到场。对于这种做法，中国国学院院长陈明和著名学者、上海大学教授朱学勤都表示“持”保留意见。他们都认为，过分地强调形式上的复古并不是一种真正意义上对文化的传承，但是对于传统文化爱好者通过这一行为所希望表达的心愿，两位学者给予了充分的理解和赞赏。据了解，以“弘扬国学传统”为宗旨的此次系列活动，已先后在南京、上海、北京举办了三场论坛。参与的华人精英近百名。深圳论坛作为活动的最后一站，昨日的落幕标志着整个活动的圆满结束。

丁咚 · 发表于 2006-9-26 08:27:59

在昨日的论坛现场，就深圳文化产业发展的现状，香港《亚洲周刊》总编辑邱立本在接受本报记者专访时表示，深圳有条件创造出新型的现代文化，但目前来看，它的文化开放度尚不够充分。学术对文化支持薄弱记者（以下简称记）：深圳的政府管理者在不久前提出了“文化立市”的发展观念，并且将文化产业作为城市四大支柱产业之一。您觉得在深圳，这种产业化过程中的文化应该如何发展？邱立本（以下简称邱）：文化产业的发展，除了有政府代表的公共机构的公权推动与支持之外，更需要有“百家争鸣，百花齐放”的一种文化发展环境。深圳应该善用它在珠三角以及毗邻香港的这种在华南地区的地理优势，以及文化的地缘优势，但是目前看来，深圳在这方面的优势并没有充分发挥。记：优势之外有没有一些不足？邱：其实深圳的文化产业发展有一个“软肋”，你经济力如此澎湃、社会力如此澎湃，但是你学术力是非常差的。本土的大学和科研机构在全球甚至全国都和这个城市本身的位置不匹配，从而缺乏在学术层面和氛围上对城市文化建设的支持。深圳应该赶快把自己的高等教育、学术研究风气提升上一个平台。不能仅仅只将城市的文化建设理解为办几个读书节、文化节之类的活动，这样的活动只能作为城市文化的一部分点缀。文化开放度包容度尚不足记：这种不足是不是也与深圳城市年轻的特点有关，和北京这样有历史积淀的城市相比，深圳传统文化的缺失，是不是也会对它的文化构建造成影响？邱：这种看似劣势的东西，其实也是深圳本身构建自己城市文化的一个优势啊。因为没有传统条框的约束和包袱，它的文化心理上可以放得开。如果城市的决策者和民间团体有足够的文化张力，可以开拓出你自己的文化疆界，文化风格。记：深圳要创造这种新型的现代文化，现在最需要做哪些努力呢？邱：我觉得深圳目前对于文化的开放度和包容度还不够充分。政府层面在一定程度上还有些保守。希望在城市文化上，作为大陆改革开放和开拓创新的先锋城市，深圳能够表现出更多的开放与包容。20060924

丁咚 · 发表于 2006-9-26 08:48:01

与《亚洲周刊》总编邱立本先生台-湾著名漫画家朱德庸先生交谈。
<IMG src="http://static.flickr.com/115/253320291_a3dd11a5c3.jpg" border=0>

[此贴子已经被作者于2006-9-26 23:17:38编辑过]

丁咚 · 发表于 2006-9-26 08:54:01

蒋庆先生因病临时没有出席此次论坛.但转给范瑞平先生发来了一封贺信.至于陈明先生的观点,说实话,我不是特别听得明白.也许是根本不想听明白，也没办法明白。也不去管了.今天,因为环境氛围的问题,不合适做太刺激性的问题与o(︶︿︶)o 唉,加上我本人学识水平有限,只是简单请朱学勤教授和陈明先生回答了一下关于如何看待和评论汉服,汉服是否是中华文化的标志化形象之一....他们只是回答,这是民众自己自由的选择.简单回答后话题即转开到论坛原有的主题上去了..。他们的大意是尊重并欣赏传统文化爱好者们的努力，但对汉服的复兴持保留意见。意思是形式上的复古对文化的复兴没有太大助推力云云。别的，他们就没有谈到太多实质性内容.因为我没有了o(︶︿︶)o 唉机会，也就无从说明；汉服的复兴是与礼仪的，民族的，文化、国学的各项复兴结合在一起，不可分割。我认为他们的o(︶︿︶)o 唉，只是抽像的某种程度上肯定华夏文化和传统文明，但在具体上否定或保留。汉服作为先导和民族精神礼仪文化的重要载体，其力量岂不轻视与阻挡。今天因为时间太紧,只有一个问题留给观众,被我拿到了.原因就在于我是今天唯一穿汉服出席的人,成为了除专家论坛外的一个众人焦点.普遍的感觉,大家觉得很新奇,不少人可以认出是汉服,也有人部分人包括杨锦林先生等仍误认为是道袍.呵呵,大家对汉服的态度非常友好,茶歇间,好几位过来问候.今天,汉服在论坛上格外惹眼,加上媒体的在场,一定形成了一个宣传场,虽然只有我一个人穿,不过基本达成了宣传效果.

汉唐神韵 · 发表于 2006-9-26 10:05:15

谢谢楼主的大作。楼主身体力行，宣传汉服，令人钦佩。

汉唐神韵 · 发表于 2006-9-26 10:07:43

无论如何，从各个方面、不同角度复兴传统文化，都是一件好事，一些文化人士对汉服认识、理解不深入也是现实。

乾坤 · 发表于 2006-9-26 10:56:03

同意楼上观点，汉服毕竟断过些日子，外加些许历史原因，因此有着不同的文化理解，当然历史也没办法假如或者如果等，

乾坤 · 发表于 2006-9-26 11:13:58

仔细看了服装，发现和《笑傲江湖》李连杰的电影版服装很像，我很喜欢哪个版本的服装哦！特别是帽子很有书生气质又不失大侠风范！真个是风流倜傥，温文尔雅啊！

丁咚 · 发表于 2006-9-26 23:18:33

大家过誉了.

共工滔天 · 发表于 2006-9-27 00:36:47

多谢楼主身体力行

逸舞尘缘 · 发表于 2006-10-3 22:42:55

支持丁咚兄!敬礼![em17][em17][em17]

雨尘 · 发表于 2006-10-3 23:03:23

感谢楼主

睿齐敦敏 · 发表于 2006-10-4 02:06:41

丁咚勇气可嘉，大家要向楼主学习，则华夏复兴指日可待！

		自动登录	找回密码
密码			注册