天漢民族文化論壇

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1589|回复: 5

[转帖]说《大敦煌》及其他

[复制链接]
发表于 2006-11-13 16:10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
<FONT face=宋体 size=3>《大敦煌》昨夜首播谢幕,网友疏影来贺。大概因为我是半个“敦煌学家”吧。我回答说:“</FONT><FONT color=black><FONT face=宋体 size=3>《大敦煌》好看吗?我没有看光。名称有点仿《大长今》之嫌。《汉书·地理志》:“敦,大也。煌,盛也。”“敦煌”二字本身就是“大”的意思,前面再添个“大”,三字连文</FONT><a href="http://blog.sohu.com/manage/entry.do?m=add&amp;t=shortcut#_ftn1" target="_blank" ><SUP><SUP><FONT color=black>[1]</FONT></SUP></SUP></A><FONT size=3><FONT face=宋体> 啊。还有,敦煌的陷落,罪魁祸首其实是伊斯兰的黑韩王朝压境侵袭,现在都推给了西夏。专家质问:西夏信佛,敦煌和尚有必要害怕逃散吗?</FONT></FONT></FONT><FONT size=3><FONT face=宋体>”不久另一网友南柯美梦留言道:“<FONT color=black>《大敦煌》虽然投资巨大,但是的确是有致命的软伤!!</FONT>”</FONT></FONT>
<P><FONT face=宋体 size=3>    作为研究敦煌学20年之久的“敦煌学家”,虽然还没有荣登“权威”宝座,却也已每天做梦都是敦煌梦,当然很喜欢看见有中国自己拍摄的敦煌主题的电影、电视剧之类,无庸置疑。也因为如此,我们圈内的朋友,大概也都乐见其成,而不忍议论其非。如果没有人提起这个话题,我也绝对不想多啰嗦。不过我发表刚才的谬论,也已不是第一次了。前天夜晚,南京中医药大学成立了九三学社委员会,我以兄弟院校嘉宾身份去贺喜,会后一起聚餐聊天,说罢西医说中医,直至于剖腹扎针喝童子尿。末了,大家又兴奋地说起《大敦煌》,并且眼睛都瞪着我。意思是听听我这个“敦煌学家”的高见。我不得不开口,说了上面大致意思的话。结果大家起身散场,异口同声地说:我们九三学社就是专家多,你的这番高见真应该到中央电视台的“百家讲坛”去说说。我感到既荣幸又惭愧,“敦煌学”的大家还多着呢,哪里轮到我去瞎扯。我现在就把我的瞎扯在这里再扯一遍:</FONT></P>
<P><FONT face=宋体 size=3>    “敦煌”二字,虽然有学者称是西域某种语言的音译,但是信者寥寥。我们一般都还是认为班固《汉书·地理志》说的是正理。汉武开西域,设四郡,曰“武威”,曰“酒泉”,曰“张掖”,曰“敦煌”,每一个名字都是耀武扬威的,哪里容得西域胡语的插足。“<FONT color=black>敦,大也。煌,盛也。</FONT>”此训诂学家类皆知之,纯为汉语国粹也。因此,《大敦煌》的名称就有点不伦不类:古不古,今不今,中不中,外不外。若道是古,“敦煌”二字足矣;若道是今,宜称“伟大的敦煌”;若道是中,却跟风克隆《大长今》之名,殊不知日本、韩国不是一字一音,“大长今”、“大敦煌”三字读起来没有我们现代汉语那么拗;若道是外,却并非外国人拍摄,亦非中外合资经营。先师姜亮夫,王国维先生之弟子,以敦煌学研究而闻名于世,可谓“老夫子”也,写一部书,则名之《敦煌——伟大的中国文化宝藏》,至为通俗易解,根本不吊书袋。</FONT></P>
<P><FONT face=宋体 color=black size=3>    再说敦煌的陷落,敦煌学家经过一百年的研究,得出结论是伊斯兰的黑韩王朝压境侵袭导致全敦煌官民僧俗集体大逃亡,并且在相当长时间内没有知情人返回,以至于藏经洞成为千古秘藏。现在把罪过都推给了西夏,完全是搞错了。专家质问:西夏信佛,敦煌的官员、百姓可以逃亡,和尚尼姑有必要害怕逃亡吗?这完全成了悖论。“敦煌者,吾国学术之伤心史也”,这话原意虽然是陈寅恪先生描述那些悲观学者的看法,却被广泛引用来表示中国敦煌学的可悲境况,也算是一种合理的“移用”。中国学者经过了一百年的苦心研究,终于在敦煌学方面取得了突破性进展,有了天翻地覆的改观,“敦煌学回归故里”已是不争的事实。目前除了胡语之类少数领域,中国的敦煌学研究已经毫无疑义地在国际上独领风骚。然而,百年过去了,敦煌学似乎依然是“绝学”——全国人民究竟有多少人懂这个的?普通百姓不懂也罢,专家学者中有多少是懂这个的?一般领域专家学者不懂也罢,从事“敦煌”专题影视创作、导演的人,是否应该很好地吸收这一百年来中国敦煌学家的研究成果,把最可靠、最真实的研究成果反映到作品中呢?拉大旗作虎皮,请几位敦煌学家装点装点门面,骨子里仍然是一些胡扯八卦,掉头不顾敦煌学研究出来的历史真相,未免令人扼腕。</FONT></P>
<P><FONT face=宋体 color=black size=3>    关于来自古代伊朗等地伊斯兰势力的黑韩王朝大举进攻于阗、敦煌等西域地区而导致敦煌僧俗大逃亡的史实,我们的敦煌学家有很好的研究,例如华涛先生的《喀啦汗朝王室族属问题研究》,刊于《元史及北方民族史研究集刊》第12-13期,1989年,107-116页;又同上作者的《萨图克布格拉汗与天山地区伊斯兰化的开始》,刊于《世界宗教研究》1991年第3期,10-23页;荣新江教授的《敦煌学十八讲》第四讲《敦煌藏经洞的原状及其封闭原因》,北京大学出版社2001年出版,73-95页。不过这些学术论著我们恐怕没有耐心去一一拜读。为了说明问题,我讲个旅游的细节吧:</FONT></P>
<P><FONT face=宋体 color=black size=3>    我在1998年出席在龟兹石窟举行的鸠摩罗什诞生2000周年国际学术会议,考察了o(︶︿︶)o 唉大多数石窟遗迹,其中看见吐鲁番的柏兹克里克石窟壁画、雕塑被破坏得非常严重,例如佛像被砸烂、“斩首”,壁画被刀划、泥塗,墙上剩下拔桩后留下的一个一个方洞。我以为这是“文革”时期红卫兵的杰作。可是我错了,这主要不是红卫兵干的,也不是德国人干的(德国人切割走不少,但可以看出方整痕迹),而是伊斯兰教侵入中国大西北的时候干的。我们只要看看这样的历史事实就会恍然大悟:唐僧取经一路经过的全部佛教王国,忽然一夜之间都不见了,都变成了伊斯兰的天下。是佛教自生自灭吗?不是。是唐王朝灭佛吗?也不是。结论不言自明。</FONT></P>
<P><FONT face=宋体 color=black size=3>    可是我们却装聋作哑,视而不见。是脑子出了问题,还是政治问题不好说?我很纳闷。</FONT></P>
<P><FONT face=Times size=3>                                                                         </FONT><FONT face=宋体 size=3>江浙散人</FONT><FONT size=3> 2006-11-13</FONT></P>
<DIV >
</DIV>
发表于 2006-11-13 17:11:03 | 显示全部楼层
是个问题 ,不染还不知道有这种解释呢?
发表于 2006-11-14 22:31:34 | 显示全部楼层
<P>必要的避讳[em15]</P>
羿 该用户已被删除
发表于 2006-11-15 19:07:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
羿 该用户已被删除
发表于 2006-11-15 19:10:36 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2006-11-15 19:43:39 | 显示全部楼层
找根面条上吊。。。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|天漢民族文化論壇 ( 鲁ICP备11028298号 )

GMT+8, 2024-11-24 09:31 , Processed in 0.116284 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表