[原创]媒体用"朝代论"曲解文化部长关于汉服谈话二例

石头 · 发表于 2006-11-25 12:46:27

<DIV>
关于文化部长关于汉服谈话,在
<a href="http://www.uphan.com/dispbbs.asp?boardID=11&ID=2719&page=1" target="_blank" >http://www.uphan.com/dispbbs.asp?boardID=11&ID=2719&page=1(另见:http://post.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=1325530839&z=149388787&pn=0&rn=50&lm=0&word=%BA%BA%B7%FE#1325530839</A>) 一文中已经作了分析,所谓的文化部长搞不清楚我国的民族服装到底是怎样的困惑,主要是基于我国民族政策下形成的民族关系现状而言的困惑
而一些人在上媒体却用服装的"朝代论"来曲解孙部长谈话,把孙部长所言的困惑说成是"不知道该用哪个朝代的服装作为民族服装"
华夏衣冠,虽然经历几千年的演变到清朝中断,但是,华夏衣冠的主要特征如宽大袖/右衽等基本元素却是不变的,所承载的华夏文明精神是一脉相承的,普通人们虽然识别不了各朝代华夏衣冠的细部差异,但是还是夷夏服饰的根本区别与差异还是容易分别的,这足以说明,汉服是不以朝代论的,有很强的传承性.
下面是用朝代论歪曲部长讲话两例:
 1.(稿源：红网作者：廖保平)http://culture.163.com/06/0530/09/2IC3B34R00280004.html:
中国的传统文化博大精深，单就服饰而言，就可以说是绚丽多彩，秦服、汉（朝）服、晋服、隋服、唐服、元服、满服……让人目不暇接，加上其他少数民族五彩缤纷的服饰，简直让人看得眼花缭乱。......我还弄不明白的是，我们复兴传统文化，为什么单以汉（朝）服饰为重，难道其他朝代、其他民族的服饰就不堪此任么？APEC会议在上海招开时，各国元首穿的都是中国的唐装，还被一致地叫好呢。

针对“民间有一些年轻人在提倡穿传统汉服的运动”，文化部部长孙家正日前在回答记者提问时表示，"我到现在都搞不清楚什么服装是能够真正成为代表中国的服装"。文化部长都没有搞楚的事，那些提倡参与穿汉服的运动人是不是已经搞得一清二楚了呢？他们对传统文化有多少、多深的了解，我不敢断论，但是从今天北京晨报的报道中我看到这样一个可笑的细节：一位大学生竟花了120元从古装店租了一身珠光宝气的戏装充当汉服去捧场！如果自己对于传统文化姓张还是姓李都没有搞清楚，且不说自己不宜稀里糊涂地跟风，闹出拿驴唇当马嘴的笑话，还是对传统文化的羞辱，要倡议别人参与更是难有说服力。

 2.济南日报<a href="http://culture.163.com/06/0530/09/2IC3B34R00280004.html" target="_blank" >http://culture.163.com/06/0530/09/2IC3B34R00280004.html</A>,如下:
　汉服同很多随着历史前进不断变化的文化符号一样，不断被打上时代的烙印。针对“民间有一些年轻人在提倡穿传统汉服的运动”，文化部部长孙家正日前表示，“我到现在都搞不清楚什么服装是能够真正成为代表中国的服装”。事实也正是如此，中华服饰文化在历史上出现过无数次演进，你拿哪个朝代的服装代表中华民族的传统服装并以此弘扬传统文化呢？ 
　　硬要拿古人穿的服装来弘扬传统文化，实质就是开历史倒车。我们对待文化遗产的正确态度，应该是在新的语境下弘扬其内在精神，而不是死搬硬套地沿袭形式。身着汉服祭奠屈原，看似场面庄严肃穆，实则与社会进步的潮流背道而驰。 </DIV>

击贼擎笏 · 发表于 2006-11-25 13:43:45

京北砖木厂现高薪聘请模具师傅和厂房修补师傅，欢迎各位砖家、补长来此应聘，本厂为夜间生产，需各位能黑白颠倒，是非不分，只求数量，不求质量，任人唯亲，雁过拔毛......另：各媒体记者，本厂急需社会监督员，需要能溜须拍马，诬蔑栽赃，欺上瞒下，欺软怕硬，无中生有，落井下石。请速报名。

一天云碎 · 发表于 2006-11-25 13:53:33

关于汉服乃汉族服饰的说法强调过不知道多少次，媒体也说过很多次，还有些人应是要吧汉服=汉朝服，严重怀疑这些人是与社会隔绝呢？还是o(︶︿︶)o 唉奴才们在误导群众？

		自动登录	找回密码
密码			注册