年轻人关心民族文化值得赞扬（转载）

寒剑映月

<H3>年轻人关心民族文化值得赞扬</H3>
<DIV class=text>2006-11-20 11:13:00　来源: <a href="http://news.163.com/06/1120/11/30CA24GB000120GU.html#" target="_blank" >贵州都市报</A> 　<a>网友评论 1 条</A> <a href="http://bbs.163.com/" target="_blank" >进入论坛</A></DIV>
<DIV>
<P>　　就“汉服”渐热这个问题，记者采访了贵州民族学院美术学院服装研究室主任周静。</P>
<P>　　记者：什么是“汉服”呢？目前有很多争议，您能从专业的角度和我们谈谈什么是汉服吗？</P>
<P>　　周静：现在所说的“汉服”应该是指古时流传的汉族传统服饰。汉服它的本质和定义是不定的，汉族的服装一直都在发展，从秦朝到明朝，到现在，它都没有一个完全固定的模式。</P>
<P>　　记者：现在很多人，特别是年轻人非常热心恢复汉服，并在一些重要场合着汉服，比如祭祀、成人礼、祭拜孔子等等，还呼吁奥运会运动员穿汉服入场，并设计出中式学位服，希望通过服装重新拾起中华民族的文化精髓。您怎么看待汉服复兴运动？</P>
<P>　　周静：如果汉服能在年轻一代兴起，应该说对于今天的年轻一代通过惯常的服饰文化去了解中国传统文化是有一定积极意义的。中式服装对于发展中华民族的礼服传统，加深民族感情，我觉得是很有必要的，但是不是需要恢复汉代服饰还需要更多的意见和建议。汉服是什么？复兴的内涵是什么？如果无法界定这两个概念，汉服复兴也就无法说服大众。不能说穿两件汉服就是复兴了。</P>
<P>　　记者：在现代生活中，恢复汉服有多大的价值？您认为中式服装是不是在礼仪服装方面进入现代生活的可能性要比直接推广变成日常服饰的可能性大？</P>
<P>　　周静：类似“汉服”这样的中国古代服饰直接进入普通人日常生活是不太可能的。比如说旗袍，穿起来是很美，可是骑自行车就不行，快跑也不行，它不能适应生活。现代中国人选择西方的服饰主要原因还是因为适应生活这个特点。</P>
<P>　　我觉得汉服的复兴是服装流行领域的一种趋势的表现，就和曾经流行一时的唐装、旗袍一样，上海APEC以后中国风行了一段时间的“唐装”，但是很快归于平静也可以说明这个问题。如果说流行时尚界把传统服饰大体上的东西都改掉了，那么即便是留下几个符号，那只是吸取了一点点小的传统元素，不算是恢复“中式服装”，只是为现代服饰文化增加了传统的元素，注入了新鲜血液。当然，相对而言，应该是通过礼仪服装进入现代生活可能性更大些。</P>
<P>　　记者：您觉得汉服为现代中国人接受的可能性有多大呢？</P>
<P>　　周静：从服装专业角度看，汉服只能作为一种形式的元素运用到现代服装设计中来，方可被多数人接受。</P>
<P>　　记者：现在的年轻人有民族文化的兴趣并致力于推广民族服饰，您认为驱动力是什么？</P>
<P>　　周静：应该是多方面的吧，有些是站在弘扬祖国传统文化的立场上，有些恐怕是猎奇，追随时尚潮流。不过，年轻人关心民族文化，是值得赞扬的！</P>
<P>　　记者：有人认为，汉服的宽袍大袖已经不适应现代生活的需求了。还有网友认为，汉服复兴，实际上复兴的是整个服饰文化体系，复兴的是一种文明的创造精神。对于这些争论，您的观点是什么？</P>
<P>　　周静：如果说汉服的展示是对历史的缅怀，不忘记过去的文明，我觉得这是可以理解的。但是，要不折不扣地去把汉服继承下来，完全不可能。复兴整个“服饰文化体系”有些牵强，但物质文化能折射精神特质这也是必然的。我更赞同把汉服的一些因素融入到时尚设计中。如果把汉服的特色注入时尚当中，这种差异如果能够得到人们的认可，那样将形成它自己的(文化的)“圈子”，在大众中广泛流传开来。</P>
<P>　　作者：　来源：金黔在线—贵州都市</P></DIV>

寒剑映月

这是另外一种看法。

逸真

是一种看法，多种看法有好处。

小雨微薇

<P>人们老把汉服理解成汉代服饰。</P>

一天云碎

算是理解和支持的言论，但是这位还是有许多理解错误，比如“汉代服饰”“宽袍大袖”好像中国过去就没有劳动人民全部都是宽袍大袖优哉游哉的士大夫似的

雨尘

<P>路过</P>