在外看到一篇關於漢服和天漢比較中肯的文章

乾坤 · 发表于 2006-12-14 21:04:38

一件汉服引发的血案——谈谈我对汉服争论的看法
<DIV>近来爱盟网的网友关于汉服的争论比较激烈，甚至出现严重的人身攻击现象，并因此有人受到警告，令人痛心，可以说是“一件汉服引发的血案”。实际上这样的争论，除了造成大家的分裂外，毫无意义。

　　对于一个单一民族（例如苗族、回族）来说，由于人口少，社会结构简单，民族服饰的特点是很鲜明的，具有该民族的代表性。而今天的汉族是数千年来许多民族融合而成的（现在的一些姓氏里面就包含了这样的印记），那么，到底什么样的服装才最能作为代表汉族的服装？哪个时代的呢，远古、夏商周春秋战国秦汉三国两晋南北朝唐宋元明清、民国、共和国？哪个地方的呢，西安的、开封的、洛阳的、北京的、南京的？哪种风格呢，儒雅型、豪放型、粗矿型、现代型？哪个阶层的呢，宫廷装、士大夫装、商贾名流装、百姓装、侠客装？是否最终还要确定一个汉服的尺寸标准包括必须要有什么服饰？显然，讨论这个问题将引起广泛、持久的争论而不会有结果。

　　此外，中国有13亿人口，如此多的人讨论汉服的问题，必然会形成争论，而在争论中，必然会伤了和气，形成矛盾，甚至分裂。仅仅在爱盟网上，每天访问的网友不过区区数千人，就已经争论的如此激烈，头破血流，更何况13亿人口。

　　因为一件汉服而引起巨大的争论、甚至引发民族矛盾和分裂，是任何一个热爱中国的人都不愿意看到的，但是却是美日等国的o(︶︿︶)o 唉势力最开心的。

　　2000多年前的孔子就说过，“麻冕，礼也。今也纯，俭，吾从众。”意思是“用麻织礼帽，这是符合传统礼仪的。现在大家改用更简单的材料作，比用麻更俭省。我赞同大家的做法。”孔子是最讲究礼仪的，可他也觉得不必拘泥于礼帽材料的好看与否，最重要的是要合乎礼仪。2000多年前的古圣先贤，尚能在服装上抱有如此开阔的胸襟，2000年后的今天，我们却为了汉服争论不休而引起矛盾，实在是愧对祖先。

　　所以，对于汉服，我们认为没有必要争论。你认为是汉服的，你就可以穿，不管是哪个朝代、哪个地方、哪种类型的。但是，不要希望说服别人。也没有必要去说服别人。

　　还有，要严格警惕有的网站借推广汉服的名义，排斥少数民族、激化民族矛盾、宣扬大汉族主义、宣扬“满蒙藏回非中国论”。

　　在这方面，天汉民族服饰网（<a href="http://www.tianhan.com.cn/" target="_blank" >http://www.tianhan.com.cn/</A>）是值得赞赏的。他们提倡汉服，但是反对排斥少数民族、反对大汉族主义，还发起过中式学位服活动（<a href="http://news.sohu.com/20060420/n242895185.shtml" target="_blank" >http://news.sohu.com/20060420/n242895185.shtml</A>）。

　　最后一句话与大家共勉：在争论时，点到为止，就事论事，不说伤害别人的话，尤其是对别人进行人身攻击的话，不说“多余的最后一句话”（<a href="http://bbs.1931-9-18.org/viewthread.php?tid=199344" target="_blank" >http://bbs.1931-9-18.org/viewthread.php?tid=199344</A>）
</DIV>

乾坤 · 发表于 2006-12-14 21:08:28

其中少許言語我認爲不時很妥當，但在下卻不知如何討論，因此回家想各位前輩救助，希望能有一篇比較好的回復！

失忆的传说 · 发表于 2006-12-15 00:43:21

这是乾坤兄写的吗？

爱上沙 · 发表于 2006-12-15 00:58:12

对我来说最值得庆幸的就是偶找到的第一个也是唯一一个汉服网就是天汉,所以常常以为所有人都象这里一样平和的讨论问题……直到某天被某人在某网的言论吓出来……
汉服是才开始复兴的，中国的汉族人的服装的确有很多区别，不过现在谈确定应该穿哪套是不是太早了？中国不是日本也不是韩国，汉服的发展曾经中断过，现在的兴起也不是政府组织的，而是民间的，所以我们势必要走比日本和韩国的服装复兴更加长而曲折的道路，在我看来汉服的发展就是三种：１象孔子说的＂行夏之时,乘殷之辂,服周之冕＂取各家之长去各家之短而出的新样式的汉服；２，选出一种汉服来加以改进；３，让多种汉服达到融洽，就象日本的和服一样，日本的和服在结婚和家居以及正式场合的样式都有不同，但是却没有互相冲突．不过什么是长什么是短如何改进怎么达到融洽，这个在短时间内是不可能完成的．现在汉服的主要目标是让更多的人了解汉服从而触摸到中国传统文化，我不认为这样会造成什么分裂．除非是有什么别有用心的人在捣鬼或者是素质不怎么高的人在国骂．前者当然是要警惕的，不光是汉服，连现在的入世也有人说三道四的不是么？后者的问题就压根不是汉服的问题，而是人品问题，不在讨论的范围内……总的来说只要大家坚持自己的立场，我认为结果并不象楼主想的那么悲观．
其实汉服的这群开路人真的无意争论什么，但是真的很反感对新生的事物毫不知情，却完全听不进解释的认为＂我说你这样不对你就是不对＂的人．而这种人中有很多是高知识份子，他们用他们的言语和所谓的研究就能轻易破坏掉汉服喜好者的心情和劳动成果，甚至还会带来坏的影响．我认为我们有权利在不伤害到他人的情况下保护自己．注意，这不是争论，而是在争夺我们的权利．
对于汉服的发展，支持汉服的人的思想一般都是“我做我认为对的事情”，反对的人则本着“我说我该说的话”，虽然本着别人的想法与我没关系的原则，不过总觉得非常让人难以忍受。你不高兴你不穿不就好了，我高兴我穿关卿底事？要你在一边指手画脚的？？
再来，反对汉服还说的头头是道说什么对中国传统有影响的人，你觉得什么对中国传统没有影响麻烦你不要光长一张嘴巴，要比动嘴皮子谁都会，你倒是动手做个出来让我们看看啊，光说不做的嘴把势，亏得这样的人还都署名什么学者……
最后，汉服的发展从法律上说没有过错，对其他人至少没有坏的影响，现在就讨论它将来的影响是好是坏还为时尚早，不过从现实的角度讲喜欢汉服的人的传统文化知识要高于很多一般人。那么我们就来讨论下，现在中国的本土文化是越来越淡漠了，这至少说明现在这些学者没有办法或者办法不能奏效。既然汉服的产生已经是事实，它对其他事情没有影响，而你们又拿不出好的主意让年轻人更好的亲近中国传统文化，那么为什么不以一个开阔的心胸来接纳和指导这个已定的事实呢?如果历史证明发展汉服是正确的，那么不过是重复证明了那群人至少确实都或多或少的存在“近视眼”问题，当然，也很有可能也有“白内障”或者“心理疾病”；如果历史证明发展汉服是错误的，那么它就一定会在历史上再次消失，又何必表现的那么急不可待？
不过最后一句话倒是很对的～最后一句话与大家共勉：在争论时，点到为止，就事论事，不说伤害别人的话，尤其是对别人进行人身攻击的话，不说“多余的最后一句话”

（谢谢，欢迎讨论，耐心不好而看的头晕或者被偶无意见刺中的兄弟请表扔砖头……）

[此贴子已经被作者于2006-12-15 9:22:47编辑过]

汉唐神韵 · 发表于 2006-12-15 02:56:13

爱上沙妹妹说得真好。欢迎大家发表高见!

竹间漫步 · 发表于 2006-12-15 06:31:12

用冷静的心态看待过去历史，像飘逸的广袖一样包容万物。我想现在推广汉服（文化）被很多人误解成窄狭的民族主义，大都是因为过激的言论所致。

腊肠 · 发表于 2006-12-15 08:22:32

呵呵，就一个感觉：群众的眼睛是雪亮的。顺便想说的就是，人们接受他们眼里的新事物是需要时间的，相信在我们共同的不懈努力下，汉服终能重回世界民族服装大舞台。

击贼擎笏 · 发表于 2006-12-15 11:05:17

这篇文章有一点点自相矛盾，先说不知道取何种式样为正统汉服，又说地域不同（明显不了解汉服），后来又把至圣先师搬出来了。引述的大意为：无论材料如何，合乎礼制即可。以此论出汉服不能统一。真可笑，既然合乎礼制即可，难道天下还有第二种合乎礼制的汉服式样吗？按照三套衣裳的传统，礼服按照周制，常服是深衣，行服什么样式都没人在乎。汉服的统一制式不已经出来了吗！

空格 · 发表于 2006-12-15 11:09:12

小乾，这篇文章总的观点还是可以的，所不妥当的我觉得就只有一点。原作者对汉服还不是太了解。仍然在用朝代地域和风格来区分汉服。其实汉服五千年来虽然一直在变。但是基本的式样是一致的，交领右衽，隐扣系带等等，相对和服来说领缘异色，下摆宽大等等，天汉里这样的文章不少；唐以后圆领样式也被接受。这样的特色不随时代和地域变化的。至于不同阶层的服饰，因为涉及社会不同层面和礼仪等等问题，可探讨的问题很多。除了这个问题比较明显，别的我看还是比较中肯的。

击贼擎笏 · 发表于 2006-12-15 11:14:12

若是两朋友街头相遇，糟糕，衣服等级不一，按规矩不能交谈，拿扇子掩面了事。朋友至家，透过门镜一看，衣服等级不一，对不住，把门一开再一关，什么话也不说，君在门外等着，不才更衣去也！

乾坤 · 发表于 2006-12-15 11:46:25

呵呵，不错的答复！谢谢！大家支持！几位的高见，我这就转过去反驳一番，他们是一家“道文化传播的网站”，我觉得还不错，和天汉一样很安静，不像其他的某些道文化网站，动画广告满天飞，或许是我见到的这种网站比较少的原因吧！

微生物 · 发表于 2006-12-16 11:34:10

只要是汉服就行。具体什么样式，自己喜欢就行！

摘仙人 · 发表于 2006-12-16 12:08:58

现在复兴汉服，不要那么多束缚了！放开点吧！

蒹葭从风 · 发表于 2006-12-17 03:59:18

<DIV class=quote>以下是引用击贼擎笏在2006-12-15 11:05:17的o(︶︿︶)o 唉：

按照三套衣裳的传统，礼服按照周制，常服是深衣，行服什么样式都没人在乎。汉服的统一制式不已经出来了吗！</DIV>
很经典哦~~~

风中的使者 · 发表于 2006-12-17 12:51:05

因为一件汉服而引起巨大的争论、甚至引发民族矛盾和分裂，是任何一个热爱中国的人都不愿意看到的，但是却是美日等国的o(︶︿︶)o 唉势力最开心的。
==========这个帽子太大了把，汉服能引发民族矛盾和分裂？那汉字汉语都可以说成大汉族主义引发民族矛盾和分裂了，大汉族主义即使在现在解释也是指的上层行为，也就是说上层不尊重少数民族的风俗习惯，和老百姓何干？各位不会觉得正确把。

[此贴子已经被作者于2006-12-17 12:51:27编辑过]

唐伯狼 · 发表于 2006-12-17 20:11:53

反正我爱汉服是爱定了！

花蕊夫人 · 发表于 2006-12-17 20:36:38

这里安静许多,mo

		自动登录	找回密码
密码			注册