[转帖] 国内天文专家集体呼吁废除不科学“农历”称呼

汉唐神韵 · 发表于 2006-12-23 13:50:45

转自【搜狐科学】



链接：<a href="http://it.sohu.com/20061222/n247204894.shtml" target="_blank" >http://it.sohu.com/20061222/n247204894.shtml</A>

【转帖者注】请留意标题，该文之意：称传统历法为“农历”不科学，应作“夏历”。







【搜狐科学12月22日消息】



（文/马伟宏）



 “数千年来指导农业生产的二十四节气属于太阳历性质，阳历才是真正的农历！” 长期从事历法改革研究数位天文专家呼吁：废除不科学的“农历”称呼，还历史以本来面目，将我国传统历法改称“夏历”！



　　国内 历改专家章潜五教授介绍说, 大家知道即将到来的2007年是农历丁亥年（俗称猪年） ，这里的2007年是指公历(阳历)， 丁亥年是什么历？现今不少历书和媒体都称“农历”，但在《中国大百科全书---天文学》中，“农历”条目中注明国际规范名称是 chinese traditional calendar直译成中文就是“中国的传统历”，可见“农历”之称并不规范。



 那么，“农历”名称从何而来？据查它始于１９６８年元旦时各报的报头。此前中国传统历法自民国起一直称“夏历”；新中国建立后，宣布以世界通用的公历为法定历，按公元纪年，夏历为辅历。《辞海》“夏历”条释义称：“辛亥革命后，一般将中国历代颁订的阴阳历为夏历，也以建寅之月为正月，故名。”这里的所谓“建寅之月”是指二十四节气中的“雨水”节气所在的月份，这样岁首正月初一必在“立春”前后。中国的第一个王朝夏朝是以建寅之月为正月，它之后的商、周、秦、西汉初都分别提前，直至汉武帝颁行《太初历》，又恢复夏王朝历法的原有月序，以后各王朝也基本沿用这一月序，故辛亥革命后中国传统历法为“夏历”。但到了“文化大革命”时期，极左思潮泛滥，“横扫四旧”，认为“夏历”是夏王朝的印记，必须改名；因传统历法在农村使用较普遍，故通过报纸改名“农历”，并影响到港澳台地区。



　　现如今诸多“文革”问题早已拨乱反正，但对“农历”是否恢复“夏历”之称，并没有引起有关部门的应有重视。多年来，海内外著名人士如薛琴访、陈遵妫、戴文赛、梁思成、应振华、杨元忠、金祖孟等，均直陈“农历”称呼的诸多弊端。近日, 在南京的天文学家张明昌教授等人士也认为还是恢复“夏历”名称为好。理由是：“农历”之称是“文革”产物，应予拨乱反正；中国传统历法是全民族的, 不应仅仅局限于农村农民，“农历”不足以概括该历法的历史意义；恢复“夏历”名称，既突出其悠久历史，“夏”又是代表华夏，“华夏历法”就与国际规范名称接轨。



　　陕西省历法改革研究会秘书长章潜五教授认为, 废除不科学的“农历”称呼 恢复 “夏历”名称 ，并非囿于旧识、保守偏见，而是认识渐变、日益升华的结果，是尊重科学、实事求是的结果，海内外有识之士无不期待这一天早日到来。



(责任编辑：史少晨)

[此贴子已经被作者于2006-12-23 15:08:33编辑过]

绯瑾 · 发表于 2006-12-23 14:30:59

夏历好，农历未必糟糕，夏历也是民国时候的叫法，不见得传统到哪里去。农历意思是说此历法和农业有关，可以辅助农业，也不觉得很不合理。此外，“《中国大百科全书---天文学》中，“农历”条目中注明国际规范名称是 chinese traditional calendar直译成中文就是“中国的传统历”，可见“农历”之称并不规范。”这是中国认为的标准翻译，其实农历在东亚其他国家也使用，难道翻译就成了japanese traditional calendar,韩国翻译就成了korean traditional calendar？他们更愿意翻译成lunar calendar，同一个东西，中文就是月历，是根据月亮变化的历法，姑且不管这个说法是否正确，西方人是接受这个翻译的。不过大家也早说了，不要以西方标准为自己标准。至于称呼，我们家农历，阴历，夏历这几个称呼都是同时用的，很可能我妈说：“看看冬至是农历哪天。”我说：“这本挂历上没阴历。”外婆就说：“夏历在那本台历上。”没有感觉哪个被废止。不知道专家在吵什么，让专家们继续吧，我们等着看结果好了。

吴头楚尾 · 发表于 2006-12-23 15:29:56

因为这个历法与农业生产有着莫大的关系
所以也把它称为农历
而且我并不觉得叫农历有什么不妥

汉莫拉比 · 发表于 2006-12-23 15:44:59

叫“农历”也并无不妥，叫“夏历”未必更能准确表达出这套历法的实用价值。

雕翎簪缨 · 发表于 2006-12-23 15:46:32

我一直习惯叫阴历

汉唐神韵 · 发表于 2006-12-23 15:58:12

大家没有认真看主帖内容。
我想既然有这么多历法专家都有这个看法，那么，问题应不是““农历”这一称呼没什么不好”这么简单。
大家且看文章中的一些专家意见---
<UL>
<LI>“数千年来指导农业生产的二十四节气属于太阳历性质，阳历才是真正的农历！”</LI>
<LI>但到了“文化大革命”时期，极左思潮泛滥，“横扫四旧”，认为“夏历”是夏王朝的印记，必须改名；因传统历法在农村使用较普遍，故通过报纸改名“农历”，并影响到港澳台地区。</LI>
<LI>中国传统历法是全民族的, 不应仅仅局限于农村农民，“农历”不足以概括该历法的历史意义；恢复“夏历”名称，既突出其悠久历史，“夏”又是代表华夏，“华夏历法”就与国际规范名称接轨。</LI></UL>

雨尘 · 发表于 2006-12-23 16:03:54

叫农历没什么不好

汉唐神韵 · 发表于 2006-12-23 16:06:01

也就是说，从科学和文化角度，专家主张：应该使用“夏历”作中国传统历法的规范名称，这样更名正言顺。比如每天的央视新闻联播就应该这样说--今天是“夏历…”，报社的标题日期应标“夏历…”；当然，“农历”、“阴历”仍可兼作为“夏历”这一规范称呼的别称和俗称，作为专家，自然是应该清楚这一点的。

逸真 · 发表于 2006-12-23 19:10:20

，“农历”、“阴历”仍可兼作为“夏历”这一规范称呼的别称和俗称

唐伯狼 · 发表于 2006-12-23 20:31:55

为什么！简直是无理取闹

吴头楚尾 · 发表于 2006-12-23 20:33:29

又见“专家”啊！！！
哈哈

雕翎簪缨 · 发表于 2006-12-23 20:48:39

农历=夏历夏历=农历具体如何称谓，我看也无所谓。

绯瑾 · 发表于 2006-12-23 21:08:56

说老实话，我一直以为中国传统历没有规范的名称，都是老百姓随便叫叫的[em06]这个我其实没什么感觉，要改就改，到不觉得牵涉什么传统的问题，本身西历为主已经差不多颠覆传统历法了，这些细枝末节的影响不大，真要讨论，干脆恢复夏历西历为辅那么还有点价值。

失忆的传说 · 发表于 2006-12-23 22:21:33

改就改呗，标题怎么写“废除”二字吓唬人啊。先把新闻联播里的改了不就是了。[em04][em04][em04]

萑芦夜雪 · 发表于 2006-12-23 22:37:29

就是，我也是看了标题吓了一跳，以为又有事端呢！其实叫夏历是很好听，有浓厚的历史感，主要，还是要政府支持啊，如果从新闻联播改起，那个速度，不知比网络都快上多少倍。

汉唐神韵 · 发表于 2006-12-23 22:41:53

这个可能是写新闻的人表达不准确吧，一般来说，学者应该会严谨点的。他们可能说是要改改正式称呼为“农历”这个做法。

绯瑾 · 发表于 2006-12-24 09:19:27

其实突然想起大学时院长说的一句话“凡是新闻发表的东西，都不是正确的，都不可以相信”这样理解：1，新闻要的是吸引读者，必然会把词语换的更震撼一点，可是科学问题，是这一点都不能差的2，新闻人事不是专业人事，最多是对此方面有所了解，必定在了解事实上与原意有所偏差3，新闻媒体都是有一定目的的，为了一个目的而写文章，怎么可能完全真实所以说，新闻即使不是要故意歪曲，其内容也是不可全信的。以此新闻为例，大概可以相信的是部分学者认为夏历比农历更恰当，至于集体呼吁，废除，不科学这几个词，完全可以当是记者放X标题是国内天文学家，乍一看，以为是全国所有天文学专家的，其实就是全国范围内，有几个学者，还不见得是专家的人在那边说话，天文学家张明昌的话明明是“不足以”“不应仅仅”“恢复夏历”，到了记者口中就成为了不科学，废除……[em06]什么开头的呼吁，结尾章潜五教授的话，都是引述，特别是章潜五教授，看起来好象是支持废除者，其实他的原话一句也没有，都是记者在说。只要那个教授表达一点支持恢复夏历，这是进步的表现，大家都高兴的意思，至于这话怎么表达，就全随记者搓圆捏扁随心所欲了。[em14][em15][em12]

		自动登录	找回密码
密码			注册