天漢民族文化論壇

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8609|回复: 26

杂裾/袿衣资料,希望对大家有帮助

[复制链接]
发表于 2007-1-7 18:07:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
<P>随着大家研究深度的增加,很多不被大家所熟知的汉服,也开始受到关注,杂裾就是其中的一种,由于资料不多,大家从来就是众说纷纭,事情要有头绪的话,没有别的办法,只能从文物中窥视,本文所写的就是本人的收集到的一些资料。</P>
<P>由于杂裾的样子是在是太多,各有各的看法,很多人自己的看法甚至都互相抵触,古人由于没有文物的支持,很难说清朝人的看法和现代人的看法那个更准确,毕竟依靠的手段不同,最好的例子就是,古人再聪明,也很少知道金缕玉衣是什么样子-------这方面现代人甚至更有优势。</P>
<P>文物实际上也不一定靠的住,比如宋朝人在临摹古代的绘画时候会描错,现代的考古工作者由于图像的模糊或者自己的臆想,也会像当然的画错图片,这些都是我们应当注意的。</P>
<P>同样由于大家对杂裾或者袿衣的定义不同,有的人以为舞伎等人穿的并不是袿衣,所谓的袿衣之时,贵妇或者妇人的礼服。这个很难说人家是错的,所以本人列举出自己所怀疑的所有的服饰,并以<b><FONT color=#ff0000>“案”</FONT></b>的形式,发表自己的看法!</P>
 楼主| 发表于 2007-1-7 18:14:08 | 显示全部楼层
<P>
网络上对杂裾的描述如下:魏晋南北朝时期,传统的深衣制已不被男子采用,但在妇女中间却仍有人穿着。这种服装与汉代相比,已有较大的差异。比较典型的,是在服装上饰以“纤髾”。所谓“纤”,是指一种固定在衣服下摆部位的饰物。通常以丝织物制成,其特点是上宽下尖形如三角,并层层相叠。所谓“髾”,指的是从围裳中伸出来的飘带。由于飘带拖得比较长,走起路来,如燕飞舞。到南北朝时,这种服饰又有了变化,去掉了曳地的飘带,而将尖角的“燕尾”加长,使两者合为一体。</P>
<P>案:本人通过研究,发现所谓的“杂裾”或者袿衣,实际上<FONT size=4><b>在汉代就已经有了</b></FONT>,东汉的经学家郑玄甚至以为上三代的翟衣就是袿衣的一种。</P>
<P>第二个发现是,<b><FONT size=4>这两种所谓的杂裾,实际上是两种不同的衣服,并不是一种衣服的先后不同的样式!</FONT></b>即南北朝的和魏晋时期的服饰并不是一样的,至于原因下面细细道来!</P>

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2007-1-7 18:15:41 | 显示全部楼层
<P>

</P>
<P>按:今人心目中的魏晋风流的象征,本人不做评论,<b><FONT size=3>所谓的“杂裾”的说法是来自西汉文帝时期的《七发》。
</FONT></b></P>
[此贴子已经被作者于2007-1-7 18:18:15编辑过]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2007-1-7 18:26:32 | 显示全部楼层
<P>
</P>
<P>按:杂裾被大多数人以为出现在魏晋时期,很可能是因为顾恺之的画作,的确顾恺之是中国绘画史上的早期的一座高峰,但是是否顾画的衣服就是出现在那个时候就是很大的疑问,已经有人从东汉荥阳的墓室中,发现了顾的很多作品的人物原型,毕竟顾的画不是像达芬奇画蒙娜丽莎一样是即时的,所以杂裾出现在魏晋的说法似乎并不严谨!</P>
<P>图中从左到右是:原作(临摹)、反色o(︶︿︶)o 唉、和后人的临摹</P>

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2007-1-7 18:27:47 | 显示全部楼层

同上

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2007-1-7 18:28:21 | 显示全部楼层

同上

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2007-1-7 18:32:45 | 显示全部楼层


按:以上5张图都来自于《列女仁智图》,所绘画的人物都是上古时候,所谓的列女古贤,身份都是比较高贵的,有诸侯的夫人,大夫的妻子等,所以说<b><FONT size=3>袿衣是妇女的礼服的说法是对的,但是舞伎们穿的是不是袿衣呢?她们能穿吗?这个有很大疑问了!</FONT></b>

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2007-1-7 18:35:09 | 显示全部楼层



按:这三幅图来自于北魏时期的司马金龙墓,和3楼的右图的复原很像,因为司马金龙是顾恺之100年以后死的,这个也是有人说这个是一种衣服的前后不同的变种的原因,但是通过本人的考据似乎不是这样的。这是两种不同的衣服!
[此贴子已经被作者于2007-1-7 18:39:00编辑过]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2007-1-7 18:50:42 | 显示全部楼层
<P>
比较此图,显然所谓的披帛在唐朝以前300年就有了,图中的右下角的图来自于<FONT size=3><b>日本的《吉祥天女》图的局部------公元8世纪</b></FONT>,图中的蔽膝是由很多的飘带,但是这个飘带是和顾恺之的作品中的图不是一个东西。<FONT size=3><b>有人推测吉祥天女是日本的某个皇后,也就是说所谓的蔽膝可能是唐朝制度的蔽膝的一种!</b></FONT></P>
<P><FONT size=3><b>另外,顾是东晋人,当时的北方已经沦陷,当时在公元380年左右的敦煌避难的汉人中,有部分人皈依了佛教,也就是在佛教壁画中,这些供养人的服饰中出现了司马金龙时代的服饰(提早了100年,和顾恺之同期),供养人中高级的一些妇女就是穿着这种蔽膝上有飘带的深衣----这应当也是当时妇人的一种礼服!</b></FONT></P>
<P><FONT size=3><b>所以袿衣和另一种所谓“袿衣”,同时出现在南方和西北,说明这个很可能是汉魏遗留的制度,并不是不同时期的同一服饰。</b></FONT></P>

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2007-1-7 19:08:34 | 显示全部楼层
<P>
下面是一个比较有趣的图,佛教传入中国以前,中国人是没有“地狱”和“生命轮回”概念的,西王母就是中国的“死神”,并握有“不死药”,因此向西王母求不死药是汉代墓室壁画的常用题材,有人称西王母是汉人信仰的第一神,是很有道理的!</P>
<P>这个图发现于东汉晚期的四川,图中的西王母(上方正中)的背后已经有了佛陀的金轮光环,这个显然是佛教传入的印象。<FONT size=3><b>注意图中左右上角的两个侍女,两人都穿袿衣,腰部以下都有三角形的标志。</b></FONT></P>
<P>另外两人都穿长裤,其中左上角的在裤外套裙子,显然说明了袿衣是一种长上衣,并不是所谓的曲裾,因为它根本不可能遮掩脚面,<b><FONT size=3>杂裾来源于曲裾的说法似乎并不准确!</FONT></b></P>

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2007-1-7 19:15:37 | 显示全部楼层
<P>
同样是汉代的2个舞伎的图,大家仔细看看图中的那个女人的服饰,和上面讨论的袿衣似乎又不同,她腰间的装饰物似乎是缠绕的,并不想衣服上下垂下来的。</P>
<P>左边的那个男的,身份是巫师还是舞蹈者不明,其“袿衣”的样子也不明,只看到2层三角的装饰物!</P>

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2007-1-7 19:18:59 | 显示全部楼层
<P>


另一类,看似袿衣的东西,出现在女娲等祖先神身上,看彩图的服饰和黑白的似乎不同,情况不明!</P>
<P>彩图来自于十六国时期的朝鲜古墓,图中的女娲伏羲所穿的说是一种“袿衣”不如说是天衣或者是羽衣,是神的一种标志。</P>
<P>而黑白的汉代画像石到底是一种神的崇拜还是祖先的崇拜,才给他们穿这个衣服的呢?因为图像不清晰,无法判断了!</P>

[此贴子已经被作者于2007-1-7 19:24:58编辑过]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2007-1-7 19:27:33 | 显示全部楼层

关于羽衣,大家可以看此图,点击可以放大!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2007-1-7 19:29:19 | 显示全部楼层

据传是顾恺之的另一个作品,女史箴图----可惜看不清楚!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2007-1-7 19:35:27 | 显示全部楼层

四川东汉的伏羲的画像,所穿的是一种“袿衣”,<FONT size=3><b>可能是祖先崇拜而不是神的标志!</b></FONT>

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2007-1-7 19:37:31 | 显示全部楼层

另一个图,画的有些简略,无法说明!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2007-1-7 19:39:11 | 显示全部楼层

有人说这个也是袿衣,本人的意见是这个很可能是一种遮羞的裤子,不是“衣”!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2007-1-7 19:46:30 | 显示全部楼层
<P>
关于此图中,<FONT size=3><b>下垂的两个长长的带子,学名应当叫“厌腰”,由于女性内衣的缘故,从魏晋开始,裙子一般都系得很高</b></FONT>,类似唐朝的那种弄法。</P>
<P>大家可以比较南北朝时期的另外2个图,一个是北魏的,一个是南朝的!</P>
<P>
</P>
<P></P>

<P><b><FONT size=4>对比一下唐朝的!</FONT></b></P>
<P>

</P>
[此贴子已经被作者于2007-1-7 19:47:50编辑过]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2007-1-7 20:21:38 | 显示全部楼层
<P><FONT face=黑体 size=3>9楼西王母图的出现,说明在袿衣下面是扎裙子的,甚至可以穿裤子!</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 size=3></FONT></P>
<P>
<FONT size=3><B>蔽膝可加刻不加,似乎是燕居时候的必须!</B></FONT></P>



[此贴子已经被作者于2007-1-7 20:22:13编辑过]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2007-1-7 20:23:57 | 显示全部楼层

<b><FONT size=4>次图注意了下面的裙子,似乎没有表现魏晋风流的厌腰!</FONT></b>

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|天漢民族文化論壇 ( 鲁ICP备11028298号 )

GMT+8, 2024-11-23 09:40 , Processed in 0.189344 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表