天漢民族文化論壇

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4058|回复: 22

现在把辫子戏给骂没了,基本上都是汉服戏了,如何感想?

[复制链接]
发表于 2007-1-13 03:39:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
<P>  著名电视剧从《汉武帝》,《大宋提刑官》,到现在的《大明王朝》都是比较有水准的。</P>
<P>  连辫子专业户的张国立、王刚也纷纷改戏了。</P>
发表于 2007-1-13 07:10:56 | 显示全部楼层
呵呵
还会有人骂的
有些人是以骂为生的
 楼主| 发表于 2007-1-13 11:08:27 | 显示全部楼层
呵呵[em06][em01]
发表于 2007-1-13 13:08:21 | 显示全部楼层
<P>怎么叫骂没了呢,叫人们的欣赏水平提高了,呵呵</P>
发表于 2007-1-13 13:36:30 | 显示全部楼层
<P>中国的制片业已经把辫子戏拍得没法再拍了,好题材都糟蹋了,坏题材抱着不放。</P><P>希望别把汉服也弄完喽。什么口中无象牙来着?还得看编剧的良心、热心、功底和才华。</P>
发表于 2007-1-13 14:36:10 | 显示全部楼层
<P>事实上那个大明王朝听说有些瑕疵的</P><P>安徽和江苏两省是在清朝才出现的
听一些网友说在《大明王朝》里两省的名字出现了不少次
我没看过
不知道是不是真的?</P>
发表于 2007-1-14 00:21:26 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>吴头楚尾</I>在2007-1-13 14:36:10的o(︶︿︶)o 唉:</B>

<P>事实上那个大明王朝听说有些瑕疵的</P>
<P>安徽和江苏两省是在清朝才出现的
听一些网友说在《大明王朝》里两省的名字出现了不少次
我没看过
不知道是不是真的?</P></DIV>
<P>两地建省是在清朝,不过你可以当作安庆府,徽州府一带(安徽),和江宁(江东建康道、江南浙西道),苏州府一带(江苏)来理解啊
<P>多少牵强了些,不过还说得通~</P>
发表于 2007-1-14 05:21:17 | 显示全部楼层
<P><b>辫子戏这么快就没了?</b></P><P><b>有这么容易啊?</b></P>
发表于 2007-1-14 08:26:46 | 显示全部楼层
<P>怎么会是骂没的?播的少了,就是因为惧怕了兴汉网友们的漫骂?</P><P>一个演员,演多了一种角色,都会觉得无聊。比如和绅专业户王刚,就一再的说过很不想再演和绅,其他人也一样,除非是演(拍)上了瘾,否则不会一辈子一直演(拍)下去。</P><P>最近是时髦演贞观,或者说是“唐朝的那点事”。再早一点是时髦汉武大帝。也许下一个流行就是明朝了。左右中国这么多可以演的故事呢。就因为某段时间里某一个朝代的戏放的比较多了,就说某个演员是满族人,说某个电视台是被o(︶︿︶)o 唉操纵了的,是不是也太上纲上线了?</P><P>一个阶段,比较流行某一类电视剧,那恐怕是不难理解的。一个黄小明的汉武就引来了更多的汉武,唐国强演唐皇帝也不是一次两次了吧?就是那个已经改了国籍的张铁林,他穿上汉服演戏,我怎么觉得他还是那个“皇阿玛”?无所谓,我爱多看两眼汉服戏,不爱看就少看两眼旗装戏,这是我的自由,和人家乐意自封格格一样,谁也甭管谁。</P>
 楼主| 发表于 2007-1-14 12:08:53 | 显示全部楼层
<P>一些小节不必深究,如果说深究的话,连语言带演员肉身可都是现代的。</P><P>电视剧不是复古,而是揭示古代的感觉。</P>
发表于 2007-1-14 17:58:22 | 显示全部楼层
<P>辫子戏还有啊。前几天还看到播了部康熙?什么的。没兴趣,名字没记牢</P>
发表于 2007-1-14 20:46:07 | 显示全部楼层
<P>那怎么可能啊</P><P>再怎么看不顺眼也是中国历史的一部分哦,全光光是不可能的,倒是有没有哪位以后立志要当导演的仁兄能去拍一部反映清朝对人民残酷压迫的片子?那还挺好的^^^^现在电视里把清朝都极度神话掉了,看着都离谱^^^^</P>
发表于 2007-1-14 22:23:28 | 显示全部楼层
希望能重拍《封神榜》,那部老的现在看来太粗糙了。
发表于 2007-1-15 08:53:46 | 显示全部楼层
<P>能拍出像经典韩剧那样的汉剧经典来,那才能让人满意</P>
发表于 2007-1-15 16:01:01 | 显示全部楼层
<P>哪就没了?电视上还在放《康熙秘史》和《孝庄秘史》呢!</P>
发表于 2007-1-15 16:07:35 | 显示全部楼层
<P>不管是哪个国家,拍电视剧电影都喜欢跟风。辫子戏的泛滥其实就是跟风所至。</P><P>到了一定时候,他们自己会厌倦的。</P>
发表于 2007-1-15 17:53:18 | 显示全部楼层
<P>看问题要学会具体问题具体分析,看待辫子戏也是如此。</P><P>辫子戏当中绝大多数是“凑热闹”的或者说是“赶时髦”的,只有极少数是有明显实用主义民族倾向的,比如施琅那戏,只有这种倾向的辫子戏需要明确地表示愤怒,而对于“凑热闹”“赶时髦”这类辫子戏,大可不必那么精神紧张,不过是个风潮而已,风潮一过,也就什么都不是了。</P><P>我两年以前就曾经在这里表达过这个观点,但当时受到了围攻,实话实说,我并不介意别人怎么看待我的这个观点,我只是因为当时受到围攻而感到悲哀,这种悲哀不是我自己的际遇如何,而是当时围攻我的人们看待问题的偏激程度让我感到悲哀。</P><P>现在大家大概可以看得很清楚了,辫子戏已经慢慢在退出电影、电视剧的舞台了,大量的汉服戏正在逐步走上文艺舞台,这不正证明了我的这一观点是正确的么?</P><P>当然,我不赞成楼主的这个标题,主要是因为“骂”字,我实在不敢苟同。难道辫子戏是偏激的人们给骂没的么?我看绝对不是,至少对于那些娱乐性质的辫子戏不是。另外的辫子戏,比如施琅那戏,不仅该骂,而且要痛骂,使劲骂,希望通过全国各族民众的痛骂,而让这样的辫子戏无法登上文艺舞台才好。</P>
发表于 2007-1-15 22:54:11 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>为了明天</I>在2007-1-15 17:53:18的o(︶︿︶)o 唉:</B>
<P>看问题要学会具体问题具体分析,看待辫子戏也是如此。</P>
<P>辫子戏当中绝大多数是“凑热闹”的或者说是“赶时髦”的,只有极少数是有明显实用主义民族倾向的,比如施琅那戏,只有这种倾向的辫子戏需要明确地表示愤怒,而对于“凑热闹”“赶时髦”这类辫子戏,大可不必那么精神紧张,不过是个风潮而已,风潮一过,也就什么都不是了。</P>
<P>我两年以前就曾经在这里表达过这个观点,但当时受到了围攻,实话实说,我并不介意别人怎么看待我的这个观点,我只是因为当时受到围攻而感到悲哀,这种悲哀不是我自己的际遇如何,而是当时围攻我的人们看待问题的偏激程度让我感到悲哀。</P>
<P>现在大家大概可以看得很清楚了,辫子戏已经慢慢在退出电影、电视剧的舞台了,大量的汉服戏正在逐步走上文艺舞台,这不正证明了我的这一观点是正确的么?</P>
<P>当然,我不赞成楼主的这个标题,主要是因为“骂”字,我实在不敢苟同。难道辫子戏是偏激的人们给骂没的么?我看绝对不是,至少对于那些娱乐性质的辫子戏不是。另外的辫子戏,比如施琅那戏,不仅该骂,而且要痛骂,使劲骂,希望通过全国各族民众的痛骂,而让这样的辫子戏无法登上文艺舞台才好。</P></DIV>
<P>就近确实少了一点,这种戏本身就是一窝蜂搞的,开始拍了一两部收视率稍高一点,一些导演就以为抓到稻草了,蜂拥而上,其实一泛滥就注定要失败收场。

<P>观众也并非傻子,没有收视率,这种戏就自动消失了。</P>
[此贴子已经被作者于2007-1-20 17:08:06编辑过]

发表于 2007-1-16 08:37:00 | 显示全部楼层
<P>我现在就担心呀,别把贞观给拍烂了,别把唐朝给拍烂了。多拍点唐朝的倒无所谓,怕的是乱编乱造,把个好好的唐服弄的跟西式小礼服加纱衣似的,然后百姓再以为那就是唐朝的标准服装了。</P><P>确实,多放点汉服电视剧,人们就能比较快的知道汉服。放武林外传的时候我穿襦裙,就有人知道是明朝的。放王昭君的时候我穿曲裾,就有人知道是汉朝的。最起码他们不会把我当外国人了。</P>
发表于 2007-1-16 17:05:24 | 显示全部楼层
<P>这段时间终于找到电视看了.</P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|天漢民族文化論壇 ( 鲁ICP备11028298号 )

GMT+8, 2024-11-25 03:07 , Processed in 0.101859 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表