天漢民族文化論壇

 找回密码
 注册
搜索
查看: 13569|回复: 99

金庸歧视“北大才女” 步非烟是歌妓名,误读时代和自贬身份蔑视别人只能降低自己

[复制链接]
发表于 2007-1-25 12:19:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
<P> </P>
<P>  金庸这下彻底暴露了。唐朝歌伎怎么样啦?很明显,金庸是在贬低唐朝歌伎。
  封建社会是个男权社会,不属于男人妻妾的女子只能当歌伎和尼姑,没有什么选择。
  而唐朝歌伎在唐朝并非象金庸影射的现代庸金社会一个鸟样。
  唐朝所有的著名大诗人都和歌伎有过文学上的交流。李白、杜甫首当其冲。</P>
<P>  金庸就值一个字“俗”!韦小宝是也。</P>
<P align=center><B><IMG border=0 src="http://img04.21cn.com/2007/01/25/129147454.jpg"></B></P>
<P align=center><B>步非烟</B></P>
<P><FONT size=3><B>金庸回应“北大才女” 称步非烟是歌妓名</B></FONT>(图)

2007-01-25 05:39:51 大洋网</P>
<P>重庆晚报1月25日报道 2005年10月1日,年逾八旬的金庸在夫人的陪同下,离开香港,直飞英国,开始了他在剑桥大学的求学生涯。此后,金庸便在剑桥大学圣约翰学院,潜心于唐代史的研究。如今,他已完成硕士论文即将获得学位,并于昨日进行论文答辩,接下来他还要攻读博士学位。近日,香港《文汇报》记者对他进行了采访。</P>
<P>遇到同学们提问,导师往往请金庸来回答。大家对此都很喜欢,因为金庸讲的故事是课本里没有的,他常常一讲就是十来分钟。</P>
<P><B>在剑桥做“半个老师”</B></P>
<P>金庸表示,“我的硕士论文是有关唐朝王位继承问题的,写了三万五千多字,应该通得过。”而昨天,金庸还完成了答辩,时长为1小时。由于他在香港,所以采用的是视屏对话的形式。</P>
<P>据金庸介绍,他的硕士课时安排不紧张,与他同班的有中国学生,也有日本、韩国、新加坡等国的学生。金庸每周上两次课,从不缺课。他的唐代史导师DavidMcMullen教授是个“中国通”,对中国的古文和历史尤其精通。金庸的同学经常会在上课时提问,导师就会停下说:“这个问题,请查先生来给你们讲解。”而金庸很乐意完成导师交给的任务,“他们很喜欢听我讲,因为我给他们讲的故事是课本里没有的。我一讲就是十来分钟。”</P>
<P><B>硕博论文都研究唐史</B></P>
<P>金庸这次去剑桥读书,选的是唐史,剑桥难道有精通唐史的高师?金庸回答得十分肯定,谈及自己的剑桥导师,金庸还充满着尊敬。他表示,“我们研究唐朝历史,只是站在中国的立场上;他们研究唐朝历史,是综合各国专家的研究,出发点不一样,研究结论也不一样。”</P>
<P>现在,金庸已经在考虑未来3年的博士选题:“我打算向剑桥学术委员会申请到北京、西安做选题,研究唐朝历史,实地考察。”他表示,民族融合的观点在唐朝可以找到许多佐证。比如,唐朝有23位宰相是少数民族。在中国历史上,什么时候民族大团结了,中国就强大、进步;什么时候搞民族争斗,中国就羸弱、倒退。“两岸关系也一样。两岸统一中国就会更加强大,两岸如果分裂老百姓就会受苦受难。”</P>
<P><B>遵守纪律从不缺课</B></P>
<P>“剑桥有非常严格的规矩,离开学校一个晚上都需要向导师请假”,金庸说,“我在剑桥的身份是学生,学生就要遵守学校的规矩。我从不缺课。剑桥有许多中国学生,他们经常会在校园里请我签名题字。我告诉他们,在校园里我是学生,不能给你们签名。等我放了学,坐在咖啡馆里喝茶喝咖啡,我会给你们签名。”</P>
<P>为了照顾自己和太太的生活,金庸从香港带了一位工人去剑桥。在剑河旁,他花30多万英镑买了房子。“现在已经涨了5万多英镑。等我读完博士,可以赚一笔小钱。”金庸笑得很开心。</P>
<P><B>写韦小宝跟阿Q有关</B></P>
<P>金庸曾表示,将修改《鹿鼎记》的结局,给韦小宝一个凄惨的下场,但遭到部分读者的反对。现在他已作出让步,不改了。而读者对《鹿鼎记》的取材和韦小宝这个人物的原型一直有不同的推测,对此,金庸明确表示,“这个人物的由来主要是受海外华人的启示。”有学者曾经把韦小宝与阿Q相提并论,金庸表示认可,并承认写韦小宝确实是受了鲁迅的影响,“但鲁迅笔下阿Q的精神胜利法主要针对的是中国社会底层人物,既哀其不幸,又怒其不争;而韦小宝式的人物在中国的各个层次都有。”据香港《文汇报》</P>
<P><B>步非烟逼宫 要金庸退位</B></P>
<P>金庸在接受香港《文汇报》记者采访时,还对前段时间声称要革他命的“80后”作家步非烟进行了首度回应,认为对方创作的“是科幻小说不是武侠小说”。他还劝步非烟改名,因为“在唐朝,有个歌妓叫步非烟”。对于金庸的这番言论,昨日,步非烟在博客上迅速作出回应,在随后接受记者采访时她表示:“会以同样的形式‘回敬’金庸”。</P>
<P><B>金庸小说一样科幻</B></P>
<P>金庸在谈到步非烟的小说时,告诉记者:“科幻小说不是武侠小说。我写的小说没有神,也没有鬼怪。现在有些小说以武侠小说冠名,却有地球人与外星人的对话,上天入地十分容易。”</P>
<P>步非烟不认同金庸这个观点,她反问记者:“金庸刚刚写出《天龙八部》的时候,那时的读者难道不觉得科幻?《倚天屠龙记》里不是就有只小船神奇地飘到南极去了?”她表示,“新生一代的想象力总是更加丰富,而看一个作品如何,应该看作品和社会环境是否和谐”。</P>
<P><B>希望金庸退位</B></P>
<P>对于金庸“武侠小说同样需要社会阅历和生活经历,光凭想象,不相信能够写出合乎情理的武侠小说”的言论,步非烟更是直指金庸武断,“阅历只是一个方面,张爱玲最闪光的作品也是在25岁之前完成的”,同时她还反驳道:“我相信金庸、古龙最开始写小说的时候,也不过是我们这种年龄吧”。</P>
<P>步非烟还直截了当地说,“我希望金庸能像苏轼当年那样,把文坛宗师的地位愉快地传给后辈”。但她对金庸迟迟不“退位”的做法表示理解,“他是前辈”。</P>
<P><B>用诗“回敬”金庸</B></P>
<P>据了解,由于金庸在接受采访中,对步非烟的名字加以了“歌妓”等评论,并劝她改名。为此,步非烟的读者在网上反映强烈,纷纷认为金庸没有“气度”,但步非烟却更愿意理解为这是文人的幽默,“可能是金庸先生和我开了一个刻薄的玩笑吧,为了平息网上的风波,我准备送一首调侃金庸先生的诗”。随后,她把这首名为《贺金老创作五十周年兼咏萧峰》的诗发给了记者。</P>
<P><U>贺金老创作五十周年兼咏萧峰</U></P>
<P>步非烟</P>
<P>兴味未辞世事闲,聊为大隐隐长年。</P>
<P>帝京弹铗催鹏奋,绝塞分麾记燕然。</P>
<P>情必深乎乃能寿,侠之大者始回天。</P>
<P>百年勋册知谁在,检点丹青太史篇。</P>
<P>(重庆晚报) 记者:巫天旭</P>
[此贴子已经被作者于2007-1-25 12:21:12编辑过]

 楼主| 发表于 2007-1-25 12:24:41 | 显示全部楼层
<P>我觉得金庸实在是彻底暴露了,</P><P>一个对于外国人来说的中国古代文化的饱学之士,一大把年纪,跑到英国去蒙学位,还是唐朝的问题。也仅仅是一个皇权继承问题,有意思吗?</P><P>和花钱买学位差不多。还夸夸其谈的自吹实际上投资了一个物业。</P><P>真没法说这个老糊涂。</P>
发表于 2007-1-25 12:33:58 | 显示全部楼层
<P>人老难免固执,何况人无完人呢。</P><P>再说中国讲究尊老爱幼,金庸若无人承认他的大师地位,他想抱着不撒手也不可能吧?</P><P>后学之辈就算确实比长者能耐大,也该有起码的尊重,以牙还牙的作风难道就很值得称道?</P>
发表于 2007-1-25 13:11:02 | 显示全部楼层
<P>活到老,学到老。做学问,做到剑桥去,其实也没多少可非议的。  许年轻人到剑桥去留学,难道就不许老年人了吗?  金庸学问是可以,但也还没到大师的位子。就算学问到了大师的境界,难道就不可以再学习了吗?  也许在国内学位有时真的是蒙的,但剑桥,牛津这样的世界名校,学位可不是那么好蒙的。</P>
发表于 2007-1-25 13:11:02 | 显示全部楼层
<P>同意楼上的</P><P>任何人都有错的时候</P>
发表于 2007-1-25 14:41:32 | 显示全部楼层
<P>唐朝有23位宰相是少数民族。</P><P>请解释。</P>
发表于 2007-1-25 18:03:35 | 显示全部楼层
打吧,金庸不幸还活着,像古龙一样先逝了就没这么麻烦了。
发表于 2007-1-25 18:16:39 | 显示全部楼层
这个破事儿也值当的拿来说说?
发表于 2007-1-25 18:22:30 | 显示全部楼层
<P>我支持查老先生。</P><P>我倒是想去剑桥呢,可咱没资格[em04]</P>
发表于 2007-1-25 21:31:59 | 显示全部楼层
我还是更喜欢看金庸的小说
发表于 2007-1-25 21:40:17 | 显示全部楼层
<P>当代的这个“步非烟”被金老歧视也是活该。学问还没做好就想人家退位。</P>
发表于 2007-1-25 22:07:12 | 显示全部楼层
的确,“步非烟”MM的言论太强悍了些,另我对她的印象大打折扣。
 楼主| 发表于 2007-1-26 12:05:20 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>风行水上</I>在2007-1-25 13:11:02的o(︶︿︶)o 唉:</B>

<P>活到老,学到老。做学问,做到剑桥去,其实也没多少可非议的。  许年轻人到剑桥去留学,难道就不许老年人了吗?  金庸学问是可以,但也还没到大师的位子。就算学问到了大师的境界,难道就不可以再学习了吗?  也许在国内学位有时真的是蒙的,但剑桥,牛津这样的世界名校,学位可不是那么好蒙的。</P></DIV>
<P>  关键看他用什么课题来做。这是关键的问题。
<P>  现代社会讲究创新,对守旧的势力绝对不感兴趣。</P>
发表于 2007-1-26 12:10:10 | 显示全部楼层
<P>步非烟,我没听说过,不看居然的帖子我还真不知道有这么一号人。</P><P>金庸,我听说过,超级爱看他的几部大部头。</P><P>呵呵,总感觉步非烟是借查老炒做自己,不知道为什么,一上来就有这种感觉。</P>
发表于 2007-1-26 13:44:18 | 显示全部楼层
<P><FONT size=2> <FONT color=#cc0033>步非烟</FONT>,河南功曹<FONT color=#cc0033>武</FONT>公业妾也。邻生赵象以诗诱之,非烟答以诗,象因逾垣相从。事露,笞死。</FONT></P><P><FONT size=2>这才是历史上的步非烟。</FONT></P>
发表于 2007-1-26 18:29:12 | 显示全部楼层
<P>以前整理过一些女子诗词,对上面那段话有些印象,所以当年一看有个武侠小说作者叫这个名字,也挺抓狂,感觉像她想不开自己咒自己……</P><P>不是说歌姬不好,问题是个什么样的歌姬……查老怕是不好明说……况且也没有蔑视的意思……大概是和我一样惊诧吧……</P><P>非烟也是薄命,毕竟争取爱情是女人的权利,不应该蔑视,但红杏出墙总不是个该赞扬的事情。</P><P>所以我觉得查老没啥问题,“逼宫”也太过。</P><P>至于她那个诗,写得还是很好,至少我觉得比当年那个非烟写得好(不过传下来的太少,如此妄下断语也不该)</P><P>情必深乎乃能寿,侠之大者始回天……好句啊;</P><P>第一句好像孤平了……后面“燕然”、“能”那点等以后拗句和拗救学好了再说……鹏奋,燕然……不知道音不同的时候可不可以用借对啊……</P>
发表于 2007-1-26 22:46:30 | 显示全部楼层
<P>坚决支持非烟,鄙视金庸</P>
发表于 2007-1-27 15:32:21 | 显示全部楼层
<P>我觉得“退位”说法有点奇怪。</P><P>首先“文坛宗师”一词是个称号,还是职务?如果是个职务,它应该有个主管部门吧?职务不管是委任制,还是选举制都应该有个任期,任期一到自然退位,如果在任期内不能胜任或犯下严重错误,要么被上级o(︶︿︶)o 唉免职,要么就是通过同级人大或者议会开会通过决议把他轰下来。</P><P>如果是个称号,就不是老金说了算了。如果读者不喜欢他了,已经有人超越他了,他就是自造一面绣有“文坛宗师”的锦旗扛到他死,他也不是什么宗师了;如果读者离不开他,而且非常仰慕和尊敬他的话,就算是他在电视上向全世界宣布退位,这个称号还是戴在他的头上……。</P><P>谁是宗师,他们两个的争论是徒劳的,广大群众的接受和承认才是真的。</P>
发表于 2007-1-27 17:31:30 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>阿龙</I>在2007-1-27 15:32:21的o(︶︿︶)o 唉:</B>

<P>我觉得“退位”说法有点奇怪。</P>
<P>首先“文坛宗师”一词是个称号,还是职务?如果是个职务,它应该有个主管部门吧?职务不管是委任制,还是选举制都应该有个任期,任期一到自然退位,如果在任期内不能胜任或犯下严重错误,要么被上级o(︶︿︶)o 唉免职,要么就是通过同级人大或者议会开会通过决议把他轰下来。</P>
<P>如果是个称号,就不是老金说了算了。如果读者不喜欢他了,已经有人超越他了,他就是自造一面绣有“文坛宗师”的锦旗扛到他死,他也不是什么宗师了;如果读者离不开他,而且非常仰慕和尊敬他的话,就算是他在电视上向全世界宣布退位,这个称号还是戴在他的头上……。</P>
<P>谁是宗师,他们两个的争论是徒劳的,广大群众的接受和承认才是真的。</P></DIV>

[em17]
发表于 2007-1-27 20:26:13 | 显示全部楼层
附议<FONT color=#990000><b>阿龙</b></FONT><FONT color=#000000>大人</FONT>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|天漢民族文化論壇 ( 鲁ICP备11028298号 )

GMT+8, 2024-11-24 06:23 , Processed in 0.153969 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表