<P><B>有几个问题需要与楼主商榷:</B></P>
<P><B>首先,</B>苗族,也是中华大地上的传统民族,早在汉族被称作汉族之前,他们就并肩在这片土地上生息繁衍了,苗族人尊奉的祖先,与华夏中原尊奉的祖先原本就是一家子,更不用说其后几千年里的相互影响了。所以,没有理由认为汉族在历史上绝对没有这样的首饰,也没有理由认为这样的首饰在历史上仅仅只有苗族使用。</P>
<P><B>其次,</B>在《汉书》和《史记》中,就连死对头匈奴也被称为与汉族同宗,而况苗裔乎?事实上,清朝之前苗族的服装与汉服是有很多相似之处的,有图片显示苗族服饰曾经和汉服相差无几。</P>
<P>汉族的服饰随着历史的变动发生了巨大的变化,没有理由一相情愿地认为苗族的服饰就没有受到强大压力而发生改变。清朝在少数民族地区实行“改土归流”的时候杀的人也不少。越南人的“国服”又称“长衫”,其实根本就是清朝服饰的变种。清朝的统治及服饰影响能够延伸到越南去,可见其对于百越地区的控制强度也不会小。在清朝,苗族的服饰几乎可以肯定也是发生了巨大变化的。</P>
<P><B>第三</B>,鸟图腾的民族并不止苗族,与中原融为一体成为汉族的楚人,崇拜的是凤凰,南方民族几乎都以鸟为图腾。甚至我们根本就可以说,三苗与楚原本就是血脉相连的,而楚人建立汉朝之后,几千年来此族与彼族之间还能有多大的鸿沟,值得因为这样一个银首饰而如此泾渭分明?</P>
<P><B>第四</B>,楼主的反应可以理解,不过下结论如此绝对且用大红字强调,似乎强烈了一些,呵呵。打个不恰当的比方,这就好比说:“日本人的发髻上装饰过什么冠,穿汉服的人就不应该戴这个冠了,因为那是日本人的,有图为证。”这个逻辑显然是荒谬的。</P>
<P><B>同为中国人的苗族与汉族的差别,总不会比日本人与汉族的差别更甚吧?</B>——当然你可以用民族服装差别更甚来说话,但是,那是近几百年的事情,如果拿现在的苗族服饰和汉服比差别,那另一组的差别也应该拿旗袍马褂与和服比差别——旗袍马褂与和服的差别,那可是相当大的。如果拿这个说话呢,请参考前面的三条。</P><FONT size=4><b>谨与楼主商榷探讨。</b></FONT>
[em26][em26][em26][em26]
[此贴子已经被作者于2007-1-27 12:28:38编辑过]
|