天漢民族文化論壇

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2780|回复: 3

[转载]“黄帝纪年”的陈年旧话

[复制链接]
发表于 2007-3-6 00:30:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=8 width="100%" align=center border=0>

<TR vAlign=top align=middle>
<TD width="100%" height=66>
<DIV align=center><FONT color=#000000><B><FONT size=5>“黄帝纪年”的陈年旧话 </FONT></B>
</FONT>



<FONT color=#000000>南方周末    </FONT></DIV>
<DIV align=center><FONT color=#000000></FONT> </DIV>
<DIV align=center><FONT color=#000000 size=5><b>作者:王师北</b></FONT></DIV></TD></TR>
<TR vAlign=top>
<TD width="100%"><FONT>  
  世界越来越小,人们比邻而居。这不是矫情,而是互联网出现以来,谁也无法否认的事实。可是,越是比邻而居,人与人之间距离却越来越远,胜过天涯。过去说“隔花人远天涯近”,现在鼠标一点,门户洞开,什么都在眼前,却不知道他心里到底想做什么。
  我这点感想,是读报读来的。《扬子晚报》2007年2月8日有篇报道,标题叫做《皇帝纪年能代替公元纪年吗》。开始想不明白“皇帝纪年”是什么,看过文章,才知道印错一个字。不是“皇帝纪年”,而是“黄帝纪年”,是清华大学特聘教授许文胜先生在博客里倡导使用的“黄帝纪年”。报上披露许教授提出的计算公式:“黄帝纪年”等于西元纪年加2698年。并且说,“许文胜称这是‘经过大量考证史实,参照夏、商、周的参考材料,再加上精密的推算过程’的”。我有点信不过。许教授究竟如何“大量考证史实,参照夏、商、周的参考材料,再加上精密的推算过程”,报上没说,我不知道。我看却不必如此神秘,找出《中华世纪坛“青铜甬道”铭文》就行了。这是集中当代史学界智慧的优秀成果,完全可以相信。在铭文的第一部分,有这样的叙述:“相传公元前2697年为黄帝纪元元年”。今年是西历2007年,按照常识,距离公元1年是2006年,距离公元前1年是2007年。可是,按照许教授的公式,2007年加2698年,黄帝纪元元年那就成为公元前2699年了。我不知道许教授根据何在,许教授所说的“精密的推算过程”,就是如此“精密”?
  其实,“黄帝纪年”只是一种传说。传说与历史,恐怕无法等同。钱穆《国史大纲·引论》说中国历史悠久,“从黄帝传说以来约得四千六百余年”;“自周共和行政以下,明白有年可稽;自鲁隐公元年以下,明白有月日可详”。这是专家的共识。钱穆《黄帝》一书说到历法,说“神农是个农业部族,自然注意到时节,有原始的历法。容成是集合前人的成绩修整条理制成新历,后人承袭他的法则再加以改进。汉朝初年流传的六种古历,有一种叫黄帝历,已不是原来面目,虽不见得后人伪造,可能是承袭黄帝遗法的一部分,重新制造而仍推始于他的”。王力《中国古代文化常识》也有关于历法的介绍。这些书,都不是什么秘本,并不难找;文字也不艰深晦涩,并不难懂。看这类叙述,就能看出历法的出现是一种渐进现象,并不是哪一天突然成熟的。后人所以“推始于”黄帝,不过是表达一种崇敬罢了。既然如此,刻意倡导使用“黄帝纪年”,似乎根据不足。许教授是否可以把他所考证的大量“史实”,他所参照的“夏、商、周的参考材料”,向社会作一点具体介绍?
  1919年冬天,北大教授潘力山赴美留学,路上写过一篇《论文》。其中第五部分,说:“从前没有钟表,只有漏刻,所以用漏刻计时。现在既有钟表并无漏刻,就应该用午前几钟午后几钟计时,不应该再说那种辰刻、午刻,漏下几刻的虚话了。”“黄帝纪年”亦当作如是观。建设和谐社会,中国有许多比倡导使用“黄帝纪年”更重要的事,等待教授们贡献聪明才智;高校校园里也有许多比倡导使用“黄帝纪年”更重要的事,等待教授们大有作为。这些年来,有些教授做的事情,实在与教授这两个字太不相称。比如一本正经地组织“评选”国学大师,比如十分急切地呼吁春节“申遗”,等等。有朋友说,教授要做,技术含量也该高一点才是,怎么老做那些低智商的吆喝呢?就那么想出名吗?难怪有博士生联名“o(︶︿︶)o 唉”圣诞节,有大学生恢复“儒家衣冠”。有人戏言,再这样下去,恐怕迟早有一天会倡导“回归”跪拜之礼。反过来说,想出名也不是什么坏事,学术有建树,学说有创造,想不出名也不可能。总是靠“黄帝纪年”这些东西吓唬人,能有什么用处呢?
  顺便说一句,1896年1月12日,清光绪二十一年十一月二十八日,康有为在上海创办《强学报》,曾经以孔子诞辰纪年。康氏何以不倡导“黄帝纪年”,没看到考证,不去乱说。但是,他以孔子诞辰纪年,有一个因素却很明白,就是,这时候的他,已经自认是“南海圣人”,与天下人比邻若天涯了。这事过去才111年,今天的青年可不该不知道。
</FONT>
<TABLE width="100%">

<TR>
<TD></TD>
<TD></TD></TR>
<TR>
<TD></TD>
<TD></TD></TR>
<TR>
<TD></TD></TR></TABLE></TD></TR></TABLE>
发表于 2007-3-6 18:30:48 | 显示全部楼层
<P>阅过</P>
发表于 2007-3-6 19:36:14 | 显示全部楼层
提倡孔子纪年就是自比圣人,那么现在全世界用这个纪年就都是基督了?????嘿嘿,那我真高兴!!!
发表于 2007-3-7 14:34:17 | 显示全部楼层
<P>事实上,公元纪年照样是推论出来的.</P><P>不过我自己对这件事持保留态度.</P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|天漢民族文化論壇 ( 鲁ICP备11028298号 )

GMT+8, 2024-11-24 20:28 , Processed in 0.135250 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表