[转帖]宁可错杀一万条狗，也要挽救一个人的生命。

性本爱华服 · 发表于 2007-5-8 12:33:38

??宁可错杀一万条狗，也要挽救一个人的生命。
　　目前我国对于狗制定的法律基本上一片空白。
　　前几天深圳还有几条狗咬死民工的例子发生。
　　对于狗，偶一向没好感的，对于养狗的人，只有一句：
　　空虚寂寞，伪善。
　　喜欢养狗不喜欢养父母甚至孩子的所谓的人实在太多了。
　　狗伤人，狗欺人的例子也太多了。
　　如果一条狗，流浪狗，没有上狗牌的，来到一个社区
　　我们就有被狗咬的危险，不管这个狗有没有恶意，但危险时刻存在我们的周围。可能一些人认为狗是没任何危险的，但如果你敢承担起这个责任吗？
　　那我们是否有人道毁灭的权力，还是只能报警叫人处理这个问题。
　　在我的眼里，狗的权力跟被活生生绑着生蒸的螃蟹其实也没多少区别。
　　喜欢狗的人当他是宝，不喜欢的人认为狗与其它动物没区别，甚至比其他动物更可恶，因为狗的确时刻在威胁着人类的安全。
　　中国死亡率最高的是什么病吗？就是狂犬病。
　　几乎每10分钟，中国都有因狗受到伤害或死或伤的平民事件发生。
　　很多人呼吁狗权，狗如果有权利，那么其它动物也应该有。
　　比如牛，多好的一个动物，老黄牛啊。
　　可是走进屠宰场，宰牛又是多么残酷的事情。
　　又比如羊，多么友善，而且不会伤人，但是烤全羊又是多么可口。
　　比如猴子，猴脑的做法大家都知道怎么去做的吧，生滚猴脑。
　　那些屠杀猴脑挣钱的饭厅怎么不见人去人身威胁。
　　至于南京的那个老人，烧死一条狗，却被人上升到人身威胁的地步，明显犯法，老人有权力提出法律诉讼，到时候所谓的爱狗人很有可能受到法律制裁，因为明显触动了法律。
　　老人是可怜的，只是一个老人，可怜的她一生可能从没做过坏事，没
　　害过任何人，却被人诅咒永世不得超生。想一想屠杀了33名美国人的韩国人，却得到了学校学生的理解，认为他也是受害者。也很明显，老人是一个受害者，狗的出现已经明显威胁了她的生存，整夜睡不着。人愤怒了，对待一个畜生用了一些不理性的手段。
　　伪善者愤怒了，喷油漆，上单位，断人家的财路，不让人工作，剥夺他人的生存权，名誉权，还有一些我不太清楚的利益被剥夺。如果我是那个老人，虽然我是做的不对，但我会毫不犹豫告上法庭，这是明显是触动法律，侵犯人权的个案。
　　虐狗当然不对，谁也不会提倡如此虐狗。虐狗者在医院也说了多次对不起，但伪善者还是对老人不放过，声言要给她人身威胁。
　　像这种不尊重别人的所谓伪善者，到头来也不会被人尊重。
　　实在地说，宁可错杀一万条狗，也要挽救一个人的生命。
　　当年的疯牛病，禽流感杀了多少动物。其中屠杀的方法绝对不亚于用火烧。
　　狗权要建立在人权基础上的，没有人权，何来的狗权。
　　人权处理的好，才有狗权。
　　还是那句话，当狗权已经威胁到人权，人是有十分充足的理由杀狗，当严重影响人的生存状态，对于一个平凡的人，不管是虐杀还是善杀，本质上并没多少区别，狗急了咬人，何况人呢。
　　前几天又有一批民工被困煤矿，却不见有多少人出来呼吁人权。
　　可见，从某一些人的眼里，狗权真的大于人权。
　　但不可否认，不管社会怎么进步，狗权都不可能践踏在人权之上。
　　
　　还是那句话：宁可错杀一万条狗，也要挽救一个人的生命。

大虾锅净 · 发表于 2007-5-8 14:02:36

干事情都不要极端，想起天涯的一个帖子，一个南京人烧狗，被一群人把家里的玻璃什么的都砸了。
暴民呀~~~某些人眼里，一个人不如一条狗！
<a href="http://www1.tianya.cn/new/publicforum/Content.asp?idWriter=1881559&Key=68101954&strItem=funinfo&idArticle=959906&flag=1" target="_blank" >http://www1.tianya.cn/new/publicforum/Content.asp?idWriter=1881559&Key=68101954&strItem=funinfo&idArticle=959906&flag=1</A>
一个评论：
　　我不明白，那些三K党一样用死亡威胁烧狗者的人，那些围追堵截烧狗者的人，那些给政府联名上书要求开除烧狗者工作的人，有什么道德优越感可言！你们怎么不去问罪物业公司听任野狗狂吠扰人？为什么不去问责政府有关管理部门对噪声污染不闻不问？你们关心狗权超过人权，你们欺软怕硬，打太平拳，算什么道德英雄！

[此贴子已经被作者于2007-5-8 14:28:02编辑过]

天高白云秋 · 发表于 2007-5-8 18:47:25

垃圾文一篇,杀狗乃是因为人的权利被危险,那么杀写这文章的人也可以说是维护喜欢狗的人的权利,不喜欢狗的人看狗和别的用来吃的动物一样,不喜欢写此文章的也也可以把此人看做和猴子一样.提倡杀戮有理的文章都是垃圾文,以上

性本爱华服 · 发表于 2007-5-8 20:34:52

<DIV class=quote>以下是引用天高白云秋在2007-5-8 18:47:25的o(︶︿︶)o 唉：

垃圾文一篇,杀狗乃是因为人的权利被危险,那么杀写这文章的人也可以说是维护喜欢狗的人的权利,不喜欢狗的人看狗和别的用来吃的动物一样,不喜欢写此文章的也也可以把此人看做和猴子一样.
提倡杀戮有理的文章都是垃圾文,以上</DIV>
。。。。。。
杀狗乃是因为人的权利被危险：半夜狗叫搔扰人，小孩子，即便成年人被半路突然冲出一条狗（哪怕不是疯狗）吓到也不在少数，而得了狂犬病那就是死路一条------所以杀狗
杀写这文章的人也可以说是维护喜欢狗的人的权利-----杀写这文章的人 仅仅为了这么P大点的个人恋物喜好便上升到杀人，人命不如狗命。除了幼稚自私变态……还有什么词能形容宠物教？开口闭口人肉搜索网络追杀令，那么多人的精力物力就为了几条狗？？？神经病！！！
不喜欢狗的人看狗和别的用来吃的动物一样鸡鸭牛羊猪鱼…狗跟上述几样有什么区别？特别是牛，难道天生就是用来吃的？因为你喜欢狗，狗比它们就特别高贵了？你算什么啊

性本爱华服 · 发表于 2007-5-8 20:43:14

听说还有为狗开追悼会的，还有气哭了的，不晓得等他们死爹死娘的时候会怎么样，不知到时是否就又冒出生老病死人之常情之类的想法

哥舒翰 · 发表于 2007-5-8 20:43:35

这种事情公说公有理，婆说婆有理。每个人立场不同看法自然不同。我也喜欢狗，但是我们女生把她的狗弄到我们宿舍还爬到我床上乱拉，我是立马嘴里骂着“畜生”然后把它给很很的揍了一顿。这就是本人对待狗的二重性。大家如果都从对方观点想想也许就不会那么争啦。希望各位消消气。

[此贴子已经被作者于2007-5-8 20:45:30编辑过]

性本爱华服 · 发表于 2007-5-8 20:58:50

烧狗是很缺德
不过这东西已经不是立场问题了。貌似烧狗那人已经道歉了，可还是有人三三两两的去他家，想干嘛啊？这不是神经病么！有能耐你把那人烧死啊！还搭灵堂，为几条狗还没完没了了？不晓得矿难、铁水事件的时候他们可曾心里默哀过？
一位网友说的话—如果有人因为三只狗来打扰你的生活，以你能找到那人家里的这种爆脾气，你的反应会更激烈啊！

[此贴子已经被作者于2007-5-8 21:00:10编辑过]

哥舒翰 · 发表于 2007-5-8 21:03:39

如果是已经道歉啦还死缠烂打就不对啦。想起以前什么让人跟狗下跪的，那简直是对人权的侮辱。想想也是——每次矿难什么的死那么多人也没见去闹，唉。

大虾锅净 · 发表于 2007-5-8 21:40:04

<DIV class=quote>以下是引用哥舒翰在2007-5-8 20:43:35的o(︶︿︶)o 唉：
这种事情公说公有理，婆说婆有理。每个人立场不同看法自然不同。我也喜欢狗，但是我们女生把她的狗弄到我们宿舍还爬到我床上乱拉，我是立马嘴里骂着“畜生”然后把它给很很的揍了一顿。这就是本人对待狗的二重性。大家如果都从对方观点想想也许就不会那么争啦。希望各位消消气。
</DIV>

[em06][em06][em06][em06][em06]
好多“人妖”………………

哥舒翰 · 发表于 2007-5-8 21:49:08

楼上怎么把你的那个猪头改了啊？告诉你——本人好喜欢那个猪头的说[em31][em31][em31]

大虾锅净 · 发表于 2007-5-8 22:14:57

ID改了也认得我？

哥舒翰 · 发表于 2007-5-8 22:29:44

小样，你脱了马甲我照样逮到你。哼哼~^_^~

性本爱华服 · 发表于 2007-5-8 22:38:37

化成灰吧。。。

天高白云秋 · 发表于 2007-5-9 14:24:09

<DIV class=quote>以下是引用性本爱华服在2007-5-8 20:34:52的o(︶︿︶)o 唉：

。。。。。。

杀狗乃是因为人的权利被危险：半夜狗叫搔扰人，小孩子，即便成年人被半路突然冲出一条狗（哪怕不是疯狗）吓到也不在少数，而得了狂犬病那就是死路一条------所以杀狗

杀写这文章的人也可以说是维护喜欢狗的人的权利-----杀写这文章的人 仅仅为了这么P大点的个人恋物喜好便上升到杀人，人命不如狗命。除了幼稚自私变态……还有什么词能形容宠物教？开口闭口人肉搜索网络追杀令，那么多人的精力物力就为了几条狗？？？神经病！！！

不喜欢狗的人看狗和别的用来吃的动物一样鸡鸭牛羊猪鱼…狗跟上述几样有什么区别？特别是牛，难道天生就是用来吃的？因为你喜欢狗，狗比它们就特别高贵了？你算什么啊</DIV>
半夜狗叫搔扰人，小孩子，即便成年人被半路突然冲出一条狗（哪怕不是疯狗）吓到也不在少数，而得了狂犬病那就是死路一条------所以杀狗
杀写这文章的人也可以说是维护喜欢狗的人的权利-----杀写这文章的人 仅仅为了这么P大点的个人恋物喜好便上升到杀人，人命不如狗命。除了幼稚自私变态……还有什么词能形容宠物教？开口闭口人肉搜索网络追杀令，那么多人的精力物力就为了几条狗？？？神经病！！！
==========
O ,仅仅为了睡好和不被吓还有"有可能"被咬的关系就要杀,那么杀个把人有什么区别,反正都是为了自己的心情嘛.同是自私少五十步笑一百步了.人之高贵在于理智,动辄出狂言做兽行,这样的人还真不如狗命来的值钱,疯狗也不会为了对付打狗队的而见人就咬.



少拿人命不如狗命来叫唤.

一场觉,惊吓,还有及时打预防针就能没事的狂犬病

这些威胁不到人的生命

仅仅为如此就妄动杀念??阁下祖上是鬼子吧!!





不喜欢狗的人看狗和别的用来吃的动物一样鸡鸭牛羊猪鱼…狗跟上述几样有什么区别？特别是牛，难道天生就是用来吃的？因为你喜欢狗，狗比它们就特别高贵了？你算什么啊
------------------------
猴子,猩猩,人类?上述几样有什么区别么?同属灵长类,同样有血有肉,有被毛有爪甲,有思想有感情.仅仅因为你觉得自己,这种被称为人的动物很高贵,就可以为了自己除了生存以外的愿望而屠戮其他的生命么?
为了生存而捕杀动物这无可厚非,爱生恶死万物之天性使然.若是为了生存以外的欲望去杀害生命,只能送你低贱二字,人类自认高贵却只有人类中才有败类去做这等贱事.
天地视万物如蜉蝣,自然万物之前你算什么?

[此贴子已经被作者于2007-5-9 14:30:36编辑过]

令狐箫琴 · 发表于 2007-5-9 17:25:19

写这篇文的人心理有些扭曲。。。鉴定完毕！

性本爱华服 · 发表于 2007-5-9 18:19:39

的确可以不杀狗，只要养狗的看好自家的狗，繁殖预防好，会出现打狗队么？
仅仅为了睡好和不被吓还有"有可能"被咬的关系就要杀--为了你们这些养狗的‘爱心人士’，别人就活该睡不好、被吓？怎么就不找找自己的原因，另外那不是‘有可能被狗咬’，一个城市哪天没有狗咬人的事发生？就你们那种死了条狗就想杀人的脑子，换成你们是那些被狗吓被狗咬的人就应该去杀人，杀你们这些想养狗却不想负责任的‘爱心人士’。
一场觉,惊吓,还有及时打预防针就能没事的狂犬病--仅仅是一场觉么，这狗365天只叫一天？惊吓没什么大不了的么？他有心脏病怎么办？小孩子惊现过度被吓傻怎么办？预防针不要钱？打预防针的钱狗出还是你们这些‘爱心人士’出？别人一天的心情，小孩子的未来就比不上一条狗？因为你们这些人喜欢狗，所以别人只要留条命没死就行了，天天心情差，好好的孩子被吓呆无所谓？你喜欢这辈子活在狗身上，凭什么也要别人活在狗身上？
杀几条狗就是杀念，感情死在日本人手上的国人在你心中跟狗同档次？
鸡鸭牛羊猪鱼是用来吃的，狗怎么就不能吃？谁说过要去杀猴子猩猩，国家不是禁止非法捕杀野生动物？
为了生存而捕杀动物这无可厚非,爱生恶死万物之天性使然.若是为了生存以外的欲望去杀害生命,只能送你低贱二字,人类自认高贵却只有人类中才有败类去做这等贱事.----呸，为了自己个人私欲却要他人遭罪，还不许他人有意见，这是什么东西会去做的事?
天地视万物如蜉蝣,自然万物之前你算什么?-----就你也有资格说这话？鸡鸭牛羊就不是自然万物，怎么它们到了你面前就是‘用来吃的动物’？？？

性本爱华服 · 发表于 2007-5-9 18:27:37

<DIV class=quote>以下是引用令狐箫琴在2007-5-9 17:25:19的o(︶︿︶)o 唉：

写这篇文的人心理有些扭曲。。。鉴定完毕！</DIV>
错了，我相信要不是拜狗教的过激言行，作者也不会写此文，心情被拜狗教刺激刺激，写出的文章难免也过激，但作者绝不会半路见了条狗就去杀狗。说作者心理扭曲倒不如说拜狗教的心理变态

哥舒翰 · 发表于 2007-5-9 19:49:55

今天看了这篇新闻，有些顶狗派把倒狗派的隐私都公布到网上，甚至对倒狗派及其家属发出死亡威胁。这难道就是那些道德人士所谓的生存权？记得顶狗活动发起人的话：就是要她夫妻二人丢饭碗。听了真是好怕怕啊。

大虾锅净 · 发表于 2007-5-9 20:44:16

人的命不如狗的命值钱！

		自动登录	找回密码
密码			注册