大家是否支持清装版“贾宝玉”？

飒踏如流星 · 发表于 2007-5-20 04:01:07

汉服版贾宝玉


清装版贾宝玉

听说新版《红楼梦》可能会被拍成清装版的，大家对比一下！

哥舒翰 · 发表于 2007-5-20 04:23:18

瞎扯

海棠盈香 · 发表于 2007-5-20 18:43:23

这还用说吗。。。。[em12]

居然 · 发表于 2007-5-20 20:04:21

曹雪芹本来就是清朝人。电视剧也拍了，管他什么服装呢，不影响内涵即可。意淫无意。与其追求三分长相、七分打扮，不如变成七分长相的好。

雨霖铃 · 发表于 2007-5-20 20:34:11

还是汉服漂漂[em02]

宋之瑞 · 发表于 2007-5-21 18:30:20

真吓人

阿弥佗丸 · 发表于 2007-5-21 18:33:50

汉服版头上戴的那个也很难看

性本爱华服 · 发表于 2007-5-23 13:08:58

支持，好让人怀念老版之经典

孤洲 · 发表于 2007-5-23 20:16:23

清服版很明显是故意丑化，这样的比较没意义

飒踏如流星 · 发表于 2007-5-24 06:14:18

<DIV class=quote>以下是引用孤洲在2007-5-23 20:16:23的o(︶︿︶)o 唉：

清服版很明显是故意丑化，这样的比较没意义

</DIV>

清装版的发型是考证了古画的真实造型，名曰“金钱鼠尾”。电视剧上的清装“阴阳头”才是美化的。
看这个：英国使团马戛尔尼笔下的鞑靼人（中国人）剃头：

真☆非主流 · 发表于 2007-5-24 11:00:48

清已经有相片了，看看相片少看画片

潇湘雪 · 发表于 2007-5-24 11:43:57

更重要的是尊重原著,在红楼梦里面.贾宝玉并没有穿清代的服饰,为什么要拍穿成清代的?不是成了戏说红楼了?

于晓瑜 · 发表于 2007-5-24 14:42:39

怎么可能啊！！！蛮夷怎么可能会有那样的气质呢！！！！

小土包 · 发表于 2007-5-25 11:18:53

LS的说话过分了点吧?

雪满红衣 · 发表于 2007-5-25 21:37:03

<DIV class=quote>以下是引用居然在2007-5-20 20:04:21的o(︶︿︶)o 唉：

曹雪芹本来就是清朝人。
电视剧也拍了，管他什么服装呢，不影响内涵即可。意淫无意。
与其追求三分长相、七分打扮，不如变成七分长相的好。</DIV>
我倒是第一次听说本朝的就只能写本朝的故事。
也不认为服装不能影响内涵。你想想黛玉穿个旗袍葬花吧。你以为拍《中国人民o(︶︿︶)o 唉在巴黎》呢啊。。。
你说的长相也是外表啊。人靠衣裳马靠鞍我觉得十分有道理哦~~

居然 · 发表于 2007-5-26 19:08:18

看来你这个人是见人下菜碟惯了？怎么到处追着我骂人？叫大家如何看待你的文化层次和品位？你是个愤青呀？你听说的那些东东，都是你做白日梦梦出来的。谁也没有从我的帖子里看出来你的那些代替别人说的意思。我可不好意思叫你代表我说话。男女授首不亲。《红楼梦》的电视剧是不是拍了？里面是你无中生有安到别人头上说的什么“本朝服装”吗？常识哪里去了？这个论坛早就杜绝你这种到处追着别人攻击的现象了。要是敞开了开涮的话，估计你得哭着出去。现在我早就不这样了。

少年行 · 发表于 2007-5-29 10:38:56

说实话我非常看好这一版红楼梦:时代设定在清朝代表中国雄霸世界先进生产力服装由日本人设计代表中国文化迈向世界(汉--->和)的前进方向造型由韩国人设计代表中国广大人民对大长今泡菜头的喜爱不然怎么说满族鲜族和族是亲密的一家呢?长此以往,大东亚和谐不久矣

居然 · 发表于 2007-5-29 15:59:18

肯定还是类汉服样式合适。因为中国戏剧有这个传统，清朝也没有禁止。都是延续下来的。只有明朝样式服装，有普遍使用的习惯。无论是用在任何朝代的古人身上，还是用在印度的佛教绘画上，都不觉得奇怪。这就是历史基础于民族社会公众的文化心理遗传。基础雄厚的无以复加，一直延续着。这个功劳应该归于数百年长期流传不断的，最有社会公众基础的戏剧文化、僧道文化。

月中冰 · 发表于 2007-6-7 10:43:40

这还用说?????????????

武安侯 · 发表于 2007-6-7 16:35:59

这个投票发起在本站没有意义。

		自动登录	找回密码
密码			注册

大家是否支持清装版“贾宝玉”？

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源