古装与汉服之区别 （丘明道原创）

丘明道

<P>原创成果，转载请署原创者姓名
满洲旗装也叫古装，
并且对于古装的“装”字好像旨在演艺界用
而汉服是我被汉人民族之服饰
所以古装与汉服不可同日而语
并且汉服的古装是没有生命力的演绎服饰
而现在我们要复兴的汉服是
断断续续留在世世代代汉人心中
具有强大活力的自古就有的“新服饰”
所以一个没有活力没有发展潜力的纯粹为了演绎用的
古装可以对现在具有强大活力的汉服的强大基因激活库
但是其自身是没有任何活力的
只有不断发展壮大自古及今的汉服才具有顽强的活力
其具有前所未有的团结作用并且
汉服将成为未来世界沟通最有力的纽带  </P>

居然

<P>汉装华服如果仅仅是作为中华民族古代文化的一种来加以玩赏的话，那绝对正常，而且应该加以鼓励。</P><P>以下说点题外话，</P><P>但是，如果是有用来区别民族属性的意义，甚至加以突出，那么负面的因素就大了去了。相对的，某些人也有以其它民族文化的名义同样被借用来乱搞分裂行经的，而且是他们率先兴起的，外加赞扬伪满州国，最后锒铛入狱满意了。所以，大家作为中华民族中的一员，就不用跟着某些人的屁股后面东施效颦了。</P><P>世界上没有无始无终的事物，科学证明150万到200万年前直立人进化为智人，而人类重新走出非洲不过15万年，文化民族的出现数万年，华夏民族的历史有上万年左右，汉族的命名不过两千多年。现在以中华民族为主。</P><P>如果需要加以区别的话，那么各地各省都要从古代找出来自己的独特区别，兴灭国、继绝士、续宗谱了，恐怕战国时代的文化割据局面又要回来了。事实证明，单单自中国建国以来，各个省、县、村之间发生过的武力大械斗就不在少数。最近各地又存在大修宗祠以至于因此为借口又发生法外之法的私法兴起的苗头，好在有关部门及时加以取缔了。</P><P>因此，盲目突出族群区别并不是什么善举，而是背后某些势力谋取不当利益和名誉煽动前台不明真相者当马前足的借口。</P>

黄昏的后裔

<P>盲目突出族群区别并不是什么善举</P><P>赞成</P><P>但族群若不突出，若没有个性，那还要族群干什么？</P><P>人人都会说要复兴民族，不要将精力放在服装这么华而不实的东西上，要放在行动上，思想上</P><P>难道我们所做的不正是思想与行动上么？但是，我们的行为却显得极端与无力！甚至是滑稽！</P><P>但那些说不要把精力放在服装上的人，又做了什么？</P><P>现在学生的校服就是他们干的最荒唐的一件事情！在一些学校，学生不穿校服甚至会遭到人格上的侮辱！他们谁又管过？</P><P>在他们的管制下，<FONT color=#ff0000>服装统一了，面貌才能积极向上</FONT>，这是他们的理论</P><P>而一到了别人那里，他们变会换一张脸评价别人，甚至可以将别人评价的一文不值，为的是保留别人对自己的注意罢了，与思想的独裁意识</P><P>这就是人性的虚伪之处</P>

居然

<P>　　凡事如果坚持“善”字和“仁”字，那当然就不会有问题了。</P><P>　　现代社会提倡多元文化，自然要有个性才能多元，这也是中华文化形成的根本。但是，突出自己的同时，绝对不能伤害到其他民族，这是一个原则。如果遇到侵害原则的苗头就需要事先及时杜绝。</P><P>　　如果有那种踩着他人的头自己向上爬的思想，那肯定要做出不齿的事的。物为心照，看其言论、行为就知道其内心如何了。</P>

清平居士

<P>希望大家学一学o(︶︿︶)o 唉！</P><P>每个民族都是平等的，都有保持民族传统的权利，都有使用本民族的文字和服装的权利！</P>

清平居士

<P>中华人民共和国《o(︶︿︶)o 唉》第四条：</P><P>各民族都有使用和发展自己的语言文字的自由，都有保持或者改革自己的风俗习惯的自由。
</P>

清平居士

<P>“汉服”做为汉民族的服装，出现在现代人们的生活中，任何人，任何其他民族都无权说三道四。</P><P>作为一个民族，必然要以某种外在的形式表现出来，这本来就无可厚非。各个民族之间的关系，并不在于另一个民族穿什么</P><P>服装，更不在于某个民族突出了民族特性。</P><P>既然社会上有各种民族存在，必然就有不同的民族个性，汉民族从来都是愿意和其他民族友好相处的，这是汉民族的民族传</P><P>统，民族文化所决定的。</P><P>有些人攻击汉民族穿“汉服”，突出民族个性，就会影响与其他少数民族的关系云云，这种观点是极其错误的，更是违反宪</P><P>法的！或者出于民族狭隘心理，或者别有用心！！！</P><P>藏族兄弟穿“藏袍”，蒙族人穿“蒙古袍”，满族人穿“旗袍，马褂”，难道我们就不能和他们相处共事吗？？？</P><P>为什么汉族人穿“汉服”就有人搬弄是非呢？？？</P><P>我看这些人是别有用心吧？？？</P>

丘明道

<P>那个《o(︶︿︶)o 唉》第四条好像在高中语文课本的附录里就有</P><P>但是还是要谢谢大家</P><P>让我们共同努力吧</P>

阿龍

我认识天汉，就是冲着汉服的民族性来的，汉服的复兴是否会影响民族团结，在以前的帖子已经多次讨论过了，不必再重复，汉民族有权使用汉字、汉语和汉服，许多网友热衷于汉服活动就是为了弥补三百年前汉民族被血腥扒下民族服装所带来的巨大损失，希望能延续这个民族标志，这些行动都具有很强烈的民族性，民族服装和民族分裂无必然联系。

京华倦客

<P>突出族群并没有错。。</P><P>但为何要否定其他族群？</P>

阿龍

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>京华倦客</I>在2007-7-26 16:39:59的o(︶︿︶)o 唉：</B>

<P>突出族群并没有错。。</P>
<P>但为何要否定其他族群？</P></DIV>
<P>好像没有谁否定其他族群，即便有也只是个别现象，就像哪个国家都有小偷一样，现在最大的问题就是汉人对自己民族没有认识，汉服还没有成为现代汉人的民族服饰。</P>

居然

突出的同时不否定，这个才是正路。但是，只要有一点否定的意思那就坏了

精灵出郁

<P>我们复兴我们的民族服装干其他人什么事了么～～？</P><P>就是有那么多眼红的人 看不得别人的强大 强烈逼视</P>