[转帖]秦始皇是第一个反封建大英雄

奈盈子

王书瑶


我所说的封建，是指一种政治体制，是指“封王建国”“封侯建邦”的一种政治体制。如果没有“封王建国”“封侯建邦”，那就不是封建社会。

从夏到商，中国是奴隶社会；从西周到东周，中国是封建社会；秦始皇统一中国之后的第一件大事就是废除分封诸侯的政治体制，即所谓“废封建、立郡县、建立中央集权制国家”，这是任何一本关于中国历史书中所共同记载的。所以我说，“秦始皇是第一个反封建大英雄”，而且不仅在中国，就是在世界上也是第一个。总体上说，中国的封建社会，至此就基本上终止了。


汉初，高祖刘邦，没有认识到封建的危害，以为，建立许多同姓诸侯王，可以巩固他的家族统治，就又恢复封建制度，分封了许多同姓王。待到这些同姓王成长之后，立即就发动叛乱，都想夺取最高的统治权力，于是就有“七国之乱”。对七国之乱平叛成功，是对封建体制的一次沉重打击，但是，由于没有从根本上取消封建体制，又再有淮南王刘安的叛乱，平叛之后，汉武帝施行“推恩令”，以几何级数的速度削弱了诸侯的势力，终汉之世，不再有诸侯叛乱。汉朝之亡，是由于任何专制王朝都不可避免的o(︶︿︶)o 唉。

晋初，重蹈汉初的覆辙，再次封王，很快就有“八王之乱”，这次大乱直杀得尸横遍野、血流成河、积骨如山，最终造成五胡十六国、南北朝的中国大分裂的局面。

到了隋、唐、宋、元诸代，吸取了封建的教训，不再分封诸侯，引起朝代灭亡的就只有o(︶︿︶)o 唉一项了。到了明代，又封了一些王，这些“王”，就又叛乱，只要封建就叛乱，已经成为一个规律。清代，就完全没有封建了。封建在中国，完全绝迹。

自秦以后的两千多年的时间内，中国绝大部分时间都不是封建社会。在这种情况下还说中国是封建社会，所指何谓耶？


地主和农民，只代表一种经济关系，并不是政治关系，不能说，只要有地主和农民，就是封建社会。它表示的最多就是自给自足的农业自然经济，不能就说是封建社会。中国地主的土地，都是通过经济或其他强制手段取得的，但是，都不是“皇封”的。不是“皇封”的，自然就不是封建的。


中国的历史学家，向来是不讨论社会性质的，到了二十世纪初，受了西方社会科学的影响，特别是马克思“人类社会发展规律”的影响，也不加分析地认定：在奴隶社会之后，中国也一定是封建社会，这是毫无事实根据的。马克思所指的就只是欧洲，但是，欧洲并不是全世界。


更可叹者，许多大家名士，也不假思索人云亦云地承认：中国是封建社会。也在那里说封建社会，要批判封建思想，肃清封建余毒，谁能指出，目前中国的封建余毒在哪里？有什么具体表现？

我所见者，阻碍中国向现代社会发展的，到处都是、而且也仅仅是专制思想和专制主义。


我认定，中国自秦之后，在政治体制上，是皇权专制社会；在经济上是自给自足的农业自然经济。总的来说，中国是以皇权为代表的农业专制社会。我们要批判的只是专制主义、专制思想。秦始皇是第一个反封建大英雄




我这样颠覆经典，你会有不同意见，那就请你摆事实、讲道理同我讨论，也可以批判，但是不要“扣帽子”。