天漢民族文化論壇

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4963|回复: 35

[转帖] 光复汉服的路走错了,转自百度汉服

[复制链接]
发表于 2005-6-13 23:20:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
<TABLE width="85%" border=0>

<TR>
<TD class=f9 width="3%" bgColor=#ffffff height=17>
<P><FONT color=#a0a0a0 size=5></FONT></P></TD>
<TD align=left colSpan=2>
<P><FONT color=#ff0000 size=5><B></B></FONT></P>
<P><FONT color=#ff0000 size=5><B>管理员题按:</B></FONT></P>
<P><FONT color=#ff0000 size=5><B>本帖加精,并非因为此帖本身价值足以位列精华,本帖的观点确有一定道理,但是存在许多不准确的地方。值得提倡的是:本帖中的跟帖讨论比较有深度,也很热烈,气氛不错,很有价值。天汉论坛非常鼓励网友们展开理性、平等、相互尊重、有理论深度的学术性讨论。</B></FONT></P>
<P><a href="http://post.baidu.com/f?kz=15959573" target="_blank" ><FONT size=5>http://post.baidu.com/f?kz=15959573</FONT></A></P></TD></TR>
<TR>
<TD class=f9 width="3%" bgColor=#ffffff height=17><FONT size=5></FONT></TD>
<TD class=f14 align=left width="70%">
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0>

<TR>
<TD><FONT size=5>光复汉服的路走错了。经过我再三研究,得出如下原因:一 训练汉服专家;二 汉服爱好者普遍素质不够;三 不知什么是汉服,四 光复汉服的观点错了,五 没有符合大众的汉服。

    光复汉服,没有必要训练汉服专家。就像参观故宫,没有必要知道太和殿是什么山型,用什么彩绘一样。只要是好东西,即便是外行也能看出好坏,所以我们没必要讲一些复杂的历史,而是要做出东西,就像日本人和韩国人也未必知道他们的服饰历史一样。

    我不是在侮辱某些网友,而是确实他们都不是服装设计师,所以有的网友穿汉服,从来不考虑形状 颜色,好像只要是交领装就可以。有的网友能讲出一套汉服知识,但他穿的并不符合规矩。审美观太差是不会做出漂亮的汉服。

    我算了一下日本和韩国现在穿的的民族服装的种类不超过5种(男女装并包括礼服),而我们光复的汉服究竟是什么汉服?我看没有人说的清,好像你是郑成功,我是张惶言都是抗敌道却不同。如果对于已经很难恢复的汉服再来他个海纳百川,那汉服哪辈子恢复?看看日本人还穿平安时代的和服吗?

    为什么要光复汉服?汉服非正常消亡,我们子孙后代有责任恢复,另外我们老说民族复兴,五千年的民族连民族服饰都没有,还谈什么民族复兴,民族感从哪来?所以恢复汉服是恢复一种民族精神,而不是复古行为。只是符合大众穿的汉服就行了,没必要那么复杂。我看有的网友穿祭服 有的穿士大夫的服装 有的穿贵族服装,没必要像古人一样,即便是对自己文化非常尊重的韩国人,恐怕一般也不戴那高高的帽子。

    什么是大众穿的汉服?得体就可以了,我看清明上河图上的老百姓穿的就很得体。如果都像紫瑰情人的汉服,恐怕汉服就不会光复了。同样日本人和韩国人也不会穿皇室或贵族的服饰。汉服需要改进,但不是改成有汉服元素的现代服装,而是把复杂的地方改简单了,把不该要的地方去掉。就像韩服也经过现代化改进,但并没有失掉韩服的特色。唐朝服饰和宋朝服饰不一样,但谁也不会说宋朝服饰不是民族服饰,实用性文化是要跟潮流的。

    现在能有一些同胞重视汉服并穿出去是很了不起的,但好心未必做好事,崇祯皇帝就是个例子!
    最后再说一句心理话:网友恢复的汉服好难看!!!</FONT></TD></TR></TABLE></TD></TR></TABLE>



发表于 2005-6-13 23:53:00 | 显示全部楼层
此文有道理,与极端大汉沙文复仇主义相伴随是汉服复兴运动的最大不幸,最大阻力,会引起人们的警觉和反感。
发表于 2005-6-14 00:56:00 | 显示全部楼层
顶。
发表于 2005-6-14 01:10:00 | 显示全部楼层
<P>楼主的帖子有一定道理,但一些观点也欠准确。</P>
<P>转帖一下汉服吧吧主溪山琴况兄的答复吧,我认为吧主说得很好:</P>
<P ><FONT size=3>首先不赞同使用"光复"这样的字眼.应该说,复兴民族传统服饰文化</FONT><FONT size=3>.

1 汉服复兴,当然没必要把人人都变成专家,实际上绝大多数人也不可能成为专家,但是应该允许同胞做深入的学习和研究,尤其是在汉服复兴的初始阶段更需要先行者掌握更多的服饰文化知识</FONT><FONT size=3>.

2 汉服复兴的参与者,的确应该积极提高素质,所穿服装形制的严谨性也应该讲究和提高,但这个问题是复杂的,不能简单地指责参与者素质不够.因为汉服产业化发展刚刚起步,传统服饰文化的流失也很严重,一切都是刚刚开始,基本处于摸索阶段.何必求全责备呢?应该看到其促进文化复兴的积极意义</FONT><FONT size=3>.

3 汉服复兴,不只简单地恢复古代汉服的各种款式,实际上,他复兴的是整个服饰文化体系,复兴的是一种文明的创造精神,复兴的是中华传统礼仪文化和风俗文明.这不是只用可见可感的衣服就可以完全概括的.再者,丰富多彩的形制多样性本就是汉服服饰文化体系的一大特色和优点,汉服体系与日本韩国的服饰文化根本不是一个档次和层级,不可同日而语.多姿多彩的传统汉服,发展了的现代汉服,融合了时代需求的汉服时尚装,这三大体系正顺应了多元化的时代需求,更好地满足人们多元的服饰文化消费与精神需求</FONT><FONT size=3>.

4 作为汉服初期不可避免的对传统汉服形态的亲近甚至模仿,不能简单地用复古来界定.而实际上,喜欢明式冠帽的可以去戴,不喜欢的也可以用现代人通常的发型,所谓复杂与简单,皆可视个人需要与具体情况而定,并没有人加以强迫.楼主所言所谓贵族服装与士大夫服装,其实其本质是代表更高工艺美术水准的礼服样式而已,穿上它并没有人在刻意模仿贵族</FONT><FONT size=3>.

5 与楼主观点不同,我以为,象"清明上河图"中所画宋代也即古代平民服装,并非汉服复兴之重点,因为它们更多的是实用性,而非在工艺美术上的突出成就.而当今所言复兴汉服,其突出者,就在于以能代表华夏先民真正的美术造型水准和礼仪精神的礼服为重点,恰恰是紫瑰妹妹所穿的那类精美漂亮的汉礼服,才更可担当复兴礼仪文化与风俗文明的代言角色.而楼主所言平民衣服,其实正是正在探索中的现代汉服常服与汉服元素时尚装所要研究的范畴</FONT><FONT size=3>.

6 不可否认,不少网友所拍汉服照片在视觉上存在一定缺憾,但这个需要做具体的分析.作为普通人,有的是很艰难地自制汉服,有的是向刚刚起步的汉服产业寻求定制,各种因素的制约,使许多人的汉服并不非常理想.另外,都是普通人,没有俊男靓女的漂亮脸蛋,没有影视艺术的专业设计,自然许多照片的视觉效果一般,另外,因为发型等问题还没有很好的解决,加之公众心理的一时难以适应,这些都影响了汉服视觉宣传的效果</FONT><FONT size=3>.

但是我以为,不需要如此苛求,不需要对同胞的可贵尝试求全责备,随着历史记忆与文化感觉的民族性唤起,人们对传统服饰文化的理解和驾驭必然慢慢提高.再者,最重要的一点,当一个民族试图找寻和复兴属于自己的伟大文化和美丽文明的时候,那种精神就是无比美丽的. <p></p></FONT></P>
<P ><FONT size=3>   <p></p></FONT></P>
<P ><p><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT></p></P>

[此贴子已经被作者于2005-6-14 1:15:29编辑过]

发表于 2005-6-14 02:00:00 | 显示全部楼层
<P>慢慢来,这么大的事,一蹴而就不现实,有点耐心嘛,现在才两年时间,成效已很不错了~。</P>
[此贴子已经被作者于2005-6-14 2:05:46编辑过]

发表于 2005-6-14 02:08:00 | 显示全部楼层
<P>星星之火可以燎原!!!</P><P>~~这篇文章中的观点太偏激了!!</P><P>我们现在的复兴,以汉服的礼服做为突破口,从边缘产业进行宣传,如婚礼、宴会等!!这更容易为人所接受!!</P><P>一口吃不成个胖子~~~~~什么事情一步步来</P>
发表于 2005-6-14 04:36:00 | 显示全部楼层
服装设计系的同志们努力啊~~~~
发表于 2005-6-14 10:50:00 | 显示全部楼层
<P>恩恩恩~~~~~设计的同志们努力做点好衣服出来,让我们这些大众,多点选择!!!呵呵呵</P><P>以后可以来个节日大特卖~~~~</P>[em01][em01]
发表于 2005-6-14 14:05:00 | 显示全部楼层
<P>在那里不敢说,只好在这里偷偷地说</P><P>紫瑰穿的太改良了, 非我所爱,而且从她拍的照片也难看出汉服复兴来,艺术照啊。..</P>
发表于 2005-6-14 15:44:00 | 显示全部楼层
支持~~~~~~~~~~~~
发表于 2005-6-14 16:10:00 | 显示全部楼层
<P>窃以为,这“符合大众的汉服”是复兴汉服的关键,也是最难解决的问题[em27]需要诸君共同努力。</P>
发表于 2005-6-14 16:51:00 | 显示全部楼层
<P>穿一天汉服上街的体验</P><P>一、美,典雅,很吸引大众眼珠</P><P>二、穿戴起来很麻烦</P><P>三、走起路来过于束缚,终于了解何为莲步</P><P>结论:汉服很适合向礼服与婚纱方面发展。。。</P><P>若用于平时穿着,还需考虑其实用性</P>
发表于 2005-6-14 17:34:00 | 显示全部楼层
如果令狐大版見過東門兄弟的漢服,就不會這麽說了。
发表于 2005-6-14 17:45:00 | 显示全部楼层
<P>请问有照片吗?我很想见见东门大哥的汉服[em27]</P>
发表于 2005-6-14 17:46:00 | 显示全部楼层
蘇州活動照片,中間就是上海的東門,他這身可以騎自行車:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2005-6-14 18:45:00 | 显示全部楼层
<P>羡慕……</P><P>有全身的照片吗?[em04]小弟只看出东门大哥的袖口似乎改小了,很想看到下摆改成什么样了?[em27]</P>
发表于 2005-6-14 19:46:00 | 显示全部楼层
<P>其实我平时连裙子都不爱穿的,向来是昂首挺胸大步走</P><P>这里三层外三层,总是自己给自己下绊。。。汗一个。。。</P><P>不过喜欢汉服哇!没办法,克服一下喽~~~也许直裾能好些。。。</P>
发表于 2005-6-14 21:35:00 | 显示全部楼层
<P>也有道理....復興不只是服飾,還有內涵! </P><P>漢服不一定要華麗, 只要有漢心, 就算是農村麻布漢服都能夠穿得出大氣度來 [em05]</P>
发表于 2005-6-14 23:00:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>天可汗</I>在2005-6-14 18:19:46的o(︶︿︶)o 唉:</B>
呵呵,右边应该就是庄主兄弟了吧。</DIV>

对呀,梅庄主长的慈眉善目。
发表于 2005-6-14 23:26:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>令狐箫琴</I>在2005-6-14 19:46:35的o(︶︿︶)o 唉:</B>

<P>其实我平时连裙子都不爱穿的,向来是昂首挺胸大步走</P>
<P>这里三层外三层,总是自己给自己下绊。。。汗一个。。。</P>
<P>不过喜欢汉服哇!没办法,克服一下喽~~~也许直裾能好些。。。</P></DIV>


<P>[em07]<FONT color=#0808e7>传说女人为了美丽,几乎什么可以忍受——起先蓝弦对此还有些不信,如今信矣[em23]</FONT></P>
<P><FONT color=#0808e7>感觉令狐斑竹穿上汉服,等于在俏丽之上更添一份优雅,下点绊也是值得的啊[em07][em01]</FONT></P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|天漢民族文化論壇 ( 鲁ICP备11028298号 )

GMT+8, 2024-11-25 05:48 , Processed in 0.186348 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表