天漢民族文化論壇

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8266|回复: 19

[國醫膳食之道] 把脉 不能机械化吗?

[复制链接]
发表于 2008-3-25 08:20:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
如上
发表于 2008-3-25 09:12:21 | 显示全部楼层
当然可以
早就有脉线仪了 不过由于很多原因 现在没有了
最关键的是:1.中国的研究氛围很浮躁,都是看着钱和名去的,所以这机器一直处于原始阶段  2.现代医学的压缩  3.觉得中医“应该”是用手把脉才有“感觉”的成见很泛滥
发表于 2008-3-25 09:12:22 | 显示全部楼层
本人也有一种简易的脉线仪,可以辅助诊断,不过您估计是不会投资的
发表于 2008-3-25 20:52:27 | 显示全部楼层
可以,但是没有实际意义,好象以前湖南中医学院弄过,不能用于临床,最后作罢
 楼主| 发表于 2008-3-26 08:52:00 | 显示全部楼层
为什么不能用于临床呢?
发表于 2008-3-26 18:04:37 | 显示全部楼层
因爲要具體問題具體分析啊~
发表于 2008-3-26 18:23:02 | 显示全部楼层
为欲为上工 首要为望  闻次之  問再次  切为下
察言观色而知生死 唯神医越人 一人而已
发表于 2008-4-2 00:38:09 | 显示全部楼层
原帖由 新野波涛 于 2008-3-25 20:52 发表
可以,但是没有实际意义,好象以前湖南中医学院弄过,不能用于临床,最后作罢

呵呵,好多地方有了,俺讀中醫診斷的時候也見過,心電圖機改裝的,哇哈哈哈~~
发表于 2008-4-2 00:39:04 | 显示全部楼层
原帖由 朱雀清明 于 2008-3-26 18:23 发表
察言观色而知生死 唯神医越人 一人而已

呵呵,那是書上說的,你沒見過活的而已,如果你見過,就不會這麽說嘹~~
发表于 2008-4-2 21:10:55 | 显示全部楼层
我这个是解释给他聼 主要是说前边那两句 引用就要引用全不是
后边我总不能说:“PS其实我也行”吧
发表于 2008-4-2 23:33:32 | 显示全部楼层
那還要那脈診機器做啥用?:o
发表于 2008-4-13 03:22:49 | 显示全部楼层
为下
而不是不重要
切是为了确认是最后的方法
所以我认为不能机械化
发表于 2008-5-11 14:15:01 | 显示全部楼层
脉象的经验成分很多,难以机械化。
发表于 2008-9-1 23:38:01 | 显示全部楼层
机器把脉啊
行不行啊
软件怎么做啊
计算机要好
中医知识还要好
难啊
发表于 2008-10-30 11:06:15 | 显示全部楼层
把脉是很难练  不肯用心任何事都很难.
用机器代替,是打算一边按按键盘一边开小差吗?
即使是学西医,不用心琢磨,下苦功夫,怎么能练就高超的技术呢.
发表于 2009-4-21 19:33:26 | 显示全部楼层
用机器把脉总觉得比较难接受耶![em05]
发表于 2009-4-22 14:38:26 | 显示全部楼层
脉象是不是归根结底就是脉搏的机械振动呢?那要机械化最终要用软件模拟,因为经验的成分很重要,简单的机械都是限制在两元二次函数以内的,不好弄啊。用软件的话,最透彻的就要用到超声、核磁共振什么的,那还用把脉干啥。把脉的精髓就是因为经验的不可替代吧。
发表于 2009-5-14 08:11:51 | 显示全部楼层
不能替代咯
因为每个人都是不同于其他人的
有个体差异性
我们做实验的只是用模拟的脉象仪器来感觉
但是真正的还是要真人实习的
发表于 2009-7-18 21:37:40 | 显示全部楼层
不是什么都能用机械代替的。。。
发表于 2009-7-18 21:57:15 | 显示全部楼层
总觉得机器不如人的好,为什么要机械化呢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|天漢民族文化論壇 ( 鲁ICP备11028298号 )

GMT+8, 2024-11-23 01:45 , Processed in 0.082312 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表