宋、潘等政协委员的精神可嘉

孙振坡

宋、潘等政协委员的精神可嘉

宋祖英和潘庆林等政协委员们，在2008和2009连续两届全国政协会议上，都提出关于汉字的使用问题的议案。虽然没有被通过，但这种议案的提出，本身就具有极大的意义。
第一，提出该议案的委员们，起码是正视了当前汉字使用的现实问题的。他们比那些饱食终日，无所作为的语言文字“专家”“权威”们，要让人民值得尊敬千万倍，更比那些为了维护自己的既得利益就极力否认和编造理由掩盖汉字缺点和问题的“权威”们高尚得多。
第二，他们敢于向不合实际的“法”说“不”。他们的议案，显然是不符合“中国语言文字法”的。所以，有些人就不首先评论他们的议案正确与否，而首先说他们的议案违反了“文字法”。“法”是人定的，也是人改的。符合客观规律的“法”，能发挥人们的智慧才能，能促进社会发展；如果不符合客观规律的“法”，就限制人们智慧才能，就阻碍社会发展。中国至今还没有一个正确的系统的令人信服的关于汉语汉字的理论，可以说，中国的“语言文字法”，是在没有正确的语言文字理论指导下，制定出来的。所以，与社会实际情况差距很大，破绽很多，无法执行，形同虚设。从理论上讲，语言文字都属于“人们的社会通用工具”，就同汽车、电视机、印刷机、电话机一个性质。既然是“工具”，就必然随社会的不断发展变化而不断改进提高，而不能一成不变。否则就必然被淘汰。世界上哪有给工具定“国法”的？最多有个民间生产标准和使用操作方法说明。历史事实也证明，汉字有象形、篆体、隶体、楷体、宋体等体式，是随社会发展的需要而改进发展出来的。世界各国的文字也是在不断改进变化的。没听说世界上，古往今来，有哪个国家制定“语言文字法”，将一种语言文字定死不变的。
     委员们不把“法”放在第一位，而把“实践”放在第一位。是遵循了“实践是检验真理的唯一标准”的原则的。这是当委员的最基本的思想素质。
第三，他们的提议，打破了人们对现存“语言文字理论”的迷信，转变了人们对西方传入的语言文字理论和中国古代的语言文字理论（以“六书”为代表）盲目吹捧的态度，开始怀疑中国以往的语言文字工作的正确性，开始从新认识汉语汉字的发展规律和寻找解决汉字楷体在今天所凸现的6大缺点和6大问题的办法。（到了今天的大工业商品经济时代，汉字凸现出下列无法克服的６大固有缺点：
1、因为只表意不直接表音，所以，就没有与汉语实现完全地匹配，不能全面正确地表示汉语单词的词音词意。所以，不能实现“读写一致 ”，不能像汉语一样易学。
2、由于用“以字构字”的方法来增加新字，所以在结构上没有系统性、规律性、规范性和标准性，学起来，让人找不到记忆规律，不能“学少知多”，必须逐字死记硬背。同时，新字的笔画会随着字数的增多而增多。使书写和记忆难度也随着增加。
以上两条缺点，就使汉字成了世界上最难学会的文字
3、由于没有规律性、规范性和标准性，就不能让机器用笔画元件随意构建任何汉字，只能从预先造就的整体字的存储库内提取单个整字，所以，字库里没有的字就打不出来了，重码字又很多，速度很慢。
4、因为汉字是“意、音”分离的，达不到汉字到哪里，汉语就到哪里，起不到统一语言的
作用。
5、在对外来单词进行音译时，汉字就退化成音节符号，失去了汉字的原义和本质。这种退化变质的汉字夹在汉文中，使本来混乱的楷体系统就更加混乱了。
6、目前的汉字楷体，已经使用了1000多年了，积累了很多同音异义字，多义字、通假字等等“渣滓”，十分混乱，用“规范”的方法已经不能解了。
这6大缺点，导致了如下6大问题：
１、每年投入大量的资金和人力，进行语言、文字教育，却永远不能彻底消除汉字文盲。
２、每年投入大量的资金和人力，推广普通话，却永远不能在中国统一语言。
3、导致电脑在处理汉字时，不能像处理英文那样不需要字库，只用很少的组字“元件”（信息交换码），就可以自由简便地组建出任何的汉字来。因此，不能建立起中国独立自主的汉字信息系统网，使汉字信息系统只能挂接在英文信息系统上，由此失去了独立性。逼得中国人不得不实行全民普及英语教育。
4、汉字的难学，严重地阻碍了汉语的对外传播。汉语汉字不能被外国的广大民众学会，在现代，给中国带来的经济损失比外国人的多千万倍。中国在对外文字使用上，出现了五个“不得不”： a．中国不得不进行全民普及英语教育；b。中国的出口产品的包装、说明，不得不附写英文；c。中国人向国际上发表文章，不得不用英文；d。中文信息系统，不得不挂在英文信息系统上；e。开国际记者招待会，不得不实行“汉英”双语对答。
５、
难学的汉字和难学的英语，成了压在中国儿童少年头上的推不掉的大山，快乐的童年变   成了辛苦的童年。
６、
由于汉字数量巨大，人们的记忆力有限，有90%以上的汉字被遗忘在“冷库”里得不到大众利用，极大地浪费了汉字文化资源。
这6大问题，使中国在基础教育、信息处理、普通话推广、对外文字使用等等方面，让国家、企业和私人每年枉费的巨额资金，达千、万亿元。）
    这种思想观念上的突破，就是一场语言文字问题上的思想革命，是汉字楷体改进升级的前奏。这种改进升级，根本原因是社会发展的实际需要，但是，没有人首先启动，也是不行的。政协委员的提议，可以说是“歪打正着”，起到了这种“启动”作用。
第四，他们由于没有正确的语言文字理论作指导，仅仅从汉字使用的表面现象看到了一些问题，所以看不到深刻的原因，自然也就拿不出正确的解决问题的具体办法了。于是就“有病乱求医”，沿着一般人的老习惯，提出“恢复使用繁体字”了。这一提议，首先触犯了一些“权威”们的“龙颜”。在今天的环境下，“龙颜”虽然没有“大怒”，却也在极力地鼓吹“保持稳定”、“维护现状”、“不作为，让汉字自然而然的发展”来压制这种“启动”。
但是，汉字楷体所存在的6大缺点和6大文字是客观存在的，既是不可否认的，又是不可回避的。如果回避，在今天的英语英文的强大竞争面前，“保持稳定”就是“掩耳盗铃”；让汉语汉字“自然而然地发展”，就是让中国人愿地逐渐地自然而然地用英语英文淘汰汉语汉字。所以，宋、潘委员们的错误，比起“龙颜”们的这种做法来，那就是踩扁一棵草和烧毁一座山的比例了。
  山东 临沂  孙振坡


2009．4.10

花无影

支持，宋、潘等政协委员的精神可嘉 ！