天漢民族文化論壇

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6269|回复: 13

[读史札记] 明朝覆灭的直接原因

[复制链接]
发表于 2009-5-27 18:24:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
明朝之后,中国彻底国将不国,人民生活在恐惧,奴役之中,思想禁锢,气节之丧,尊严掉尽,直至今日奴役的余毒仍然在残害着汉人大众,这一切不禁让人会问为何明朝会亡,谁该最受争议。
     崇祯说实话比那些无能,英明的君主更可恨,偏偏他生在明末,大厦将倾之际。有中兴之志而无中兴之才,有识人之才而无用人之明。有雷厉风行之作为而无英明透彻之决心。主次不分,死要面子,刚愎自用,刻薄寡恩。
   1.先说说有中兴之志而无中兴之才,明末外优内患,内部盗贼蜂起,天下大乱,外有满洲不断蚕食,攻击,长途抢掠大明朝。大明朝已经是风雨飘摇之中了,一个乱折腾就会腐木倾倒,轰然倒塌。崇祯作为皇权的象征,权利的中心,很想有一番作为,每天勤政批阅,经常与大臣谈到深夜,我们要敬畏,赞扬一下他的勤奋。可是他的才能太烂了,烂透了,和大明朝的弊端一样。生性多疑而又刚愎自用,对于皇帝可是大忌啊,有能之士能有好下场吗?崇祯执政17年,内阁大学士更换50多人,大臣动则受咎,过份苛求大臣,而又不信任大臣,视臣民为奴仆。所以越心急就越功利,越功利就越噪刻,越噪刻朝政就越死气沉沉,越死气沉沉,天下就越乱,人民就更无所适从。越乱崇祯就越刻薄,怨天尤人,因此更急躁,刚愎,由此形成了一个恶性循环。臣不思政,君乱其法。后果只有越折腾,兵饷越重,闯贼越多,满洲越强大。最后只能倒得更快。如果他有汉武帝的雄才大略,唐玄宗,光武帝,明成祖的才能,那可真是社稷之福,大明朝之福,天下汉人之福。自不必说中国的历史将彻底改写,国人的尊严今日将高昂地不弱于法国人。照历史的发展和几率来看,确实机会太少。只能希望他是一个平庸的人,几率最大。把朝政交给有才能的首辅,如万历朝的张居正,穆宗朝的徐阶,高拱,明朝一片中兴之像,海内大振。就连扶不起的阿斗也比他强,也知道凡事都唯仲父马首是瞻,乐得清闲,国家,玩乐两不误。可惜啊,他两者都不是,事事独断,事事亲为,过份相信自己的能力,偏偏自己又是个才能一般之人。到最后落得个亡国之君的悲惨命运,连累天下的汉人遭殃几个世纪。你说你一个皇帝最重要的是学习治国之道,法,术,权为核心的王霸才是你该拥有的,一个国君偏偏又过份苛求,视大臣如草芥,奴仆,刚愎自用。到最后谁都不信,治理国家事事亲为,这不是天下最笨,最傻的人是什么。运筹帷幄,决胜千里的谋臣都知道人之所长,我之所短,我不能做天下事,但我可以治理天下。而你是天下所有大臣的领导,谋臣也需由你来驾驭,天下大事难道一人能做到?你的能力可以环盖寰宇?有经天纬地,扭转乾坤之才?可是,大家都知道,崇祯同学不是,只是一个非常固执的平常人。崇祯是视天下只他一人的天下,而别人都靠不住,无任人唯贤的气魄。试问这样的统治者岂不是最下下的统治者。
    2.有识人之才而无识人之明。在他的统治下,大多数大臣不敢出头,出头的刚开始崇祯都显示非常重视,慢慢都被猜忌,怀疑,一旦偶有小错,风吹草动,就横加责难,肆意戳杀。先是委任袁崇焕辽东经略,守备辽东,亲自说辽东战事唯袁蛮子不可。袁蛮子在辽东恪敬值守,没有功劳也有苦劳,宁锦大捷也算很不容易的战果。皇太极兵临城下,诈使反间计。崇祯不分是非,生性多疑的他深信不疑,等了大半年把老袁凌迟处死,期间也不是没人吹风,他也不是没有一点没想到。说到底就是君要臣死,臣不得不死,认定满人是袁崇焕惹来北京的,不管有没有通奸,总之有太监的证据,就是可疑之人,与其防着,不如杀了。而命令又是自己下的,干脆一不做,二不休,把他给做了。可怜的袁蛮子啊,说你没有才能还算说得过去,毕竟没有实现五年平辽,但是说到一文官统武事去卖国,和关外一小国去交流,兵部尚书的身份私通皇太极怎么也说不过去,他图的是什么呢?整个就一个乱弹琴的事。崇祯三年,农民起义军声势浩大,崇祯擅自猜忌,没凭没据,就因为将领贺人龙是李自成的同乡,叫孙传庭杀了他,等于帮了闯贼大忙。贺人龙死了之后,农民军酌酒相庆:“贺疯子死,取关中如芥末!”虽说江山代有人才出,一代新人换旧人。杀了他就不是没人才,可是由此造成的影响可是太大了:动不动就杀,贬,斥责,有才能的装糊涂。前车之鉴下忠义之士避之不及,谁愿去送死。剩下的都是一群趋炎附势,互相排斥的小人们。造成天下虽有人才而无用武之地,这就是自毁长城!
    3.有雷厉风行之作为而无英明透彻之决心  当初诛灭魏忠贤让天下的气概和手腕雷厉风行,干净漂亮。让天下拍手称快。可是他却不能认清事物和朝廷-_-|||的实质,政治制度的巨大弊端,加以变革。又委以太监为重任,负责不懂军事的太监做监军,这帮太监只知道讨好主子,贪财权势,哪懂军事,嚣张跋扈地乱指点,索要贿银。有此一群害群之马,国将何正。阉党一群最可恨,堂堂的读书人,士大夫竟然卑躬屈膝投靠魏忠贤,恶心到为太监建祠堂,可笑啊。阿谀奉承,结党营私,排除异己,心中哪有正义,气节可言,连文人,士大夫的风骨,尊严都没有,还留着干什么?此群心术不正,三姓家奴要了何用,全部该打入黑名单,终生不得录用,以正世风和朝堂正气。可崇祯只是为了除去魏忠贤剪去了他的党羽,阉党并未打尽,正所谓野火烧不尽,春风吹又深,这群人后来又爬上了政治舞台,和东林党党争不停,弄得朝廷乌烟瘴气,耗尽了明朝的元气。一直影响到南明的政权,阉党把握朝政,史可法远走扬州,南明灭亡这就是最大的原因。所以说崇祯只治标不治本,魏忠贤虽死而阉党不绝,魏忠贤虽死宦官依然横行霸道,-_-|||受贿。政治体制中最重要的官僚集团也死水一潭,国有何救。崇祯只看眼前利益,岂所谓乱适当用重典,不应循规蹈矩,他连这个都想不到,怎能称为明君。
     4.主次不分,当时明王朝内忧外患,内忧是脊髓之痛,外患是皮外之伤,攘外必先安内,明末,关中,河南大饥荒,人民饭都没得吃,还要加辽饷,剿饷,不造反做什么,造反是死,不造反会活活饿死,不是傻子的人都知道不如造反,还有一口饭吃。没有造反的地区就分摊更多的辽饷,剿饷,变得不造反交的越多,到了清家破产的时候想不去做贼都难了。相比之下,满清的攻击只是小打小闹,军事虽强,可是国力微弱,他们也只是想打劫抢掠一番,只要你实力强大,他们就不敢张扬,况且幽州的天然屏障在冷兵器时代的巨大作用是显而易见的,只要明朝不垮,满人就进不了山海关。可是,崇祯只知道一味强横,天天追着和满清对着干,对内又疯狂围剿农民军,养着-_-|||的官僚和庞大的朱氏宗室,正是两手都要抓,两手都不硬,背上还背着个大水桶,不把腰给闪了还真怪了。
     却不知道去赈灾救民,安置流民,只要这些农民有一小片黄土地滚打,谁愿意去造反,做贼,送命啊,这是被逼上绝路了。像朝廷的大负累宗亲,早就该断粮了,让他们自谋生计,总比李自成把他们的财产给抢了,煮了吃要强啊!乱世当用法家,武将。还用着一班文人,儒士治天下,儒士,文人集团是最容易-_-|||的,又最容易投机,且又最多借口的:好死不如赖活,邢不上大夫,一切奉行中庸之道,说到底,就是不进取嘛!怎么能不亡。赵构虽说没有进取心,只知道求和,不思恢复宋朝旧土。但是人家也知道文弱之宋朝必须倚仗武士才能抵抗金军的铁蹄啊,岳飞,韩世宗都是武人出生。前史之鉴都不知道照搬,文人被赶鸭子上架干自己不熟悉的军事,不是逃跑就是书生意气的送命,史可法就是最好的例子。先和满清议和,专心对内,剿抚并用。实在势力太大可以学徽宗把李自成,张献忠招抚去辽东和满清对抗啊,一石二鸟之计算是下下策了,都不用。一旦摆平了农民军的问题,国内安定,还怕拖不垮满洲吗?最多也就划关而治。只要挺过100年,明军装备了新式火枪,洋炮,以不是一个重量级的强大态势对付弓箭,长刀的满洲八旗,不就像秋风扫落叶,吹枯拉朽般地扫荡干净了吗?再征服蒙古草原,将创造中国有史以来最壮观的局面,实现真正意义上华夏之大统一,扬中国之浩瀚国威。哪会有近代史上那么丑陋,悲惨的遭遇。
    5.最后说到死要面子,崇祯17年,李自成攻破潼关,明朝主力被歼,兵部尚书孙传庭战死,朝野一片震惊,富户纷纷难逃,崇祯想难逃,却又极好名声,怕人议论,极力反对与满清议和。有大臣提出议和马上被贬,君臣也纷纷以秦桧的帽子扣上,结果不言而喻了,严厉地惩处,而崇祯却保住了强悍坚毅的名声。所以大臣猜不透皇帝的心思,猜到了也怕被群攻,南迁即是逃跑,以前有人说过也被崇祯不允。不敢说,结果就这么耗下去了,一个月后,李自成逼近北京,崇祯已经无路可逃,大明朝的中兴之梦之后的希望也破灭了,就因为死要面子,而又要有人出来当箭靶,群臣不是傻子,也知道和你耗着。最后还有一点希望,崇祯你不是还有几个儿子吗?你怕议论,好面子,你可以叫太子去南京监国啊,或者派个王爷去南京调军勤王啊,大明朝的江南可是丝毫未受影响啊。可是他也不,最后几个儿子被李自成俘虏,一个都没逃掉,公主被自己砍死,后来多尔衮入关把他的几个儿子全部处死,朱三太子到了康熙年间,一把年纪了也被凌迟处死。他自己呢,一个上吊倒死了干净,可怜被他害苦的天下百姓啊!真一个字,傻!如果太子监国,大乌龟就不敢投降,就是投降明军也不会跟着降,花花的锦绣江山就不会有机会双手捧上给满清。后面,南明的几个小王朝,把不多的力量都用在了争夺继承权上,互相内斗,使本来就微弱的力量更弱了。不但不能一致对外,反而内都剧烈。如果太子南京监国,起码也能保住半壁江山,天下号令统一。江南加上关宁精锐的主力何尝又弱过宋室南渡的实力。也不至于扬州十日等等……汉人从1亿多骤降到清初的1400多万,最惨的还是四川人民,被屠戮两遍,人烟罕至,很多地方仿佛如天地朦胧开辟之际,一个县50几个人,世纪大灾难啊。崇祯真是一错再错,再错到底了。
    综上所叙,崇祯对明朝的覆灭和汉人的悲惨命运要负上一半的责任,可能明朝最后也要灭亡,但是他的出现大大加速了明朝的覆灭,所做的一切都埋下了扑灭中兴之火的淤泥。顺便说下闯贼,此人是仅此于崇祯的二号刚愎自用,穷凶恶极的民族罪人,杀人屠城,无恶不作,却打着::“吃他娘,穿他娘,开了大门迎闯王,闯王来时不纳粮。朝求升,暮求合,近来贫汉难求活,早早开门拜闯王,管教大小都欢悦。”的口号四处造谣撞骗,收买人心。事实上从来就没免过粮,杀起人来毫不眨眼,做着土匪,强盗的买卖,天下人民早早开门拜闯贼,管教大小都痛哭。你说你杀人就算了,只要你能安定天下,统一四海,也算是功大于过,后代也能留个好名声。可是,你呢,和你的部下只管贪图享乐,收刮金银财宝,美女豪宅,人人只想衣锦还乡,图享富贵,何尝又考虑过天下,人民,民族。一见到辫子军稀里哗啦就被吓破胆,飞奔地跑回了陕西,最后引狼入室,自己小命也不保。可算是民族第二大罪人实至名归。
    所以说,崇祯是他个人的悲剧,更是大明朝的悲剧!他摊上这档子事也算是千年难遇一回了,彻底断送了明朝苟延下去寻找中兴的机会。有中兴之志而无中兴之才,有识人之才而无识人之明。有雷厉风行之作为而无英明透彻之决心。主次不分,死要面子。
发表于 2009-5-28 05:41:29 | 显示全部楼层
崇祯不济 清朝那些个所谓名君也差不多
全世界都在大发展大飞跃
惟独满清在搞封建社会巩固建设
国家遭到这些人手里才是失败
不然中国怎么会落后这么多年
无论是康熙乾隆 但凡有那么点点眼光 怎么会有后来的那么多的条约
中国就是败在满清政府手里
发表于 2009-5-31 19:16:31 | 显示全部楼层
全世界都在大发展大飞跃
惟独满清在搞封建社会巩固建设

————这错也不能全算在满清一个头上
总之还是出在中国自身封建主义根源上
即便是没有满清政府,随便换个汉族王朝过来
估计也逃不掉割地赔款的命运
发表于 2009-5-31 23:04:17 | 显示全部楼层
没有认真看过明史的不要来乱接话头。动不动封建主义,人云亦云。
发表于 2009-5-31 23:08:10 | 显示全部楼层
还有楼主,对明朝的政治制度不熟悉就不要乱评论,说得好像换了你当皇帝就能平灭内忧外患一样。
发表于 2009-6-6 00:25:14 | 显示全部楼层
那个年代具体发生了多少大灾我的确是不知道
长江以北的人民群众好象都没饭吃了  当时的局面肯定很难维持
明朝的中前期还是太安逸了 政权空前巩固
此时的地中海诸国被土耳其压的抬不起头 挺而走险反在大洋之上走出了一条强国大道
回头看看咱们的神州大陆 明也好 清也罢 这两个政府是不可能把中国搞好的
更远点宋朝比他们做的好多了 可惜被辽 金 西夏三国硬拖几百年后又碰上蒙古骑兵横扫欧亚大陆
宋代大力发展经济 重视技术人才 据说宋代一个热门行业中高级技术工比当时的知府待遇都要好
宋代的国民生产总值以及人均消费能力都是历代之最  远不是后来的明清可以相比的
发表于 2009-6-6 02:15:38 | 显示全部楼层
基本是这样啊
楼主说得大致不错的
发表于 2009-6-7 09:25:36 | 显示全部楼层
顶一下[em31]
发表于 2009-6-9 10:55:13 | 显示全部楼层
受教了 谢谢楼主!!
庆幸生活在这样一个安定的时代
发表于 2009-6-15 22:48:57 | 显示全部楼层
讨论这个问题有什么意义吗?
发表于 2009-7-15 11:51:56 | 显示全部楼层
有那么复杂吗?
直接原因即农民起义尔~
发表于 2009-7-26 08:42:44 | 显示全部楼层

不知道

对你好、你不知道    不理你、你又来劲
你什么意思昂?!
你、连我想要什么都不知道』
你、连我想说什么都不明白』
你、连我想做什么都不清楚』
那句话没错『我有给你幸福大逼脸了叭?!』
有时候问你有没有时间 说明我狠无聊想要跟你待会
有时候说需不需要我帮你 说明即使你狠忙 但让我看着你就狠高兴了
有时候说你先忙叭 说明我不想让你觉得我狠小气
有时候说别理我 说明我真的伤心了 但是看着你的头像还亮着却忍不住想要跟你说话
有时候看到你发的短信都会忍不住笑出来
有时候叫我笨蛋 虽然表面上狠生气 但是心里却甜甜的
我说我要跟你改情侣名  你却告诉我你喜欢现在的名字不会改的   那我的名字就不值钱了麽?!
我病了、可是你却不是第一个知道的、偏偏又在我输液的时候你却跟我有时间  让你来又不愿意来  好像我逼你   似的  其实狠想让你过来看看  但是还是算了叭
想想你为我做的 再想想我为你做的  平衡麽?   
算了、征途私服该说的都说了
也不想在挑战私服说什么了
对你我真魔兽私服的失望了
你根本就魔域私服不知道我需要什么…


转载注明出处
http://www.zt500.com
发表于 2009-7-27 22:16:03 | 显示全部楼层
那是中国都没什么外患,警觉性不够,所以不够进取
发表于 2009-8-31 11:08:45 | 显示全部楼层
农民起义这个问题一言难尽,你大可怀疑其领袖本身的动机,亦可嗟叹其对国家民族造成的实质损害。但同时,如果没有一个腐朽且不图改良的统治阶层,没有一群挣扎在死亡线上的普通民众,纵有人野心勃勃,雄才大略,又哪来的土壤供他大展宏图
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|天漢民族文化論壇 ( 鲁ICP备11028298号 )

GMT+8, 2024-11-22 12:42 , Processed in 0.080611 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表