|
发表于 2010-1-7 12:20:36
|
显示全部楼层
This is not a sound statement. Either I am stoned, or the author needs high school education.
大多数人认同一个事实,那就是中国人缺乏诚信和社会责任感。然而很少有人可以告诉我们究竟是什么原因导致了中国人的这种劣迹昭章的品性。是什么使得“中国人”这三个字眼在公众眼中是如此的令人厌恶?通常,找到这个答案需要仔细研究中国人的心理。为了能正确地解释普遍存在于中国人之间的丑恶行为我们需要了解中国憎恶文化的根髓。如此这样以至于一段时期后,中国人这个概念,无论是在种族还是文化上,都已经退化成为一个贬义词用来去形容那些令人讨厌的行为或者有着类似行为的特定人群了。举个例子,当怀疑一个人的诚信度时,人们会说:“别当中国人”,“别学中国人”或者“别跟我玩中国人这套”。“中国人”这个字眼已经成为一个用于描述普遍堕落人性的非常贴切的形容词了。
Okay, WHO are the people holding this opinion that the author is referring to?
Is this common? Has the author done any surveys?
And, does this "fact" exist in the mind of all citizens of foreign countries?
Or only in some particular cults?
从古至今,中国人脑海中就从未接受过任何国家和社会人的概念(换句话说,中国人不了解他们作为社会个体应该对国家和社会所承担的责任和义务)。普通中国人通常只关心他们的家庭和亲属,由于中国人从来没有能力和勇气去建立一个真正意义上的国家,他们脑海中根本就没有国家的概念。所以中国的文化是建立在家族血缘关系上而不是建立在一个理性的社会基础之上。中国人只在乎他们直系亲属的福址,对与自己毫不相关的人所遭受的苦难则视而不见。换句话说,中国社会还未能达到现代文明社会的标准,这个标准是:无论人们的出身如何,每个人都应当享有基本的人权。从最好的方面来说,中国充其量也就算是个以族群为基础的社会。以上就是为何我们不把中国当做一个真正意义上的国家而只不过是一块聚集了不同社会属性但有相同生活习惯的人群的土地。毫无疑问,这种以血缘关系为基础的道德观势必导致自私,冷酷,这种自私和冷酷已经成为阻碍中国社会向前发展的最关键因素。
Is that Chinese never know about 国家和社会人?
Or, judging by today's Chinese, they do not put these believes into use?
Has the author heard about 愤青?Actually, a country needs them.
To whom is the author comparing China? What is the reference?
Is the author comparing China to Utopia?
"中国人只在乎他们直系亲属的福址,对与自己毫不相关的人所遭受的苦难则视而不见。"
Where is the proof? And as of "视而不见", are they totally ignorant, or a little, or to some degree? What is the reference? And about this ignorance, is it common through out Chinese history, or is it happening in recent years? Is it from the culture, or does it have a realistic reason that is a result of some bad apples in society?
In "就是为何我们不把中国当做一个真正意义上的国家", who are the 我们?
外国人经常对中国人没有任何同情心地非人和残忍地对待犯人及动物而震惊。由人为的或自然的灾难所导致的令人震惊的生命损失,常常是以几百万计,更反映中国人对人类生命的冷淡。中国及中国人已被看作一种笼罩着神秘阴影的现象。确实,你怎么能够去合理的解释他们漠视人类生命和固执地宣称他们的传统文化的道德正确性的不一致性。由于古老的中国一直以来都带着“地球上人口最多的国家”的头衔,就好象万能的主所选择的一个幸运对象。但是仔细彻底的分析却揭示了另外的结论。这一血腥的头衔并不能归于主的照顾,而是由于中国政府不负责任的生育政策和中国人难以置信的生育能力。日本人很难对他们在二战期间***的中国人感到有罪恶感,因为他们从一开始就没有把中国人当人看。终其一切,为什么外国人要把中国人当人看,如果他们自己就把中国人当成一袋尘土对待?究竟应该谴责谁?
"外国人经常对中国人没有任何同情心地非人和残忍地对待犯人及动物而震惊" Isn't the Western world doing the same thing just 60 years ago?
"由人为的或自然的灾难所导致的令人震惊的生命损失,常常是以几百万计,更反映中国人对人类生命的冷淡" I do not see a direct relationship.
"而是由于中国政府不负责任的生育政策和中国人难以置信的生育能力" Has the author ever read about prairie communities in Canada and US before 1960? It is common for one family to have more than ten children. What about the Africans? Catholics? Irish? Ukrainian? Some back then, some even now. To whom is the author comparing? Same question again!
"为什么外国人要把中国人当人看,如果他们自己就把中国人当成一袋尘土对待?究竟应该谴责谁" Does this contradict the author's original statement of "无论人们的出身如何,每个人都应当享有基本的人权"?
中国历代的统治者很了解中国人思维之致命的,不可救药的弱点。并且在运作利用中国文化臭名昭著的特点获得巨大的利益。恐惧和贪婪被用作控制中国人大脑的有效方法。中国人几乎不知道任何现代意义上的政治,因为他们无能的大脑不能抓住(理解)政治科学的精髓,即公正参与(费尔泼赖)和直来直去性。中国人所说的政治除了欺骗和背叛没有其它东西。
What are these "臭名昭著的特点"?
"政治除了欺骗和背叛没有其它东西" doesn't this apply to all countries?
中国从来就没有成为一个法制社会,因为中国人的思维方式与守法行为格格不入。中国人老想走截径。他们不明白这样一个事实:即成就来自于与努力工作和牺牲。你不可能只取其一(即取得成就而不付出,或付出而没有取得成就)。这里没有截径。中国人倾向于索取而不给予。他们需要明白一个道理:生活的真蒂不在于你你索取多少而在于你能给予社会和你的人类同胞多少。
"努力工作和牺牲", I think Chinese know all too well. I have never seen 舍己救人 in N. America yet. (Military is not a normal society, thus excluded.)
"中国人老想走截径" a good thing in science. or not. Is this a result of failed reform?
But why are the Chinese student most careful and pain-taking in labs?
Seem to contradict author's statement.
中国人喜欢沉迷于人类心理的阴暗面,即赞美弱点却嫉恨强者(补:恨人有笑人无是这种阴暗面的生动写实)。这种心态是典型的奴隶心态。这种心态反映了人们的努力在经受惨痛失败后为达到心理上的平衡而竭力寻求的一种方式。事实上,中国人被满人和蒙人统Zhi了几百年,古代汉人宽厚,仁慈和荣耀的文化已经完全被奴性思想所代替。大多数的中国问题专家还有众多的中国学者相信,今天的中国以及中国人和过去真正意义上的中国没有什么关系。一个学者对当今中国人普遍表现出的心态更是大为失望,他做出一个非常大胆的评论,他说,日本,才是真正意义上的“中国”,或曰天国。关于现代中国人和古代中国人是否属于同一个种族的问题现在也有争论。对于古代中国人种起源自高加索我并不感到吃惊。事实上,许多考古发现也证实了这种说法。
What are these "许多考古发现"?
Does the author know that in China, if an office is light-up at night, employees are actually working! In Japan, they are just there because no one wants to be the first one gone, they just stay there till someone finally suggests "Let's go drink beer"
"关于现代中国人和古代中国人是否属于同一个种族的问题现在也有争论" Who are these scholars ? Is this peer-reviewed? Or just from some cult?
确实,在这个世界上,没有什么东西比中国和中国人的涵意更模糊和荒谬。因为没有人真正知道他们指的是什么。基于广泛的地域差异,没有人能够正确地给出正确的中国人的定义,这仅仅是因为他们总是这样那样地有些差别。比如说,广东人肯定地认为他们和其他中国人不一样,特别是那些来自于北方的人。中国是一个统一的国家和中国人是一个统一的民族的说法除了是用来愚弄那些没有开化的脑袋以外没有任何意义。
What does being "Canadian" mean? Tim-bits and Hockey?
What does being "American" mean? Annoying and aggressive?
VIVA LA QUEBEC!!!
And while we are at it, how about the author starts a movement to restore N. America to be aboriginals-only again!
没有人会隐瞒去嘲笑象中国人一类的可怜现像所得到的快感。我们实在没有办法对我们对中国人的憎恶态度而感到内疚。我们也不需要找理由来对我们持此看法来辩解。正确的感觉不需要任何的道德合理性。这需要道德勇气。如果人们对中国的情况保持沉默,而明知它可能恶化和如果不采取措施会慢慢的变成一场瘟疫,那就是对人类尊严的侮辱。 中青
Yes, I hate Jews, too. And Germans hated the Poles as well. G. Washington hated the Natives.
象人们所指出的那样,要想让邪恶之花盛开,唯一要作的事是让善良的人保持沉默。可是,我们的良心告诉我们不能对中国的灾难漠不关心。文明社会的人将用任何可能的手段来阻止由於中国的扩张而引起的人类尊严的下滑。既使这种教训必须用相当粗鲁的方法,也是值得作的。如果必要的话,我不会犹豫使用我的武器来帮助中国人去觉醒。中国人将很快在威武者的刀光剑影下而瑟瑟发抖。
W. Churchill thought of the same thing when PLA shelled UK vessels in 1949. The Japanese tried it, the USA tried it, the Soviet tried it. China fought against UN in Korea. The front line began alone the Chinese border, and was pushed south to the 38 parallel. Yes, weapons helps the Chinese to wake up -- to reunite and defend!
So, if the author wants a war, feel welcome. China needs to wake up.
当今中国究竟处于何种境地,很难有一个精确的描述。即使是精通华夏文明史的一些专家也很难解释目前在中国发生的一些现象。中国,中国现象始终是一个令人无法琢磨的难解之谜。中国见证着多元化:一个文明古国,一个有着无法描述的天灾人祸的国家,一个充满谎言和背叛的国家。。。。。。。中国总是让人联想起神话传说中的多头巨人,每一张脸孔都承载着人类的苦难与身陷绝望的悲凉。
What are these "一些现象"?
"一个充满谎言和背叛的国家" I.E. Just a regular day on parliament hill, Ottawa.
And what are these "谎言和背叛"? Examples?
对于中国现状,无论是褒是贬,都有忽视这样一个事实的嫌疑,即无论中国怎样进步,最终都无法获得一个双赢的结局。如果中国的现代化进程失败,其-_-|||的政府垮台,整个世界将面临一股从中国涌来的巨大的难民潮。如果这样,似乎只能动用核武来进行一次“消毒”了。还有一个假设(尽管听上去不太可能),中国设法成为了一个发达的工业国,那么世界面临的将是什么呢?便宜的中国制造充斥市场,全球竞争加剧,工业产品泛滥。。。。这将不可避免的导致另外一个全球经济危机,一个人类只有述诸暴力才能化解的经济危机。此外,一个工业发达的中国将会是一个人类历史上前所未有的污染源。一言以蔽之,无论中国向拿个方向发展,都会给人类社会带来灾难。
This argument is dated, hello? We have heard this already since 1900. Give some fresh stuff!
|
|