[转帖]服饰美学与文化复兴－周忠厚

糕糕

俗话说佛要金装，人要衣装，三分靠相，七分靠装，穿衣戴帽各有所好，证明服饰的重要性和穿戴存在美学的问题。郭沫若说衣裳是文化的表征，衣裳是思想的形象，可见衣着打扮体现一个人的文化修养，体现一个民族文化的状态。

古和今的问题
我们国家今天的服饰不是凭空产生的，它是继承了古代的服饰，我们现在穿古代服饰，就是一种继承。但是这种继承不是一成不变的，我理解我们今天生产的汉装、唐装、旗袍等等，都是根据古代的服装来生产的，但已有所改进。比如说APEC会议，各国首脑所穿的唐装，也是借鉴了满族民族服饰的原样，已经过改进，一时引起了全国上下的唐装热。再如汉装，我觉得将来也是可以生产的，但是它的袖子太宽了，里面可以装一个小孩，我建议咱们是不是也可以加以改进，既保留汉装基本的东西，又要符合今天的一些要求。否则的话，它就不能为大众所传用。总之，我们要根据古代服饰的艺术特点，挖掘古代服饰的艺术宝库，寻找今天服饰的窗口。

汉民族和少数民族的关系
在研究服饰美学的时候，除了关注汉民族的服饰以外，还应该关注50多个少数民族的服饰，汉民族和少数民族的服饰是丰富多彩的，所以我们也要加强民族学的研究，为我们的服饰美学汲取营养。

中与外的问题
中国的服饰固然有它很多优秀的地方，但是我觉得我们也不能够故步自封，要学习外国服饰当中的精华。实际上在古代，中国服饰就汲取了外国服饰好的东西，比如说汉、唐就汲取了好多、清朝也汲取了好多国外好的东西。全盘西化，只准穿西服是不对的，在中国实际上也有这样的情况，就是有一些外企只让穿西服，中国的休闲服，如夹克衫等等都不允许穿，这在中国的土地上应该是不对的。当然只穿我们自己的服装，盲目把外国服饰排除在外也是不行的，我觉得中与外的关系很重要。

民族性和世界性的问题
从服饰来讲，我们的服饰首先要有民族性，汉装是民族的，其他外国的各个民族没有这种服饰。现在各民族的交流，各个国家的交流也是非常的广泛，所以我们要顾及世界服饰的一些风尚，比如说流行色，我们就是要顾及，否则的话就是与流行色专门对着干。如果不顾及流行色，在国内有的时候还可以，但是出口的时候就会遇到问题。在我国加入WTO以后，我们也要努力使我们的服饰达到世界的先进水平，要努力学习世界上先进的东西。在民族性和世界性的矛盾当中，我觉得民族性是矛盾的主要方面。讲到文化复兴，我觉得文化复兴还要提倡一点民族主义，就是我们民族的东西都要把它看得更重一些。越是民族的越是世界的。我们应该强调的是要保留民族优秀的、精粹的东西。服饰也是如此，我们要将它优秀、精粹的东西继承和保留下来，并加以发展。这样就可以让我们的服饰在世界上占有一席之地。

放弃民族性，就是放弃特色。比如我们做西服，就很难超过意大利、法国等西方国家的名牌。但是我们如果做汉装，做唐装，做中山装，做旗袍，那么我们就可以做得很杰出、很优秀。让我们的服饰走向世界，也将有助于我们文化的复兴。

万佛朝综

<P>此贴为精华，这个很值得大家实际应用，汉服要现代化，这个对于推广它，很重要．</P><P>本篇转贴的文章，很符合现代美学和人群审美的基本观点，值得各位＂汉服设计者＂参考．</P>