天漢民族文化論壇

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5913|回复: 44

央视8台电视剧频道的女主持经常换服装。看这个现代汉装的《曹雪芹》主题节目(图)

[复制链接]
发表于 2005-8-1 00:02:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
<P>2003-12-15</P>
<P> 半新式汉装,男左女右。</P>
<P align=center>
</P>
<P align=center>
</P>
<P align=center>
</P>
[此贴子已经被作者于2005-8-1 0:04:32编辑过]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2005-8-1 00:09:05 | 显示全部楼层
<P>又是左衽!!今年满大街的左衽,简直让人哭笑不得!</P>
 楼主| 发表于 2005-8-1 00:11:21 | 显示全部楼层
<P>注意:<B>新式汉装,男左女右。</B></P>
<P>别老古代不古代的,古代是大一统思想。</P>
<P>当然,现代的牛仔裤是统一了前开口了,又复古了。</P>
[此贴子已经被作者于2005-8-1 0:13:23编辑过]

发表于 2005-8-1 00:24:59 | 显示全部楼层
右衽是漢服的基本傳承,學漢式而搞成左衽是不可原諒的,難道古人不知道也分不清男左女右麽?[em18]
 楼主| 发表于 2005-8-1 00:36:05 | 显示全部楼层
<P><b>都是时装惹的祸</b></P><P>没办法,现在穿时装的女孩子,恐怕不愿意穿男装式的左压右的古装。</P><P>原因就是它是古装样式的时装,而不是古装。应该和真正电视剧里的古装区别开,在那里没有错的。否则,服装设计人就会在行里遭受恶评。</P><P>所谓中式小马褂唐装,还有西式分袖的。都是时装惹的祸!</P>
 楼主| 发表于 2005-8-1 01:05:12 | 显示全部楼层
女式唐装就不压两边的衽,双衽压中间小胸衣。
发表于 2005-8-1 10:55:45 | 显示全部楼层
左了就是不对,大打折扣
发表于 2005-8-1 13:30:05 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>居然</I>在2005-8-1 0:11:21的o(︶︿︶)o 唉:</B>

<P>注意:<B>新式汉装,男左女右。</B></P>
<P>别老古代不古代的,古代是大一统思想。</P>
<P>当然,现代的牛仔裤是统一了前开口了,又复古了。</P>
</DIV>
<P>

<P>这不是古代不古代的问题。凡民族服饰,都有特殊的代表象征意义。汉服是汉民族的传统服饰,承载着民族精神,彰显着民族文化底蕴,它的存在绝不仅仅是为时装提供设计元素。</P>
发表于 2005-8-1 13:34:31 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>居然</I>在2005-8-1 1:05:12的o(︶︿︶)o 唉:</B>
女式唐装就不压两边的衽,双衽压中间小胸衣。</DIV>
<P>那是女式汉服另一种制式:对襟的一种.</P>
发表于 2005-8-1 16:12:18 | 显示全部楼层
<P>主持人懂什么。</P><P>她的工夫是嘴上功夫。</P>
发表于 2005-8-1 20:45:12 | 显示全部楼层
如果是说衣服的镶边是否可以时尚化,那么它的确可以用古典纹章或者现代时尚色彩,因镶边色彩的今古之别不会改变汉服蕴涵的民族特色;但左衽则不同。左衽不能承载礼法,与汉族传统哲学背道而驰,改变了汉服最重要的表象特征。这个道理在受中华文化影响的韩日也是适用的。日韩民族服饰传统式样有之、时尚款式亦有,可你见过左衽的韩服或和服吗?
发表于 2005-8-1 22:08:59 | 显示全部楼层
左衽看着别扭。。[em18][em16]
 楼主| 发表于 2005-8-1 23:06:52 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>蒹葭从风</I>在2005-8-1 13:30:05的o(︶︿︶)o 唉:</B>


<P>
<P>这不是古代不古代的问题。凡民族服饰,都有特殊的代表象征意义。汉服是汉民族的传统服饰,承载着民族精神,彰显着民族文化底蕴,它的存在绝不仅仅是为时装提供设计元素。</P></DIV>
<P>  其实我过去也不懂这些,我是说现在的时装倾向。按照论坛里的倾向,不论如何现在是处于鲜有人穿所谓汉装的时代,有了就比没有强。有改样的也比没有强,也比穿满装的“唐装”强。何必内部起纷争呢?水致清则无鱼。别人有误,正可以衬托出正确观念的位置,略略有误的也有可取之处,起码比不穿汉装元素的服装强。
<P>  所谓时装就是以现在的服装感念为主体,逐渐加上其它时代的服装元素,这样才能逐渐接近所谓的正宗。普罗大众没有为少数人的某种观念而,克己复礼的道理。少数人的道理多了,大众听谁的,还是各自听自己的。所以应该阳光策略,自然增温,试一试是不是可以恢复个人推崇的一些观念和物品。
<P>  看看现在,把传统农村花被面当成衣料任意剪裁出对襟服装,男女不分、不管款式,都可以认为是中国传统样式的新变化。在这种流行状况下,没有更多的任意汉装元素服装和所谓正宗汉装在电视剧里不断出现的肇始,如何造势?如何逐渐蚕食和占领非汉装元素服装的领地?先吃前两个馒头再说,最后再吃第三个馒头。
<P>  当然,申明和普及正宗汉装的概念是十分必要的,但同时应该容许和鼓励任何人有选择非正宗汉装的自由,毕竟大家还是属于支持穿汉装和有汉装元素服装的群体。应该百花齐放,兴汉装。
<P>  不是说世界上中国人最不团结吗,那就从根子上变革一下,在汉装元素服装群体中,来一个有容乃大,最后吹尽狂沙始见金,衬托出正宗汉装的至高地位。</P>
发表于 2005-8-1 23:34:31 | 显示全部楼层
<P>现代时装中加入民族服饰特色当然是很好的思路,往往能从民族传统中汲取灵感,丰富大众的衣着选择,体现古今相融的和谐美感。这类服装作为汉服元素时尚装,仍然是属于现代西式服装范畴。</P><P>而传统正宗汉服强调守史承礼,则要尽量保留其制式上的民族特色,以便代代相传而不遗失其内涵。这类正宗传统汉服在礼节场合穿着较多,对服制要求也高一些。</P><P>作为社会文化生活一部分的现代汉服,本身是对历史上一直持续发展的汉服的接续,自然也会反映现代审美意趣和现代工艺。这类汉服将成为以后汉服的主流,只有它们才能让广大百姓购买并穿上。此处要注意的是,虽然现代汉服比传统汉服限制条件宽松很多,但毕竟要体现“汉服”的民族特征,如交领右衽宽衣博袖等。正如所有现代满装都要有对襟立领盘扣才能展现其所谓“中国风格”那样,汉服也要突出其民族基本特色才能树立它之所以是汉服的概念。如果把民族基本特色全部交由大众随意改动的话,在什么是汉服民族特色还没有被社会普遍了解之前,很可能被改得天马行空,没有标准可言,这当然是与保留并发展汉服民族特色的目标是不一致的。</P>
发表于 2005-8-2 00:38:22 | 显示全部楼层
<P>现在满大街的女式左衽交领是好事嘛!!说明有设计师注意到了这个式样!!少的是正确引导。</P><P>男左女右的服装做法,应该和汉服交领右衽区分,用了交领那就应该是右衽的!</P>
 楼主| 发表于 2005-8-2 11:26:48 | 显示全部楼层
<P>  从军装的变化和军事理论的变化就可以看出,适应环境是生存之本。越战时不是光荣的绿军装,传统的吹军号的吗?看不起40年代二战后期就流行了的迷彩服和装备迷彩色,认为是鬼鬼祟祟,结果第一天就牺牲了两万多人,巨大的牺牲。后来停下来总结经验,决定在没有换装前,先停止冲锋,改为隐蔽单兵蛙跳式进攻。人类就是这样,非要用人血来交学费。胡服骑射就是古代的同样案例。凡是放弃本质目的,追求形而上的话,那就肯定是阳春白雪,甚至是致命的。</P><P>  所以,不实用的东西即便有人推崇最多也只能是经典的,所谓古典的东西梦想搞成流行的,那就是本质上的错误。古典军装只能出现在军校庆典和历史博物馆里。在社会服装上也是同样,想把日常服装搞成已经消失了的东西,那是梦想。现代的日常服装,就是便装和商业正装的天下。历史车轮不可阻挡。想玩一玩的话,那是个人爱好。现在信息发达,世界上个人爱好越来越多。在一个小圈子里天天谈论同一个话题,好象放大镜效应,认为天下一统有望了,那就是错觉了。</P><P>  特别是在大雁还没有射下来的时候,为数不多的几个爱好吃大雁的人就在如何烹制上争了起来,全然不管是不是先把大雁打下来再说,最后,结果只能是搞的内部分崩离析、机会尽失的结果。</P><P>  玩古装又没有宣传实力和经济实力,走到大街上只能被人叫为日本人。一个没有社会土壤的东西,只能是努力扩大社会认可范围。不管贵族还是奴隶团结起来一起努力,不可内部起内讧。那种宁可不穿汉装,也不允许汉装元素的努力,只能把稍微还对所谓汉装刚刚起了一点点青睐的人,推象“唐装”的社会认同那里,推到西化的时装那里,“真正的目的”可能就“达到”了。应该经济贵族玩的东西偏要搞精神贵族的形而上学,喋喋不休的搞什么正宗?人都不傻,讲一遍什么衽不衽的概念,别人一辈子就不用再教育了。再说多了就象婆婆妈妈的偏执状态了。可以想象,如果这些衽都这样无容小心眼的话,哪怕是全中国都穿汉装,也会争的具体哪种汉装好的辩论中,一点也没有另人愉快的感觉。只能体现出一点,那就是争权夺利。到时候就会出现连人种和血统都要出来较劲,搞的不好自己的血统变成了其它民族融合近来的,根本就没有资格玩,那一切汉装就变味了。大家的目的就达到了,从玩汉装开始到掘墓终了。异化。</P>
发表于 2005-8-2 12:33:52 | 显示全部楼层
<P>樓上說的不是沒有道理,但是請問左衽的改作右衽的有什麽不實用的?</P><P>你把漢服仍然定位為“玩古裝”,這是根本分歧所在。</P>
发表于 2005-8-2 13:48:40 | 显示全部楼层
<P>不是不容,是要规范。满大街都已经是左衽了,我不容又有什么用?我能做的,是先指出这种左衽式样不能算是对汉服元素的继承,因为汉服中几乎没有出现过这种式样;然后我再劝说服装商们考虑采用右衽特色来修正他们今年的这个设计思路,最终更多体现汉族特色。这里我没有任何鄙视今年左衽流行风的意思,而是对业已成为时尚的交领风提出一些更高的民族文化期望。我想,只有这样才能促进服装商进一步改进产品,毕竟有期望才有供给。</P>
<P>另外,古装一词定义不明,能否先给予一个界定,究竟何谓古装,什么时期的服装算古装,满装算否古装,为何算或者不算,今天网友制作的汉服缘何不是今装而是古装?居然兄若能细细示下,在下恐怕就会少些疑虑了。</P>
[此贴子已经被作者于2005-8-2 13:54:16编辑过]

发表于 2005-8-2 14:08:44 | 显示全部楼层
<P>他会不会以为他穿的是和服或韩服的改良之版呢?</P>
发表于 2005-8-2 16:45:33 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>天再旦</I>在2005-8-2 0:38:22的o(︶︿︶)o 唉:</B>

<P>现在满大街的女式左衽交领是好事嘛!!说明有设计师注意到了这个式样!!少的是正确引导。</P>
<P>男左女右的服装做法,应该和汉服交领右衽区分,用了交领那就应该是右衽的!</P></DIV>
<P>
<P>今天我查书了,书上说的汉服左衽是家里有丧事的人才穿的。</P>
<P>现在满大街的人家里都有丧事么?他们是无知,如果他们知道这些,肯定不愿意穿左衽的。</P>
<P>我保证。他们没有一个愿意穿不吉利的衣服。</P>
<P>所以这不是好事啊。。</P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|天漢民族文化論壇 ( 鲁ICP备11028298号 )

GMT+8, 2024-11-25 04:18 , Processed in 0.192680 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表