外行说说汉服普及

金狈狈 · 发表于 2005-9-19 18:16:41

说实话偶对于汉服是一个外行，至今搞不懂左衽和右衽之类的区别，不过偶想在关公门前耍大刀，在众多汉服设计高手面前说说偶对于汉服普及的个人看法。
偶认为普及汉服，首先应该尽量避免“泛政治”化。普及汉服是一场民族文化和民族精神复兴运动，而不是一场政治运动。由于历史原因，汉服一度失传，现在我们再次复兴汉服，这个过程不可避免的会牵涉到一些历史问题，在对这些历史问题的认知上，我们应该尽量避免政治化情绪化，否则按照某人打着什么“大明北上XX”的旗号宣传普及汉服，只能是把汉服普及运动逼上绝路。其次，偶认为普及汉服应该走自下而上的群众道路，“大众化”、“商业化”、“时代化”是汉服普及运动的必由之路。说实话，偶认为现在的汉服过于华丽，显然受戏剧的影响，与其说是汉服，不如说是“儒服”和“贵妇服”，并不适合一般汉族大众。当然偶也认为汉服失传了数百年，出现这些情况是可以理解的，这也是汉服普及运动初期的必然现象。但我们致力于汉服复兴和普及运动的专家们，你们在设计汉服的时候，难道不能走出斗室把自己的设计在保持汉服基本特色的基础上多贴近一些普通大众，多增加一些时代元素吗？[em09][em09]

子奚 · 发表于 2005-9-19 19:20:55

楼主提出的问题的确值得思考...

秦儿 · 发表于 2005-9-19 19:55:22

说实话偶也同意楼主的观点.但是似乎现在这种观点不占主流,o(︶︿︶)o 唉者有被围攻的危险,呵呵不过百里兄真是纳谏之士啊.

子奚 · 发表于 2005-9-19 20:09:11

不敢不敢，这是天汉的一贯风格。

汉唐神韵 · 发表于 2005-9-19 22:36:06

“普及汉服，首先应该尽量避免“泛政治”化。普及汉服是一场民族文化和民族精神复兴运动，而不是一场政治运动。”----这个同意。“其次，偶认为普及汉服应该走自下而上的群众道路，“大众化”、“商业化”、“时代化”是汉服普及运动的必由之路。说实话，偶认为现在的汉服过于华丽，显然受戏剧的影响，与其说是汉服，不如说是“儒服”和“贵妇服”，并不适合一般汉族大众。当然偶也认为汉服失传了数百年，出现这些情况是可以理解的，这也是汉服普及运动初期的必然现象。但我们致力于汉服复兴和普及运动的专家们，你们在设计汉服的时候，难道不能走出斗室把自己的设计在保持汉服基本特色的基础上多贴近一些普通大众，多增加一些时代元素吗？”----这些天汉已有比较成熟的思考。汉服复兴，“自下而上”、“自上而下”的策略都是可以考虑的，但“自上而下”难度比较大，当然不应放弃这方面的努力；汉服或华丽、或素朴都是可以的，应追求华丽而不俗艳，质朴而不粗陋；另外，关于楼主的最后一段话，可以参考几下两篇文章，或者有助于了解本网的看法：1.【汉服划分思路】正宗传统汉服、现代发展汉服和汉服元素时尚装的界定 <a href="http://www.tianhan.com.cn/bbs/dispbbs.asp?BoardID=14&ID=2088" target="_blank" >http://www.tianhan.com.cn/bbs/dispbbs.asp?BoardID=14&ID=2088</A>2. [理论原创] 论汉服“改良”与否之争与“多层次现代汉服体系”构想 <a href="http://www.tianhan.com.cn/bbs/dispbbs.asp?BoardID=14&ID=4390" target="_blank" >http://www.tianhan.com.cn/bbs/dispbbs.asp?BoardID=14&ID=4390</A>

柳屯田 · 发表于 2005-9-20 17:22:11

其实最重要的是目前国人跟本没有汉服的概念我想之所以大家穿的基本是原形态的汉服是因为要在现在的中国人的心中树立起汉服的概念让人们不要一提传统服装就想起满服所以不赞成改良或过多的改良如果现在急于出现改良过份的新汉就很容易出现误导的情况至于楼主说的要做出适应当今的汉服我觉得恐怕得等汉服的概念在大多书汉族人心中有了才会出现好的经过改良的适合大众的新汉服

凌陌儿 · 发表于 2005-9-21 09:54:51

恩，楼主说得也不错呢，5楼给的链接经典~

思茶 · 发表于 2005-9-21 22:37:50

其实我觉得推广得当,一定会是时尚的一个亮点,可以搭车的产业有摄影,制衣,化妆品,出版,影视,旅游,餐饮.要走精品化路线,提高市场竞争力不过有些事情,最后还得政府来做,这是没有办法的

汉魂洋才 · 发表于 2005-9-22 19:08:12

推广汉服，不怕别人不喜欢，就怕那人不知道！

居然 · 发表于 2005-9-23 09:26:01

婴儿服一直就是汉服式样占半数地！！！　　不信的话可以到商场里看一看。

红莲华 · 发表于 2005-9-25 13:01:46

中国本来所剩的真正传统的事物就够少了,汉服也改良?你可改,他也改,中国人改,外国人也有权利改.一句话传上十个人,就会变了味道.传上一百人就面目全非.汉服只是一种服装,你能小剪小裁,某一天就有人敢大刀阔斧.汉服怎么经得起折腾?你能想象和服上如果满是朋克式的铁钉链条的模样?如果印度的纱丽上印满百事可乐的标志又感觉如何?改吧,五十年之后,这就不会是笑话了.我认为守的就是一种精髓.保留的就是文化的血脉和根.何况,为什么非要奢侈的盼着汉服成为常服?如果某一天,过年过节,大家都穿汉服了,就足以焚香告祖了.要改也可以,但应该自称为"汉服式"或别的什么称谓.比如现在的什么和服式睡衣.韩式什么叠叠裙那样,那倒也行.

寒竹萧音 · 发表于 2005-9-25 14:33:53

想想我们班的那些同学，女生爱和服，男生喜欢日本的动漫之类的。。。。。。。

居然 · 发表于 2005-9-26 00:02:44

<DIV class=quote>以下是引用红莲华在2005-9-25 13:01:46的o(︶︿︶)o 唉：

中国本来所剩的真正传统的事物就够少了,汉服也改良?你可改,他也改,中国人改,外国人也有权利改.一句话传上十个人,就会变了味道.传上一百人就面目全非.汉服只是一种服装,你能小剪小裁,某一天就有人敢大刀阔斧.汉服怎么经得起折腾?你能想象和服上如果满是朋克式的铁钉链条的模样?如果印度的纱丽上印满百事可乐的标志又感觉如何?改吧,五十年之后,这就不会是笑话了.我认为守的就是一种精髓.保留的就是文化的血脉和根.何况,为什么非要奢侈的盼着汉服成为常服?如果某一天,过年过节,大家都穿汉服了,就足以焚香告祖了.要改也可以,但应该自称为"汉服式"或别的什么称谓.比如现在的什么和服式睡衣.韩式什么叠叠裙那样,那倒也行.</DIV>
　　汉服当然可以改变，当然不是跳跃式的，不在五行中的那种疯狂的样子。话说的太远了，可是大有试图有陷人于不义的嫌疑呦。
　　看看和服是汉服吗？有区别。历史上历朝历代各个时期、不同地域、不同阶层的汉服有一程不变的吗？没有。从这个范围讲，那就有很大发展变化的空间可言。应该相信人类是智慧的，特别是有创造力的中国人。就连创造力不怎么样的日本人不是也发展吴服了吗。[em07]

龙哥 · 发表于 2005-9-26 19:56:57

恰恰是，老百姓没有意识到汉服的美

		自动登录	找回密码
密码			注册