我说扬弃-----与"寻找传统文化的风向标"一文商祺

金刚捣锤 · 发表于 2005-9-20 14:16:21

此文以在天汉转贴.不再重复.
大方向上,似乎在弘扬民族文化. 回归传统上没错,但细看来来, 有些地方在下不敢苟同.
 现在年轻人不喜欢说教是对的,但问题是你现在更本不去说,根本不让年轻人接触, 他怎么喜欢传统文化? 韩剧大长今一播, 韩国传统服饰很多人还是喜欢? 用得着说教么? 年轻人把你的东西当说教,那是因为你不会说而已. 为什么很多网友把汉服一穿上去就有人喜欢. 你不穿,人家不了解,当然永远没人喜欢. 站着说话不腰疼啊.
 顾教授的"扬弃"论,在下不能苟同. 承认,弘扬民族文化不是完全复古,也不是古代的就是好. 古代科学技术落后,有些东西不如现代完备, 不必要都复古. 但是, 古代的很多艺术文化的东西,都是上千年传承的,无数代人经验结晶的东西. 今天我们可能再也做不出来的,但我们不能不会欣赏.不会学习. 
 " 扬弃"本身,我是同意的.对于古代文化,需要有条件的接受继承. 其实所谓古代,历史也是发展的,一个时代有一个时代的文明和文化. 但其主线是一致的. 现在的问题是, 你要扬弃,你首先要知道你"扬"的是什么? "弃"的是什么? 历史文化传统已经失传了那么多, 现在留下的少数东西,你不去珍惜,还在大谈扬弃? 懂都不懂, 怎么扬? 怎么弃? 
 现在人搞传统艺术,传统文化,最令人担心的就是打着"扬弃"的旗帜, 胡乱编造所谓的传统文化. 你要发展,要扬弃,先得把你要扬弃的东西搞懂了弄熟了吧. 目前的问题,就在这里. 先人的好的经验, 都需要大量时间精力去学, 于是自己乱编一套出来.打着传统旗帜招摇撞骗的不少.
 看看吧, 从用所谓"现代艺术"做的紫砂壶, 被嘲笑成老年健身操的太极拳,以至于花拳绣腿的中国"传统"武术, 纯用西方理论来套学中医的中医学院. 古琴和昆剧一申请联合国人类遗产成功,于是千奇百怪的东西都出来了. 弹古琴的,晃头晃闹身歪嘴斜的大有人在, 唱昆剧的,走腔走调没点基础的. 太极推手比赛,很多省队派摔跤队员参加. 干脆叫摔跤比赛好了.
 不是说不能发展,发展的根都不学好,不懂,能说是发展么? 有个人说我不会写字,但是我要改革文字. 那是"改革"还是"创造". 几千年经验不断创新发展出来的东西,你能"创造"出来? 
 现在很多人在搞传统文化的复兴,难免有些幼稚可笑的地方,因为传承没有了,但有热情,想学习. 这个要鼓励. 现在谈扬弃, 过早了. 没会走路就想跑.
 作为专家学者,一方面应该鼓励后学晚辈沉住气,踏踏实实的学习传统文化的精髓, 学好了,有了水平,再来谈扬弃. 也希望专家学者们除了忙于评定职称, 出书赚钱以外,(述我直言,这几年的专业学术论文, 水准是一代不如一代,且允许我这民间人士外行胡说吧) 沉下来好好研究中国的传统文化, 哪些该扬,哪些该弃,要有说服力的东西. 先学好了再来说嘴. 扣帽子的事情,不用您教授出面,红卫兵就能干了.
 别人学四书五经你不同意,可以, 四书五经里有很多东西的确不适合现代社会了. 但是, 你的态度呢,到底哪些该扬? 哪些该弃? 这不是你们"专家"们的干活么? 你不表态, 人家学又说是复古,那么你不是扬弃, 你就是弃了. 你不表达,别人自己读了自己来扬弃, 不懂不读不看,怎么扬弃? 另外,别人看西方的经典也很多的,你怎么就不说"扬弃"了呢? 读四书五经是复古,读沙士比亚就不是复古, 果然高明.
 再说祭孔,的确现在有流于形式主义的毛病.那是因为传统文化知识不普及,尤其在政府部门不普及, 但是这件事情本身不应该批评. 作为学者应该多指出那些地方不对,那些地方需要改进.这种事情,特别需要专家学者的顾问作用. 这个时候,我的专家学者不是出来指点,而是出来说, 那是糟粕,别干. 尊孔不好, 尊上帝就是好? 只是人家教堂里的事情,他不敢出来说嘴,怕人家说他侵犯宗教信仰自由. 至于尊孔嘛, 当年批孔都批了,我骂几句,没问题. ( 其实盲目尊孔的确有很多问题,但不应该简单的否定,我个人并不赞同所谓的新儒学)
 在传统文化大量流失, 传统文化被西方文明冲击的今天, 大量的挖掘整理学习工作还没有完成,现在就宣扬"扬弃" 是不自量力. 一说什么就是那是封建主义的东西,那是过时的东西,那本身就是愚昧和无知. 顾教授说得倒不错, 我们向西方学习还没有完成就谈弘扬传统太早, 不过我们现在象西方学习还没有完成,自己的东西已经扔的差不多了. 而且, 正因为不懂不学不看, 我们现在扬的,正是过去的糟粕, 我们弃的,正是过去的精华. 不否认有些专家学者已经具备了扬弃的功底和实力, 因为他们本身就有某一方面很深的传统造诣. 比如已故古琴家管平湖先生, 太极拳前辈陈发科,杨露禅三代人.他们在传统的基础上根据需要进行的发展和改编,是可以接受的. 
 在目前的情况下,大多数人仍旧应该在学习,选择,再学习方面. 妄谈扬弃,不过是缘木求鱼,或者是为自己的浅薄找借口罢了. 不会的,弄不懂的,就说那是糟粕,弃了吧. 
 知识分子一向是社会的精英和精神动力,为人师表,言谈举止,须当谨慎. 我个人以为,中国知识分子独立的人格精神, 敢于直言的品格,就没有好好的继承下来. 恐怕也是给教授们给"弃"了吧.
 (原文后的补充: 也希望天汉网友,在讨论发展汉服的时候,先沉下来好好研究一下汉服,礼仪,你懂了过去的才能发展他)
 注:本文原发处不在此处,另,本文仅仅代表金刚个人观点,不代表天汉观点,版主若觉不妥,可立即删除.

[此贴子已经被作者于2005-9-20 14:53:57编辑过]

共工滔天 · 发表于 2005-9-20 14:27:22

<DIV class=quote>
 在目前的情况下,大多数人仍旧应该在学习,选择,再学习方面. 妄谈扬弃,不过是缘木求鱼,或者是为自己的浅薄找借口罢了. 不会的,弄不懂的,就是那是糟粕,弃了吧. </DIV>
金刚兄此言正中今日中国学术界之痛处！

叶落知秋 · 发表于 2005-9-20 15:16:45

基本认同楼主观点。尤其是现在妄谈扬弃的人太多了。

天再旦 · 发表于 2005-9-20 15:43:49

正本清源~~~~~~~~基础先打老靠了再谈发展~~~~！我们应该把更多的精力放在对于汉服的研究，对于礼仪的研究~~~！

蒹葭从风 · 发表于 2005-9-20 16:14:04

好文。值得慎思、深思。我也赞同改良源于传统

天风环珮 · 发表于 2005-9-20 19:08:25

基本赞同金钢兄的观点但是问题也许也需要辩证地看.再学习,再认识,其本身也就有扬弃之意,扬与弃本就是相结合的过程,并不绝对的矛盾和冲突.如果意在弃而不在扬,则是荒谬和无知,不值一驳.时代文化无法止息,文明肌体动则必有扬与弃的过程.应允许失败,允许尝试,允许反复.一个时代恐怕也很难穷尽一种文化有与无,大与小,优与劣的意义追寻.当下的传统文化复兴,固然以慎终追远的学习和认识为首要,但也不绝对排斥鉴别与判定,比如,裹脚是正宗的汉服文化,但判别其为文化劣质的的过程已经完成.弃当毫不犹豫.再如,我们研习先民礼仪文化,那些宣扬专制赞美帝王等部分当弃之不用.当下冠笄之礼是最有可能复兴的传统礼仪之一,而全盘地搬用"仪礼"仪程必不可行,也不必要,鉴别,剔除,与创新设计的工作不可避免.扬弃这一大的原则当无问题,但关键在于,谁来扬弃,怎么扬弃,如果扬弃者本身就戴着有色镜片对传统文化充满成见,或者不愿意去与先民的文明做深入的对话,这种扬弃无异于新的灾难.如何扬弃,则是方向,尺度,方式和分寸的问题,应该说也是非常复杂的课题.学者中大有弱智者存在,但也不是都是弱智,传统文化与时代文明的关系问题,交锋和争夺异常激烈,问题本身也极其复杂.我以为,学习为首要,扬弃亦应该,既要慎终和追远,又要摸索与创新,华夏子孙转过身来,回望历史,思索文明,认真研究,深入辨析.完整地传承,大胆地创新,不仅要接纳先民文化创造成果,更要体悟祖先文明创造的精神.真正有扬弃之心的人,以真正扬弃之法,行真正扬与弃之事,此当为华夏文明理性复兴之道.

天再旦 · 发表于 2005-9-21 15:52:59

天风兄说的不错~~~~！！“弃”字~~！在复兴的路上好坏皆存~~~要在学透的基础上扬汉文明之所长~~~~

金刚捣锤 · 发表于 2005-9-21 16:37:26

其实天风兄的观点和我完全一致,但说的侧重点不同. 在研究了以后,自然可以扬弃. 问题是现在妄谈的多,研究的少. 专家学者其实不是弱智,是为了头上的帽子和手里的票子,不愿意说实话,做实在学问. 在服饰礼仪方面,也许容易辨别些.但在很多传统文化方面, 一边学习一边扬弃是不行的. 现在的国画系学生,都流行融合西方技法, 不是说不能融合,问题是传统手法他们怕苦不肯练. 美其名曰大胆创新. 传统武术, 你在学的时候,哪里能体会到里面那些东西是有用的,那些东西是没用的.那是古人冷兵器时代几千年的经验结晶,虽然仍旧有不足和改进的地方,但绝对不是一个初窥门径的人可以随便说扬弃的. 如今紫砂壶制作手艺,这些"大师"们大大不如前辈,为了遮丑去结合什么"西方现代艺术",搞些不伦不类的东西,美其名曰扬弃. 现在的扬弃,全走了味. 武术动作越改越好看,要领要求却越来越低. 再怎么改,想改成芭蕾舞,也许他们才满意. 传统艺术和文化需要长期的积累和苦功. 这一代"专家"的水平,大大的不如上一代,这是事实.但是创新,改良, 革新,扬弃之声不绝于耳. 不过是给自己的无知找快遮羞布而已. 金刚学识浅薄,井底之蛙,传统文化基础有限,不足高人之论. 就自己熟悉的武术经验来说. 现在这一辈的老师们,其实都很难做到扬弃了,因为功夫大大的不如前辈. 有很多客观原因造成他们自己不能苦练,文革的断代,冷兵器时代的结束. 如果说扬弃前辈的练习方法,那些需要改进,那些是没必要的,这样的达人实在没有遇见,自己功夫还离前辈很远呢. 比较我佩服的能做到扬弃的,是李小龙. 现在功夫界满眼都是自创功法,都是自己发展变化, 恐怕大师们手上的本事没有,嘴上的本事不小. 武术一直在发展和改进扬弃,在历史上没有中断过,但到了今天反而难了,因为好东西留下的不多了,会的人水平也差了. 前辈很多微妙的变化,他们自己都打不出来了. 想扬也扬不了. 于是弃吧. 那是无奈的弃. 还非要唱高调. 中国的传统文化,一直在不断的扬弃之中发展, 但是在目前的形势下,继承的迫切性,远远大于弃其糟粕. 而扬弃的标准是很复杂的,在没有把握的前提下,我主张先学习研究. 是否要扬可以商量.但不学,不研究, 是无法知道如何选择的.

梅莊莊主 · 发表于 2005-9-22 01:39:19

完全同意樓上的發言。現代驕傲病患者充斥大街小巷。

曾德纲 · 发表于 2005-9-22 17:55:24

复古不是坏事，复古更化！

蒹葭从风 · 发表于 2005-9-22 19:47:31

扬弃没有问题, 但就目前的状况来看,继承的迫切性,远远大于屏弃.

		自动登录	找回密码
密码			注册