[原创]推广汉服应摒弃“复古”思想

凌风起石 · 发表于 2005-10-4 13:22:50

服饰从属于生活，服饰的意义更多地是服务于生活。单纯从发扬汉文化角度出发推广汉服，这种理念下出来的汉服不符合现代人生活习惯和服装发展潮流，从商业角度讲很难成功。
当汉服时装化，成为现代服装的一种设计风格，从纯粹服装的意义上流行，取得商业上的成功，才称得上汉服重新回到了我们的生活。
在此基础上，正式的、传统的、华美的汉服才不会作为“戏装”、“带有复古思想的古朽装”而被人们拒绝，而是以一种“我们的服装”、“现代的服装”、“具有庄重、严肃内涵”、“漂亮的衣服”被人们接受、欣赏。
在现时代，汉服首先是一件商品。这样一件商品是否能卖出去，首要的问题是它对消费者有何种价值。光强调它的历史内涵，能不能得到大多数消费者的认同、接受，还是只有部分小众愿意去理解、领会，如果只有小众接受，那汉服也真只有做古董的价值了。必须是有时装的价值和服装的价值，才可以流行。第二个问题是价格的问题，任何一个好的设计，好的作品，一件商品，都有一个价格。投资必须得到回报，同时消费者也能消费得起，汉服产业才能有发展。
毫无疑问，汉服推广是有商机的。但毕竟汉服是几百年前的事物了，商机只能说是若隐若现，有巨大的风险。现代社会商机多得是，不太有人会肯冒太大风险，除非可以获得暴利。因此，汉服推广其实是很艰难，而希望比较渺茫的事业。有志于推广汉服的人进行股份联合，建立“汉服”商业性机构，分散风险，利益共享，也许是一个好方法。“天汉民族文化网”大可以做这一商业机构官方网站（抱歉，还没仔细看，不知道“天汉民族网”是不是企业网。^_^）。
现代营销理念论证消费潮流是可以被引导的，强调利用信息不对称，无中生有创造消费者，辟如使用明星，制造新闻等等。前段网友着汉服参加活动也可以视为一种引导消费潮流的行为，值得鼓励，应该继续做下去。但也应策划有实质内容的后续动作，不要光宣传。
总之，时装化的汉服应成为在每一家衣店都可以买到的服装，而传统汉服则是一种正式的高档服装。

[此贴子已经被作者于2005-10-4 14:04:58编辑过]

凌风起石 · 发表于 2005-10-4 15:05:43

汉服推广的另一大障碍是汉文化。
汉文化从来是以海纳百川、包容并蓄著称的。她对外来事物的包容、吸收、借鉴，正是其上下五千年，历经劫难而延绵不绝的原因。“易经”被列为万经之首即可很好解释汉文化的这一特性。
汉文化重传承，同时也重变易。“胡服骑射”是变易的典型事例，而近代以来，中华在服装上的变更从没有停止，一直在西化与复古间徘徊，在服装与文化之间联系上争论。林语堂也作文论服装与文化的关系，甚至扯到民族根性上去了。林语堂的观点我们不作讨论，但近代以来中华一直没找到能代表自己的服装是事实。从西装、长袍马褂、全民皆中山装、军装，再回到西装，一直在改变，但从来没有谁把“汉服”作为可以日常穿着的服装。现在中华的民族服装实际上是“乱装”，本质上是近代以来“汉”一直在变易，五千年的传统在变易中被割裂了，正在重新组合，但还没有完成。
“汉”变了，而“汉服”却一直没变，“汉服”还能代表“乱装”的“汉”吗。对现代生活来说，“汉服”已经是个陌生人，需要汉文化再次包容，而且“汉服”理应在汉文化传统传承重塑中与“汉”重新融合，并作为纽带，结束“乱装”。
“汉服”的美丽让人欣赏，古装影视的盛行从侧面反应了人们对“汉服”的欣赏，对“复古之强盛”的渴望。但“汉服”告别人们几百年了，回归我们的生活必然与现实存有矛盾之处，人们不可能改变近代以来形成的习俗去适就“汉服”。不过，“汉服”确在回归，是事实，是社会发展回归和谐传统的需要。
反过来说，“汉服”回归的优势是其的确很美，是其符合我们民族的根性。
反过来说，汉文化的存在是“汉服”推广的基础。

[此贴子已经被作者于2005-10-4 15:45:15编辑过]

梅莊莊主 · 发表于 2005-10-4 15:31:00

有點暈……[em06]

凌风起石 · 发表于 2005-10-4 15:47:15

如果有人能做出质量优良的时装汉服，我一定开店专卖，可以大赚一笔哦！呵呵！！！[em07]

令狐箫琴 · 发表于 2005-10-4 17:17:40

这个。。。在计划之内了。。

海水天风 · 发表于 2005-10-4 17:26:56

,楼主比较现实我也要开汉服专卖店[em01][em02]

普洱花茶 · 发表于 2005-10-5 22:24:59

这不别复古，应该要穿回自己民族的服饰。例如：在日本的和服，韩国的朝鲜服等等，他们的国人都像是穿普通衣服一样，到处可见。但为什么在中国都只有在电视上才见到呢？

凌风起石 · 发表于 2005-10-6 23:13:44

穿回自己民族的服饰的确不是复古，但把汉服与古礼、国学联系在一起推广，无论如何也免不了复古嫌疑。中国近代以来的革命把几乎一切旧时礼仪（包括满清统治下残存的汉礼）都革掉了，目的很明确，就是要割断与过去时代（过去时代的几乎所有东西都被让为是中国落后的原因）的联系，推进现代化——何谓现代化，某种意义上是就是西方化。同时也几乎抛弃了所有国学，国学嘛，多数时候成了朽学。如果推广汉服成了宣传国学的一种手段、工具，那么推广汉服永远也不会成功。“我这里卖汉服，你要不要看看！”“戏装啊，穿出去还不给人骂成白痴啊？不要不要！”“哦，这个不是戏服，这是我们汉民族的服装！”“你秀逗啊，少数民族才有民族服装……”“不是的，每个民族都有………………”“怎么没见英格兰人有自己的民族服装啊……你读书读多了都读傻了吧！”……“谁穿这个破玩意啊，走开走开，老子没时间搭理你……”……“是挺好看，多少钱啊？”“#￥%……S#··……”“这么贵，我买来又不能穿出去，下次再说吧。”……“什么国学啊？你不晓得现在都讲与时俱进啊，我问你，什么叫与时俱进啊？就是发展是硬道理啊，多来点拿来主义，只要国富民强，哪管他穿什么。我只要有钱，我光腚都没事！”“结婚穿？，哦，穿这个一点都不浪漫……”想改变人们的生活习俗，政治手段都未必做得到。如果人们接受汉服的前提是接受国学，五十年内人们都不会重新穿想汉服，什么叫百年树人啊？所以，汉服只是文人墨客才会想着要复兴，老百姓关心的才不是这个。就几个知识分子穿汉服，显然也不是推广汉服的目的吧。推心置腹，将心比心，换位思考，想一想普通的社会阶层怎么样才会穿汉服，汉服推广才会有希望罢！

梅莊莊主 · 发表于 2005-10-7 02:43:30

有寫劇本的天賦，呵呵~[em01]

苏小妹 · 发表于 2005-10-7 13:54:11

适合体力劳动的汉服也有的呀！只是现在还没推广到那个程度而已。

		自动登录	找回密码
密码			注册