汉服剧照版是否应该明确为戏服的概念

莲竹子

很容易被热爱正宗汉服的人误会　以为我们这是在搞混淆汉服概念　宣传伪汉服网站

為了明天

<P>个人认为大可不必进行说明，因为汉服剧照的剧照二字从意义上应该已经很明确了。</P><P>如果谁还要因此认为天汉是伪汉服网站的话，那我们就只好佩服他的中文水准了。</P><P>竹兄是不是听到了什么贬斥天汉的言论？怎么感觉说这话的人有点居心叵测呢，是不是想打压天汉啊。</P>

荒野孤鸿

<P>以前有人说俺是伪中华主义者，现在又有人说天汉是伪汉服网，寒啊`````````</P><P>伪中华主义者，偶对这些东东不怎么感冒，所以也不怎么放在心上。但如果把天汉民族服饰网说是伪汉服网那偶就有点恼火了。别的不说，就是如果俺的眼睛也能说话，那恐怕早就要从眼框里跳出来抗议了。做网站几个月以来，受伤最深最痛的就是这两个眼珠儿了。弄得偶现在老眼昏花，上街也不能好好欣赏美女，晕！15号拿到工资要先换套镜片先。</P><P>很多事情，莲兄弟受委屈了！老哥哥心里很是过意不去。只是如明天老兄所言，汉服剧照已经说得很清楚了，何必要加个什么戏服的说明呢？再说就是戏服又如何？像大汉皇后卫子夫穿的那一套，偶还想在结婚的时候整一套给媳妇儿穿呢！</P><P>对于汉服剧照版的发展，我倒是有个建议。就是我们除了像现在一样贴剧照外，还在后面针对其中的服装进行一些点评。目前坛子里莲兄弟和大汉魂老弟就很适合这份工作，就请两位兼任这一版的版主如何？</P>

荒野孤鸿

<P>关于正宗汉服的正宗标准，我谈谈一下我个人的一点看法。</P><P>我始终认为，目前没有任何人、任何民间组织能制定什么标准，也没有任何人能说他的研究是权威的。汉服标准的制订，必须先经过一个庞大的汉服考证工程，这样的工程唯有国家通过组织专家才能办得到。作为普通汉服爱好者的我们所能做的是尽可能地宣传汉服，让更多的人接触到汉服这个概念，领略汉服的神韵。电视是当今最强有力的宣传手段，古装剧对于汉服与中国古典文化的宣传是功不可没的。即使其中有不少垃圾，也不能因此将红楼这样的精品也一棍子打死。再说了，就是看那些衣服做得乱七八糟的“汉装”剧也比看猪尾巴戏强，这些年荧屏里一大堆的辫子晃来晃去把偶都晃晕了。</P><P>扯远了，还是那句话，正轨和标准化，要等到这潮流到一定规模后，再由专家出面来做这个事情。而且专家的标准也必须经民众接受并认可才能成为标准。如果只是凭我们当中的一些爱好者，读了几本古书，写了几篇文章，就迫不急待地制定出什么标准，恐怕这样的“标准”是没有多少买帐的。</P>

莲竹子

支持二位兄长！

树林

<P>天啊。管理员也弄不清楚思想？</P>
<P>如果按管理员说法，电视剧里现代西服剧就是戏服了？你说是有现代西服先呢？还是有现代西服剧先？</P>
<P>当然是先有现代西服，才有现代西剧的产生。</P>
<P>所以推广汉剧里面的戏服，就是推广汉服。</P>
<P>是先有汉服，才能戏服。戏服可以解为，满清不给汉人穿汉服后，的一个漏洞的小空间，就象洪秀全出家做道士，因为道士是汉服。洪秀全不想穿满服，但当时要杀头，所以就去做道士了。哈哈。</P>

[此贴子已经被作者于2004-10-10 19:12:26编辑过]